Detta är en seriös fråga.
Hade en diskussion huruvida rasism enbart baserar sig på RAS, typ neger, asiat, kaukasier, etc...
Eller ska man även blanda in RELIGION, typ kristen, muslim, jude, buddist, etc.
Hur ser moddarna på detta? Vilka regler gäller?
Är negerjävel fel men judesvin OK, ex.vis?
Detta är en seriös fråga.
Hade en diskussion huruvida rasism enbart baserar sig på RAS, typ neger, asiat, kaukasier, etc...
Eller ska man även blanda in RELIGION, typ kristen, muslim, jude, buddist, etc.
Hur ser moddarna på detta? Vilka regler gäller?
Är negerjävel fel men judesvin OK, ex.vis?
Buddhism är väl ingen religion? 
Buddhism är väl ingen religion?
Misstänker du syftar på Kollba här.
Jag vidhåller dock att jag faktiskt menar allvar med denna tråden, åtminstone tills übermoddarna sagt sitt, så kan vi hålla den ren från OT ett tag till iaf, är det OK?
Varför ska denna tråden vara fri från OT? Har den nåt frikort eller?
Varför ska denna tråden vara fri från OT? Har den nåt frikort eller?
Som jag förstått det så är väl ambitionen att seriösa frågor ska få ett antal lämpliga seriösa svar innan tråden "tillåts" spåra ur, eller vad tycker du?
Inser ett misstag här, mitt fel då jag borde lagt denna tråden i "Om Maipenrai-tråden". Nån Modd får gärna flytta denna dit, samt svara.
Detta är en seriös fråga.
Hade en diskussion huruvida rasism enbart baserar sig på RAS, typ neger, asiat, kaukasier, etc...
Eller ska man även blanda in RELIGION, typ kristen, muslim, jude, buddist, etc.
Hur ser moddarna på detta? Vilka regler gäller?
Är negerjävel fel men judesvin OK, ex.vis?
Skulle jag skriva kristna idi*ter är jag övertygad om att det skulle det gå obemärkt förbi men skulle jag däremot skriva muslimska svin skulle rasistkorten hagla.
Som jag förstått det så är väl ambitionen att seriösa frågor ska få ett antal lämpliga seriösa svar innan tråden "tillåts" spåra ur, eller vad tycker du?
Tycker inte den ska spåra ur alls. Men det verkar inte finnas några regler för detta så din önskan kan nog stanna vid just en önskan.
Skulle jag skriva kristna idi*ter är jag övertygad om att det skulle det gå obemärkt förbi men skulle jag däremot skriva muslimska svin skulle rasistkorten hagla.
Nej, inte nödvändigtvis... det beror ju på i vilket sammanhang? Om du menar att alla kristna är idi*ter, så skulle du säkert få samma mothugg. Ser du nån skillnad på dom muslimska idi*terna som placerade bomber i Boston eller den kristna idi*ten som utförde bombdådet i Oklahoma? Att det inte går obemärkt är ju att allt som oftast så nämns det att alla muslimer beter sig likadant, vilket inte är sant. Så länge man inte generaliserar så är det väl ok att skriva. Jag är ganska säker att i grund och botten har det inte så mycket med religion att göra, utan det är det fanatiker som använder religionen som en ursäkt för dessa sjuka handlingar.
Själv är jag en fanatisk Ateist!
De som säger dom?
Det som var ok igår är det inte idag!
Ett par citat ur minnet från Nordisk Familjebok:
"Negern kan inte anses ha dålig moral.Negern kan istället anses helt sakna moral"
"Zigenare äro tjuvaktiga, opålitliga, bär gärna kniv och uppträder helst i flock."
Undrar vad som skulle hända om detta stod i morgondagens Expressen!
Mvh
Amja
Hur ser moddarna på detta? Vilka regler gäller? Är negerjävel fel men judesvin OK, ex.vis?
Allt som kan tolkas som nedsättande kan anses som kränkande och de,facto rasism
Lite mer OT,
Skulle själv vilja att vi på MPR fick möjlighet att diskutera svensk inrikespolitik såsom invandring,försvar eller andra brännheta frågor som rör vårt hemland. Vi är visserligen Thailandsälskare de flesta men vi kommer från myllan i Sverige och då borde Sverige vara minst(nästan) lika intressant att tala om. Nu har MPR sagt ifrån att det finns lämpligare forum än detta och det är förvisso sant men det finns dessvärre långt fler galningar i dessa forum som man inte gärna vill beblanda sig med.
Nationalencyklopedin säger
rasism, i strikt (europeisk) bemärkelse en ideologi som grundas på kombinationen av följande förutsättningar:
1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);
2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär;
3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;
4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;
Allt som kan tolkas som nedsättande kan anses som kränkande och de,facto rasism
Lite mer OT,
Skulle själv vilja att vi på MPR fick möjlighet att diskutera svensk inrikespolitik såsom invandring,försvar eller andra brännheta frågor som rör vårt hemland. Vi är visserligen Thailandsälskare de flesta men vi kommer från myllan i Sverige och då borde Sverige vara minst(nästan) lika intressant att tala om. Nu har MPR sagt ifrån att det finns lämpligare forum än detta och det är förvisso sant men det finns dessvärre långt fler galningar i dessa forum som man inte gärna vill beblanda sig med.
Vi har nog aldrig sagt ifrån att det finns lämpligare forum att diskutera svensk politik som rör Thailand eller thailändare direkt.
Problemet är väl att vissa inte kan skilja på vad som rör Thailand eller inte och på så vis blir diskussionerna fel för oss.
Jag ser ju problemet, i och för sig, att det är väldigt lite svensk politik som endast rör Thailand, utan är mer generell politik.
Samtidigt är det väldigt lite politik i Sverige som överhuvudtaget ändrar, förbättrar, begränsar eller hindrar thailändare ifrån att besöka eller flytta till Sverige.
Men så länge en diskussion rör Thailand direkt och håller sig till just att beröra Thailand, även fast det handlar om svensk politik, kommer inte jag att säga ifrån.
Övriga inlägg kan komma att raderas.
Nej, inte nödvändigtvis... det beror ju på i vilket sammanhang? Om du menar att alla kristna är idi*ter, så skulle du säkert få samma mothugg. Ser du nån skillnad på dom muslimska idi*terna som placerade bomber i Boston eller den kristna idi*ten som utförde bombdådet i Oklahoma? Att det inte går obemärkt är ju att allt som oftast så nämns det att alla muslimer beter sig likadant, vilket inte är sant. Så länge man inte generaliserar så är det väl ok att skriva. Jag är ganska säker att i grund och botten har det inte så mycket med religion att göra, utan det är det fanatiker som använder religionen som en ursäkt för dessa sjuka handlingar.
Själv är jag en fanatisk Ateist!
Konstigt att det alltid sägs att det inte har med religionen att göra när det kommer något ont ur den, vilken religion det nu må vara. Själv köper jag inte riktigt det resonemanget.
Förövrigt är jag också Ateist.
Logga in för att svara.