Vad är en kompromiss?

Surin P3
admin
26 apr. 2010#16

Serath, tycker att för det är ganska respektlöst att inte ens kunna/vilja stava Thailands premiärministers namn rätt.

Men å andra sidan, är väl det ganska väntat.

Serath
26 apr. 2010#17

Serath, tycker att för det är ganska respektlöst att inte ens kunna/vilja stava Thailands premiärministers namn rätt.

Men å andra sidan, är väl det ganska väntat.

Med tanke på alla smeknamn Thaksin har på forumet så är din reaktion märklig, Inte sett dig kritisera det.

Men det är ju väntat från dig.

Enis
Sybarit
26 apr. 2010#18

Bra där Guran P4 att du visar var skåpet skall stå.

/Penis

ban99arne
26 apr. 2010#19

Det kanske är dags att lägga ned företaget och åka hem istället?

Eller tror du att det finns en överenskommelse? Om det säljs tillräckligt med enheter så kommer en bonus utgå som täcker förlusten?

Mja, är övertygad om att styrelsen kommer att tillsätta en ny ledningsgrupp om man försöker sälja med förlust.

Allting går att sälja med mördande reklam .

Suppleangen Arne

gäst
26 apr. 2010#20

Hej

Själv tycker jag att 3 månader vore en acceptabel kompromiss, om utgångsbuden var 9 månader ifrån regeringen,

och 15 dagar var dom rödas bud.

I nästa skede var regeringen redo att ta ett nyval om 6 månader, och dom rödas bud var 1 månad.

Då är det naturliga att slutbudet bör bli en komromiss på 3 månader.

Mvh Isan lover

Surin P3
admin
26 apr. 2010#21

Med tanke på alla smeknamn Thaksin har på forumet så är din reaktion märklig, Inte sett dig kritisera det.

Men det är ju väntat från dig.

Hehe, ja... Du har rätt.

Ang. att 40% endast gått på Abhisits propaganda, svarar jag att de kanske är 60% som är mer eller mindre ovilliga att kompromissa här på MPR.

Tallviking
Veteran
26 apr. 2010#22

Hehe, ja... Du har rätt.

Ang. att 40% endast gått på Abhisits propaganda, svarar jag att de kanske är 60% som är mer eller mindre ovilliga att kompromissa här på MPR.

Eller 60 procent som gått på någon annan propaganda ! whistle.gif

Tallviking
Veteran
26 apr. 2010#24

Jo men hade vi inte redan konsterat att Bertil Lintner har noll koll på läget i Thailand?

Helt noll-koll kan han ju inte ha eftersom flera källor anger de militära tillsättningarna som påverkande faktorer

Tror kanske inte det är en så avgörande faktor som han antyder dock och betydligt mer allvarligare orsaker ligger nog till grund för att förhandlingarna haltar

Tror personligen att viljan att kompromissa från regeringens sida är omvänt proportionell till mängden hot om våld från de röda

silom
26 apr. 2010#25

Mja, är övertygad om att styrelsen kommer att tillsätta en ny ledningsgrupp om man försöker sälja med förlust.

Allting går att sälja med mördande reklam .

Suppleangen Arne

ja och just nu har många röda satt sina egna barn i pant på barikaderna. Vilket reklam trick! :(

Serath
26 apr. 2010#26

Hehe, ja... Du har rätt.

Ang. att 40% endast gått på Abhisits propaganda, svarar jag att de kanske är 60% som är mer eller mindre ovilliga att kompromissa här på MPR.

Precis, Statistik Statistik förbannad lögn.

Eller hur man nu brukar säga.

Jag la mig precis mitt emellan Abbhist's och UDD's båda förslag, Alltså 6 månader vore rimligt.

ban99arne
26 apr. 2010#27

ja och just nu har många röda satt sina egna barn i pant på barikaderna. Vilket reklam trick! :(

Mja, många barn är ena riktiga uppviglare och provokatörer så har di blivit uppsatta på barikaden så har de säkert förtjänat det.

Barne

Jive
26 apr. 2010#28

Jo men hade vi inte redan konsterat att Bertil Lintner har noll koll på läget i Thailand?

Och hittills har jag inte sett någon på MPR eller i media som har bättre koll på läget än Bertil Lintner.

Spekulera gärna vidare gubbs, men utgå från att det gäller inte om Thaksin kommer tillbaka till makten utan när.

Tyvärr vågar jag inte utveckla mitt påstående, men jag vågar sätta en slant om någon vill sätta emot.

Serath
26 apr. 2010#29

Och hittills har jag inte sett någon på MPR eller i media som har bättre koll på läget än Bertil Lintner.

Spekulera gärna vidare gubbs, men utgå från att det gäller inte om Thaksin kommer tillbaka till makten utan när.

Tyvärr vågar jag inte utveckla mitt påstående, men jag vågar sätta en slant om någon vill sätta emot.

Tror nog jag vågar sätta en slant med, inte emot då ;)

Men det bästa för Thailand är nog att Thaksin återvänder som företagare, Men inte ger sig in i politiken igen.

Men tyvärr så har han nog svårt att låta bli pga att det är så lukrativt att vara politiker i Thailand.

MaiChai
26 apr. 2010#30

Jive,

jag glömde ironi flaggan i mitt inlägg om Bertil Lintner.

Han sågades ju tidigare av MPR´s expertis när han hade mage att påstå att det hela inte handlade om fattiga mot rika utan istället om nya pengar och gamla pengar. Hur kan han veta det, han har ju bara bott och verkat i landet under drygt 30 år och under ett antal av dessa varit ordförande för FCCT. Vilka värdefulla kunskaper kan han egentligen ha snappat upp under dessa år som kanske förbigått romantikerna här på MPR?

Logga in för att svara.