Hej,det var det jag beskrev i ett tidigare inlagg i denna traden.
Halsningar
Chan2011
Det bästa är att använda Latinet, det är internationellt, en gråsparv heter samma på latin över hela Världen.
Kan väl äga sin riktighet.
Och vi är många som, beroende på yrke eller hobby, använder djurs och växters latinska namn.
Problemet är väl kanske att vi är inte så många som är bevandrade i latin.
I vardagslag lär det nog även fortsättningsvis i Sverige heta undulat och inte Melopsittacus undulatus även om det inte är en fågel förekommande i vår svenska natur.
Ingen har faktiskt heller hört latin i sin originalversion.
Jag hade en lärare som kunde detta språk flytande och därav lagt mig till med hans tolkning.
Javisst,haller med dej om man bor i Sverige och pratar sallskapsfaglar samt andra faglar som finns bade utomlands och i Sverige,samtidigt maste du ha overseende for oss andra som bor tex i Thailand och inte har besokt Sverige pa en jakla massa ar,om jag pratar fagel med nagon som inte ar Svensk hjalper det foga om jag namner undulat,darefter ar det sjalvklart vilken nava man har sitt intresse,for oss nordar ar det Engelska el. Latin som galler.Kan väl äga sin riktighet.
Och vi är många som, beroende på yrke eller hobby, använder djurs och växters latinska namn.
Problemet är väl kanske att vi är inte så många som är bevandrade i latin.
I vardagslag lär det nog även fortsättningsvis i Sverige heta undulat och inte Melopsittacus undulatus även om det inte är en fågel förekommande i vår svenska natur.
Ingen har faktiskt heller hört latin i sin originalversion.
Jag hade en lärare som kunde detta språk flytande och därav lagt mig till med hans tolkning.
Halsningar
Chan2011

Det bästa är att använda Latinet, det är internationellt, en gråsparv heter samma på latin över hela Världen.
Problemet med latinska namn är att det är mycket få som förstår var du menar du, båda i Sverige och i Thailand eftersom ytterst få vet vilka de latinska namnen på fåglar är.
Sorry, jag måste ha missat det inlägget.Hej,det var det jag beskrev i ett tidigare inlagg i denna traden.
Halsningar
Chan2011
No problemSorry, jag måste ha missat det inlägget.
Om man får/har ett djupare intresse så är det smart att lära sig vad fåglarna heter, på Latin.Kan väl äga sin riktighet.
Och vi är många som, beroende på yrke eller hobby, använder djurs och växters latinska namn.
Problemet är väl kanske att vi är inte så många som är bevandrade i latin.
I vardagslag lär det nog även fortsättningsvis i Sverige heta undulat och inte Melopsittacus undulatus även om det inte är en fågel förekommande i vår svenska natur.
Ingen har faktiskt heller hört latin i sin originalversion.
Jag hade en lärare som kunde detta språk flytande och därav lagt mig till med hans tolkning.
Javisst,haller med dej om man bor i Sverige och pratar sallskapsfaglar samt andra faglar som finns bade utomlands och i Sverige,samtidigt maste du ha overseende for oss andra som bor tex i Thailand och inte har besokt Sverige pa en jakla massa ar,om jag pratar fagel med nagon som inte ar Svensk hjalper det foga om jag namner undulat,darefter ar det sjalvklart vilken nava man har sitt intresse,for oss nordar ar det Engelska el. Latin som galler.
Halsningar
Chan2011
Jag lovar försöka ha överseende
Jag lovar försöka ha överseende
Hänvisar till Chan2011´s post # 48. Namnen på Latin är uppdelat i tre namn. Släkte Art Underart. Tex.Problemet med latinska namn är att det är mycket få som förstår var du menar du, båda i Sverige och i Thailand eftersom ytterst få vet vilka de latinska namnen på fåglar är.
Tigerpyton (Burmese Pyton) Pyton molurus bivittatus.
Indisk Tigerpyton Pyton molurus pimbura
Logga in för att svara.