Utvecklingen går åt fel håll inom ASEAN

Tänkte kasta in en liten brandfackla i det ganska sömninga politiska forumet här på MPR, det är Bertil Lintner som går igenom de olika ländernas politiska utveckling - eller snarare bristen på den.

Har han rätt, är det Kina som ligger bakom detta och möjligheterna för västvärlden, EU och FN att agera blockeras av den ”nya” kolonialmakten Kina?

https://www.utrikesmagasinet.se/analyser/2018/oktober/auktoritara-regimer-brer-ut-sig-i-sydostasien/

3 timmar sedan, skrev MaiChai:

Tänkte kasta in en liten brandfackla i det ganska sömninga politiska forumet här på MPR, det är Bertil Lintner som går igenom de olika ländernas politiska utveckling - eller snarare bristen på den.

 

Har han rätt, är det Kina som ligger bakom detta och möjligheterna för västvärlden, EU och FN att agera blockeras av den ”nya” kolonialmakten Kina?

 

https://www.utrikesmagasinet.se/analyser/2018/oktober/auktoritara-regimer-brer-ut-sig-i-sydostasien/

Tycker Kinas utbredning i Afrika är värre

https://www.svd.se/kina-tar-over-afrika--ett-steg-mot-att-bli-varldsmakt

Tendensen med radikala, dominanta, ofta högerextrema människor till makten finns ju lite var stans i dag världen över och är inte begränsat till ASEAN

Lite kul med Bertil Lintner Han är ju från Falun, och även om jag inte var kompis med honom i min ungdom, så vet jag mycket väl vem han var. Flyttade ju så småningom till Burma och gifte sig där.

1 timme sedan, skrev Tallviking:

Tycker Kinas utbredning i Afrika är värre

 

https://www.svd.se/kina-tar-over-afrika--ett-steg-mot-att-bli-varldsmakt

 

Tendensen med radikala, dominanta, ofta högerextrema människor till makten finns ju lite var stans i dag världen över och är inte begränsat till ASEAN

http://www.nyhetsbanken.se/2017/09/kina-anlagger-militarbas-i-djibouti.html

Detta talas det väldigt lite om! Var blir nästa, jo i Afrika och sedan???

25 minuter sedan, skrev audirs2:

http://www.nyhetsbanken.se/2017/09/kina-anlagger-militarbas-i-djibouti.html

Detta talas det väldigt lite om! Var blir nästa, jo i Afrika och sedan???

Brasilien

Märkligt att vi som är så upplysta och ändå verkar minska vår demokrati. Utan demonkrati och yttrandefrihet utvecklas inte länderna för folkets bästa. Utan bara för en elit som oftast skor sig I absurdum.

Ojdå! 

Låter som han blivit skitzo. Förut hyllade han demokratirörelsen under Thaksin, det verkan han ha glömt totalt. IL skulle kunna hålla ett flera sidor långt utlägg om hur fel han har om demokratins förkämpe Thaksin. Boa får väl träda in och förklara att denna omsvängning är helt fel.

Tappade tråden efter alla Thaksin skriverier. Ska fortsätta läsa om det tråden handlar om

9 timmar sedan, skrev MaiChai:

Tänkte kasta in en liten brandfackla i det ganska sömninga politiska forumet här på MPR, det är Bertil Lintner som går igenom de olika ländernas politiska utveckling - eller snarare bristen på den.

 

Har han rätt, är det Kina som ligger bakom detta och möjligheterna för västvärlden, EU och FN att agera blockeras av den ”nya” kolonialmakten Kina?

 

https://www.utrikesmagasinet.se/analyser/2018/oktober/auktoritara-regimer-brer-ut-sig-i-sydostasien/

Ingen blir väl överraskad. Tror knappast att det är något nyhet att Kina under många år jobbat för att flytta fram sina positioner genom att öka sin ekonomiska närvaro i många länder. Kan inte tänka mig att så många tror det bara är för att vara snälla.

On 10/11/2018 at 3:46 PM, MaiChai said:

Tänkte kasta in en liten brandfackla i det ganska sömninga politiska forumet här på MPR, det är Bertil Lintner som går igenom de olika ländernas politiska utveckling - eller snarare bristen på den.

 

Har han rätt, är det Kina som ligger bakom detta och möjligheterna för västvärlden, EU och FN att agera blockeras av den ”nya” kolonialmakten Kina?

 

https://www.utrikesmagasinet.se/analyser/2018/oktober/auktoritara-regimer-brer-ut-sig-i-sydostasien/

En intressant artikel av Lintner. Intressant är ju också det faktum att populismen vuxit sig så stark även i ASEAN, i flera av de länder som är demokratier.

Kinas inflytande, ja det är ju stort och Kina har som Lintner påpekar, inget direkt samvete att ta hänsyn till. Å andra sidan har ju västvärldens stora demokratier med USA i spetsen, alltid haft ett väldigt selektivt samvete och stöttat mängder av auktoritära regimer genom åren.  Aktuellaste exemplet just nu i dagarna är väl Saudiarabien. Historiskt sett kan man väl dra en hel del liknelser kring hur USA agerade i Sydamerika förr, jämfört med hur Kina idag agerar gentemot länderna i Sydostasien., i sitt "närområde".

Att det är Malaysia och Vietnam (som Lintner inte nämner) som bjuder mest motstånd, är intressant ur flera perspektiv. Malaysia har ju behandlat de etniska kineserna, tillika affärseliten relativt illa under senare år, och Vietnam slängde ut eller fängslade mängder "sina" etniska kineser efter Vietnamkriget. Motståndet mot Kina finns också av andra skäl, tex när det gäller Vietnam och Filippinerna över landdispyter. Blir Kina alltför kaxigt när det gäller dessa dispyter skulle det kunna slå bakut till fördel för andra starka ekonomier (Japan; Korea, och kanske till och med USA)

Till syvende sist så handlar det väl mest om pengar. De flesta länderna i ASEAN har troligen gjort analysen att Kina långsiktigt kommer att vara ett starkare och mäktigare land än USA, där förfallet ju dessutom sedan två år tillbaks snabbats på väsentligt. Det gäller helt enkelt att satsa på rätt häst.

On 10/12/2018 at 1:06 AM, Wangthong said:

Ojdå! 

Låter som han blivit skitzo. Förut hyllade han demokratirörelsen under Thaksin, det verkan han ha glömt totalt. IL skulle kunna hålla ett flera sidor långt utlägg om hur fel han har om demokratins förkämpe Thaksin. Boa får väl träda in och förklara att denna omsvängning är helt fel.

 

Tappade tråden efter alla Thaksin skriverier. Ska fortsätta läsa om det tråden handlar om

Inte var väl Lintner pro-Thaksin? Jag minns hans artiklar i SVD som de som var mest balanserade av de svenska journalister som skrivit om Thailands konflikter under 2000-talet.

32 minuter sedan, skrev spooncreek:

Inte var väl Lintner pro-Thaksin? Jag minns hans artiklar i SVD som de som var mest balanserade av de svenska journalister som skrivit om Thailands konflikter under 2000-talet.

Jag kan mycket väl minnas fel. Är ingen stabil läsare av SVD. Tycker dock inte att någon hade så värst balanserad rapportering av Thai konflikten. Men det kan tänkas att Litner var mest balanserad. 

On 2018-10-11 at 15:29, skrev Kenneth4618:

Brasilien

Kinesisk samba, njet tack!😲

16 timmar sedan, skrev spooncreek:

Inte var väl Lintner pro-Thaksin? Jag minns hans artiklar i SVD som de som var mest balanserade av de svenska journalister som skrivit om Thailands konflikter under 2000-talet.

Håller med, Lintner är den som beskrivit läget på det mest korrekta viset även under Thaksins glansdagar när många andra svenska medier köpte bilden hans PR team sålde till dem.

34 minuter sedan, skrev MaiChai:

Håller med, Lintner är den som beskrivit läget på det mest korrekta viset även under Thaksins glansdagar när många andra svenska medier köpte bilden hans PR team sålde till dem.

Det var väl Michael Töpfer som kritiserades hårt för sina reportage ?

En artikel i dagens the Nation, ursprungligen från Wall Street Journal, om hur Kina och Ryssland viner mark mot USA även militärt.

" America’s failure to build its own fortified islands in the South China Sea and line their shores with a gauntlet of antishipping missiles, will amount to the de facto surrender of international waters to a covetous competitor"

https://www.wsj.com/articles/defining-defense-down-1539298967