11 minuter sedan, skrev apknug:Konstigt att "Sveriges regering" har ansvar för utlandssvenskar i Australien.....
Nej. Det avtal dom tecknat sins emellan regeringarna gör ett Sveriges regering tar samma ansvar för australiska medborgare i Sverige som för de som är folkbokförda i Sverige (inom avtalet avgränsningar) mot att Australiens regering tar ansvar för svenska medborgare i Australien (inom avtalet avgränsningar)
Samma med övriga bilaterala avtal av samma typ
54 minuter sedan, skrev Marlon:Är väl dessutom 6 månaders karenstid från att man skriver in sig igen dvs. innan välfärden återigen är tillgängliga?
Lite tveksam om den uppgiften
Läs mer här vad som gäller för regler då man skriver in sig igen som utlandssvensk
Precis nyss, skrev apknug:Det är ett bra ansvar som regeringen tar!
Tur att regeringen tar ansvar när det gäller visa länder tråkigt bristade ansvar med andra.
Är mer en fråga om likställda ömsesidiga behov mellan två länder/regeringar
Länder som Australien, Kanada etc vi har sådana bilaterala avtal med avser primärt yrkesarbetande och studerande mellan länderna som har behov som liknar varandras
Situationen t.ex Sverige - Thailand är ju inte likadan och Thailands regering är nog inte ett dugg intresserad att ta över ansvaret för vård av alla bosatta svenskar i Thailand mot att Sverige tar ansvar för de thailändare som är i Sverige. Dom är ju redan omhändertagna av sina partners
Precis nyss, skrev apknug:Algeriet?
Kanalöarna?
Turkiet?
Där tar regeringen sitt ansvar! Som de tydligen inte har....
Sen gäller det endast Quebec inte Kanada iof.
Dom tar inte ansvar utan byter ansvar med varandra. Prova att läs innantill vad man skriver.....
Precis nyss, skrev apknug:Det är att ta ansvar! Se till att svenskar får sjukvård när de behöver även Turkiet.
Det kan ske på flera sätt. Bilaterala avtal ett, EU/EES ett annat exempel.
Om du missat det så är det INTE Acko Ankarberg Johansson som åker ner till Alanya eller Camberra och gipsar ditt brutna ben.
Avtalen gäller främst svenskar i de länderna som arbetar eller studerar där
2 timmar sedan, skrev Tallviking:
Att du inte får stöd i utlandet beror på att Sveriges regering inte har några ansvar utanför landet Sverige för de medborgare som valt att lämna Sverige
Skatt får alla betala på den lön man intjänat i Sverige. Pension är bara en form av uppskjuten lön. Har inget med var man bor i samband med att man tar ut lönen/pensionen.
Som utskriven ur Sverige har du samma förmåner som alla andra ej mantalsskrivna när du befinner dig i Sverige d.v.s du får akut sjukvård och du kan även få planerad sjukvård i den region du senast var mantalsskriven i.
Som utskriven betalar du samma vårdavgifter som andra EU-medborgare som befinner sig i SverigeVäljer du att skriva in dig igen i Sverige återfår du de rättigheter mantalsskrivna har i Sverige
Tjänstemanna svar............, och idag orkar jag inte. Men om du bara visste hur illa det fungerar och hur totalt godtyckligt Sverige försöker hålla snälla skattebetalare som mig fast i super% beskattning.
En annan dag, men efter det jag gått igenom lär ju återflyttning aldrig komma på tapeten, ett land med mycket lagar och regler, men de som kan, ja de kan använda dem precis hur de vill. Och det används tyvärr oftast av skattemyndigheten själv.
2 timmar sedan, skrev Vaxet older version:
Tjänstemanna svar............, och idag orkar jag inte. Men om du bara visste hur illa det fungerar och hur totalt godtyckligt Sverige försöker hålla snälla skattebetalare som mig fast i super% beskattning.
En annan dag, men efter det jag gått igenom lär ju återflyttning aldrig komma på tapeten, ett land med mycket lagar och regler, men de som kan, ja de kan använda dem precis hur de vill. Och det används tyvärr oftast av skattemyndigheten själv.
Konstigt inlägg, Åker man till ex Thailand vet man att man måste ha en försäkring på det ena
eller det andra viset, Bara tro att Sverige ska betala fär allt som händer i Asien. Vi betalar
för en sjukförsäkring i Sverige också varför inte tänka på det när man åker iväg,och utan
körkort, försäkring, hjälm Huva. Det samma om du bet för mycket skatt i Sverige, ditt ansvar
Såna olyckliga olyckor händer lite då och då, tyvärr är det oftast så att individen har struntat i försäkringen! Kan inte ta ställning i hennes fall då artikeln saknar vissa uppgifter som t.ex om hon är mantalskriven i Sverige, hon kan ju ha skrivit sig hos släkten när hon sagt upp lägenheten! Dess värre gäller hemförsäkringens reseskydd 45-60 dagar beroende vilken bolag, och det åligger individen att skaffa tillräcklig skydd. Om man tecknar en försäkring utomlands, tex i Thailändsk bolag, täcks inte hemtransport av dessa men man får kvalitets vård på plats iallafall
Har en polare som har legat i koma nu i 18 månader, ungefär i samma situation vad gäller betalning/hemtransport. Han hade full reseförsäkring för hela resan och han hade chekat in till hemresan när det olyckliga hände, han fick massivt hjärtinfarkt i transitområdet, efter pass-, o säkerhetskontrollen. Försäkringsbolaget anser att han hade drabbats av befintligt sjukdom och slutade ersätta efter akutvården, ca två veckor efter händelsen, han hade haft rytmbesvär tidigare och de hade ställt om rytmen tidigare i Finländsk sjukhus. Efter många om o men lovade hemkommunen i Finland att betala hans vård i en billigare nursery home men slutade tvärt efter 8 månader, de hänvisar till en organisationsändring, då ansvaret för äldrevården mm flyttades till regioner från kommuner. Man får hylla och lyfta hatten för ägaren för privata vårdhem i Jomtien som trots allt behåller honom hos sig, även om hans pension knappt räcker för kost och mediciner. Hemvård kommer inte i fråga eftersom han är i vegetariskt tillstånd, och behöver vård 24/7
Så man vet aldrig vad som kan hända, tror att det finns flera som har haft hjärtbesvär eller till o med opererats i hjärta men vistas i Thailand utan att tänka på att skit kan hamna i ropellen hos vem som helst, när som helst.
Har en polare som har legat i koma nu i 18 månader, ungefär i samma situation vad gäller betalning/hemtransport. Han hade full reseförsäkring för hela resan och han hade chekat in till hemresan när det olyckliga hände, han fick massivt hjärtinfarkt i transitområdet, efter pass-, o säkerhetskontrollen. Försäkringsbolaget anser att han hade drabbats av befintligt sjukdom och slutade ersätta efter akutvården.
nyfiken på detta. Vilken försäkring hade din polare tagit?
När jag har tecknat försäkring med erw, (inte billigast men bäst enligt mig) så täcker det dörr-dörr så vad in-checkningen har att göra med detta verkar som det är en riktig hallelujla försäkring.(Läs: dumfan hade ingen försäkring o nu kör en snyftare) Vad betalade din polare för försäkringen?
23 minuter sedan, skrev Efraim Barkbit:Har en polare som har legat i koma nu i 18 månader, ungefär i samma situation vad gäller betalning/hemtransport. Han hade full reseförsäkring för hela resan och han hade chekat in till hemresan när det olyckliga hände, han fick massivt hjärtinfarkt i transitområdet, efter pass-, o säkerhetskontrollen. Försäkringsbolaget anser att han hade drabbats av befintligt sjukdom och slutade ersätta efter akutvården.
nyfiken på detta. Vilken försäkring hade din polare tagit?
När jag har tecknat försäkring med erw, (inte billigast men bäst enligt mig) så täcker det dörr-dörr så vad in-checkningen har att göra med detta verkar som det är en riktig hallelujla försäkring.(Läs dummfan hade ingen försäkring o nu kör en snyftare) Vad betalade din polare för försäkringen?
Från Amigos inlägg:
"Han hade full reseförsäkring för hela resan och han hade chekat in till hemresan när det olyckliga hände, han fick massivt hjärtinfarkt i transitområdet, efter pass-, o säkerhetskontrollen. Försäkringsbolaget anser att han hade drabbats av befintligt sjukdom och slutade ersätta efter akutvården, ca två veckor efter händelsen, han hade haft rytmbesvär tidigare och de hade ställt om rytmen tidigare i Finländsk sjukhus."
Från SOS international.
"Om du har en kronisk sjukdom eller har skadat dig innan du ska ut och resa kan du med hjälp av en
medicinsk förhandsbedömning få reda på om reseförsäkringen ger dig ett normalt försäkringsskydd om du skulle behöva läkarhjälp."
https://www.sos.eu/se/for-foretag/travelcare/medicinsk-foerhandsbedoemning/
59 minuter sedan, skrev Efraim Barkbit:nyfiken på detta. Vilken försäkring hade din polare tagit?
När jag har tecknat försäkring med erw, (inte billigast men bäst enligt mig) så täcker det dörr-dörr så vad in-checkningen har att göra med detta verkar som det är en riktig hallelujla försäkring.(Läs dummfan hade ingen försäkring o nu kör en snyftare) Vad betalade din polare för försäkringen?
Han är boende i Finland så det var finskt försäkringsbolag, de heter Pohjola vakuutus. Pohjola insurance Ltd
Mycket välkännt o seriös bolag. Att han fick hjärtinfarkt efter pass-, o säkerhetskontroll är en fakta, om inte annat så visar det att han var på väg hem. Det är ingen snylt histori utan en bit av livet som inte alltid är rättvis. Han ligger i koma så han kör ingen rollspel idag.
36 minuter sedan, skrev Fager:"Om du har en kronisk sjukdom eller har skadat dig innan du ska ut och resa kan du med hjälp av en
medicinsk förhandsbedömning få reda på om reseförsäkringen ger dig ett normalt försäkringsskydd om du skulle behöva läkarhjälp."
det kan Du prova! För mig var det en nackdel att ställa förhandsbedömning och försäkringsbolaget hänvisade att jag hade frågat om likartat åkomma och nekade ersättning. I Sverige konstaterades, att docktorn hade gjort fel diagnos hos Memorial på Pattaya, men omöjligt att få en Thailändsk läkare erkänna det.
23 timmar sedan, skrev Amigo:Han är boende i Finland så det var finskt försäkringsbolag, de heter Pohjola vakuutus. Pohjola insurance Ltd
Mycket välkännt o seriös bolag. Att han fick hjärtinfarkt efter pass-, o säkerhetskontroll är en fakta, om inte annat så visar det att han var på väg hem. Det är ingen snylt histori utan en bit av livet som inte alltid är rättvis. Han ligger i koma så han kör ingen rollspel idag.
det kan Du prova! För mig var det en nackdel att ställa förhandsbedömning och försäkringsbolaget hänvisade att jag hade frågat om likartat åkomma och nekade ersättning. I Sverige konstaterades, att docktorn hade gjort fel diagnos hos Memorial på Pattaya, men omöjligt att få en Thailändsk läkare erkänna det.
Det är lite så att försäkringsbolagen har olika för försäkringar, vill man inte betala för mycket så får man inte så mycket. Tror din polare tyckte att det behövdes inte mer en än enkel försäkring
On 2023-10-16 at 08:18, skrev norris55:Därför skaffar man sig en thailändsk sjukförsäkring om man bor där.
Nja, de är ofta rätt dåliga.
Inget som säger det måste vara just en Thailändsk försäkring, räcker med att den täcker Thailand, jag har sen en tid WR-life, engelskt bolag och fungerar bra.
2 hours ago, Soengsang said:Nja, de är ofta rätt dåliga.
Inget som säger det måste vara just en Thailändsk försäkring, räcker med att den täcker Thailand, jag har sen en tid WR-life, engelskt bolag och fungerar bra.
Jag har AIA sen 20 år tbx! Är så jävla nöjd med deras arbete och skydd. Min plastdotter har ju bipolär och det skyddet som
hon har haft har varit kanon! Själv fick jag en stroke i julas och har haft hjälp av AIA med min sjukhusvård och den har vait underbar,tack vare min broker och AIA. Är så jävla tacksam att jag har vairit försäkrad under alla år här!!
Exempel på sjukvård: Min fru tog mig till sjukhuset,där fick jag träffa an läkare efter 5 min. väntetid.
Han kollade mig och ställde lite frågor,han sade att troligtvis har du haft en stroke. Skickade mig på röntgen
och lite prover. Gick igenom datorröntgen,lungröntgen,EKG plus lämna en jävla massa blod. tog väl ca
1 timme för allt!
Fick sitta och vänta ca en timme,sen blev jag inkallad till läkaren som tydligen hade fått svar på alla mina
prover och röntgen. Han konstaterade ju att jag hade haft en stroke,så jag blev inlagd på sjukhuset i ett par dagar.
Mycket imponerad av den sjukhusvård jag fick och hur snabbt allt gick.
Är jävligt nöjd med att vi har haft försäkring under alla år jag bott här.
Logga in för att svara.