USA kan komma att sätta in sanktioner mot Thailand.

Jänkarna ger väl ca 20 milj dollar om året i militärt bistånd till Thailand enl vad dom sa på nyheterna på radion.

 

 

Mvh Hobbe

Jaha, ger detta dem någon rätt att lägga sig i andra länders inrikespolitik?   

Svårt att tänka mig att du skulle klara av det,  fråga nån vuxen om råd innan du postar inlägg är mitt tips.

Nu har du alt kvalat in i Khun Kens division. 

Du har nog inte riktigt insett det där med internationella relationer, handel, globala organisationer etc

Du glömde skriva imperialismen

Nu har 4 st citerat mitt inlägg, men vare sig "snikaren" eller hans hantlangare, känner sig tillfreds med att deras vän H fått ett gott råd.

Vill ni inte att er vän skall lära sig och komma upp till nästa nivå i förståelse?

Fortfarande är det inte bra när USA lägger sig i andra länders affärer, det brukar sluta i mycket blod och det är ioförsig taksins språk... Men vi hoppas de avstår från att sprida sin krigande till Thailand.

Nu har 4 st citerat mitt inlägg, men vare sig "snikaren" eller hans hantlangare, känner sig tillfreds med att deras vän H fått ett gott råd.

Vill ni inte att er vän skall lära sig och komma upp till nästa nivå i förståelse?

 

Fortfarande är det inte bra när USA lägger sig i andra länders affärer, det brukar sluta i mycket blod och det är ioförsig taksins språk... Men vi hoppas de avstår från att sprida sin krigande till Thailand.

Det rådet kom ju från en totalt inkompetent person ang Thailändsk politik .

Du har många nivåer att klättra.

Men du har ju en namne här så ni kan ju diskutera i en egen tråd, eller möjligt tre.

Wix nu kanske jag tror att du trixar med oss.

Som vanligt tycker jag det är tråkigt att det inte kan fungera med folkval.

Jag är nu 58 och jag hoppas att jag får uppleva en folkvald regering som

sitter tiden ut!

Det rådet kom ju från en totalt inkompetent person ang Thailändsk politik .

Du har många nivåer att klättra.

Men du har ju en namne här så ni kan ju diskutera i en egen tråd, eller möjligt tre.

Wix nu kanske jag tror att du trixar med oss.

Förstår så mycket av deras politik att vara förnuftig nog att inte vilja påtvinga dem Svensk demokrati (om det vi nu har kan kallas demokrati, vi får fråga vår sakkunnige IL om det). Det man kan göra är att stötte de som man anser är den mest positiva för landet Thailand och dess invånare, typ nån oblodig variant som är Thaksin fri. Vinner de fredliga demonstranterna i Bkk tror jag hela landet mår bättre i det långa loppet, för de är inte anti till risbönderna som IL och hans vänner påstår. Ena folket och förpassa våldsverkarna till hotell Bangkok Hilton...

Jaha, ger detta dem någon rätt att lägga sig i andra länders inrikespolitik?   

Rätt och rätt,jag konstaterar bara att dom gör det och ger dom bistånd så har dom väl rätt att dra in det .

Mvh Hobbe

Förstår så mycket av deras politik att vara förnuftig nog att inte vilja påtvinga dem Svensk demokrati (om det vi nu har kan kallas demokrati, vi får fråga vår sakkunnige IL om det). Det man kan göra är att stötte de som man anser är den mest positiva för landet Thailand och dess invånare, typ nån oblodig variant som är Thaksin fri. Vinner de fredliga demonstranterna i Bkk tror jag hela landet mår bättre i det långa loppet, för de är inte anti till risbönderna som IL och hans vänner påstår. Ena folket och förpassa våldsverkarna till hotell Bangkok Hilton...

Du är ju så oupplyst om saker och ting att det är skrämmande. Börja läs lite om olika saker runt om i världen, så kanske du slipper att vända dig till din fru för att få nyheter. Eller fortsätt rensa fisk !

Rätt och rätt,jag konstaterar bara att dom gör det och ger dom bistånd så har dom väl rätt att dra in det .

 

Mvh Hobbe

Har du hört några klagomål från thailändsk sida?  Jag antar att du fattar vad att "ge bistånd" innebär.    

Har du hört några klagomål från thailändsk sida?  Jag antar att du fattar vad att "ge bistånd" innebär.    

Ok jag ska genast tala om det för jänkarna

Mvh Hobbe

försvarade t 

Förstår så mycket av deras politik att vara förnuftig nog att inte vilja påtvinga dem Svensk demokrati (om det vi nu har kan kallas demokrati, vi får fråga vår sakkunnige IL om det). Det man kan göra är att stötte de som man anser är den mest positiva för landet Thailand och dess invånare, typ nån oblodig variant som är Thaksin fri. Vinner de fredliga demonstranterna i Bkk tror jag hela landet mår bättre i det långa loppet, för de är inte anti till risbönderna som IL och hans vänner påstår. Ena folket och förpassa våldsverkarna till hotell Bangkok Hilton...

Nej demokrati behöver inte vara någonting bra. Inte heller i Sverige eller någonstans i världen. Platon skrev också om det under sin tid. Vissa människor är skapade för att besluta, vissa inte. Det diskuterade med en av mina farbröder, som ingick i Argentinas dödspatruller. Alla människor inte kompetenta nog att få besluta, och då måste man göra sig av med alla element som lurar de att tro att att de kan besluta rätt. Det är sådan tankar som hade Kissinger när de skapade Operation Kondor och eliminerade störande eleme merika. Tar man makten från de som har den verkliga makt, till exempel via demokratin, då blir landet lidande, för det är de som har det verkliga makten som ska få besluta, det är bäst för landet.  De verkliga våldsverkarna var Suthep gäng, men de försvarade Bangkokselitens intresser och då är det bra eftersom det är de som bör ha makten om det ska gå bra för Thailand. Det jag inte förstår är att militär regeringen varit så feg och satte Suthep i fängelse för att verka mera neutral, varför ska man inte våga visa vad man går för när det handlar om positiva ting. Det var för feg, Suthep är en hjälte, ska Thailand fungera måste vara Bangkoks eliten som beslutar, tar man makten från dem  fungerar inte landet. (Ber om ursäkt för språket, hemma talade vi svenska men växte upp i Missiones, Argentina.)

försvarade t 

Nej demokrati behöver inte vara någonting bra. Inte heller i Sverige eller någonstans i världen. Platon skrev också om det under sin tid. Vissa människor är skapade för att besluta, vissa inte. Det diskuterade med en av mina farbröder, som ingick i Argentinas dödspatruller. Alla människor inte kompetenta nog att få besluta, och då måste man göra sig av med alla element som lurar de att tro att att de kan besluta rätt. Det är sådan tankar som hade Kissinger när de skapade Operation Kondor och eliminerade störande eleme merika. Tar man makten från de som har den verkliga makt, till exempel via demokratin, då blir landet lidande, för det är de som har det verkliga makten som ska få besluta, det är bäst för landet.  De verkliga våldsverkarna var Suthep gäng, men de försvarade Bangkokselitens intresser och då är det bra eftersom det är de som bör ha makten om det ska gå bra för Thailand. Det jag inte förstår är att militär regeringen varit så feg och satte Suthep i fängelse för att verka mera neutral, varför ska man inte våga visa vad man går för när det handlar om positiva ting. Det var för feg, Suthep är en hjälte, ska Thailand fungera måste vara Bangkoks eliten som beslutar, tar man makten från dem  fungerar inte landet. (Ber om ursäkt för språket, hemma talade vi svenska men växte upp i Missiones, Argentina.)

Du har stavat ditt nick fel det skall vara "Il Duce" il douche (bag) är nåt helt annat

Mycket snack lite verkstad 

Det är bara bra att Amerikanerna mest bara pratar. Tror inte heller att de är intresserade av att agera poliser i Thailand, har nog med problem med Afganiftan, Irak, etc, plus att hela Latinamerika håller på att bli vänster nu när de inte orkar ha tillräckligt med krafter där.

Du har stavat ditt nick fel det skall vara "Il Duce" il douche (bag) är nåt helt annat

Jag vill det ska låta rätt när man inte behärskar italienska, så jag tänkte mest fonetiskt, men visst har du rätt.