Uppmaning angående politiska nyhetsdiskussioner

Håller med knasen. Lås trådarna direkt

Ja, nu är det off topic igen!! Lås tråden direkt!!

Jag skulle vilja uppmanna alla som skriver i de "politiska nyhetstrådarna" att diskutera det som "nyheten" behandlar och inte allmännt politiskt käbbel vilket alltid utmynnar i en diskussion för eller emot Thaksin.

Jag vet att jag tillhör de skyldigas skara men jag tycker att debattnivån har nått en närmast hatisk nivå de senaste veckorna och det kan pågå 5-10 diskussioner parallellt som trots att de alla började med helt olika nyheter efter en stund ser identiska ut.

Det finns så mycket som skulle kunna vara intressant att diskutera men allting drunknar i en allt otrevligare retoriktävling där minimala reella politiska skillnader blir milsvida upplevda skillnader då många i brist på kunskap och/eller skrivförmåga istället satsar på att vara extrema och otrevliga.

Jag utgår från att alla tycker att det här låter vettigt men givetvis är det mycket svårare i praktiken, ett extremt uttalande från ena sidan så är det lätt igång igen. Jag hoppas dock på en ordentlig skärpning annars får vi nog börja moderera på allvar och att moderera i politiska trådar låter inte något roligt.

Håller med men samtidigt är röda mot gula striden lite som prostitutionsdebatten, ständigt återkommande och tröttande men samtidigt livgivande för ett forum. De eviga thailandsfrågorna tröttnar man på ibland och struntar i att läsa det hela men efter en tid så kommer intresset igen. Dessa debatter är också viktiga för nyrekryteringen till forum som detta.

Neil

Från wikipedia:

En debatt är ett formaliserat och reglerat system för logisk argumentation där två eller fler parter försöker övertyga en grupp åhörare i en avgränsad fråga. Ordet debatt kommer från franskans de- 'av, från' och battre 'kämpa', och betyder slå sönder (motståndarens argument).

Tveksamt om de politiska trådarna på MPR den senaste tiden uppfyllt kraven för att kallas för debatt.

Exactemente, Fodervärdarna kanske kunde uppmana forumisterna att lite då och då nynna med i We shall over come.

Arne Friggebod

Det är lungt, det är bara fotbollssnack som ska förbjudas så Bajen kan fortfarande diskuteras!

Du svammlar ju i värsta SLU-anda

Verkar vara en allmän missuppfattning att vi skulle vara emot debatt och diskussion.

Det som skulle uppskattas är att generella diskussioner om politik, som inte rör en nyhet publicerad av MPR, hålls i "Detta händer just nu"-tråden.

Bara för att slippa ha flera, exakt likadana diskussioner, i flera olika trådar.

Är det för mycket begärt?

Om svaret är ja, gå till start-sidan och ignorera detta meddelande och hela tråden förresten.

Om svaret är nej, bjud dig själv på en god kopp kaffe.

http://www.grapheine.com/bombaytv/communication-se-05cb9ccb36890a1aed095771368f559f.html

Den Bombayen var rätt kul Knasen

Jag är absolut inte emot lite käbbel, det är en viktig ingrediens för ett aktivt forum. Diskuterar man politik blir det dessutom alltid käbbel, det är helt normalt, och inget som är varken möjligt eller önskvärt att göra något åt.

Det jag och P3 försöker få fram är att ska man bråka i nyhetstrådarna så kan man väl åtminstonde bråka om det nyheten handlar om. Inte en endaste nyhet har handlat om kuppen, WoD, Herrklubben, vem av två odemokratiska sidor som är mest minst odemokratiska etc men ändå är det alltid det diskussionen handlar om. Dessa "allmännt käbbel" kommentarer kan vi ta i "Detta händer nu" tråden då den redan är full av det.

Det är alltså fortfarande helt OK att komma med lite pikar och liknande i nyhetstrådarna men försök åtminstonde att ha fantasi nog att pika om något som är relevant för just den nyheten.

Verkar vara en allmän missuppfattning att vi skulle vara emot debatt och diskussion.

Det som skulle uppskattas är att generella diskussioner om politik, som inte rör en nyhet publicerad av MPR, hålls i "Detta händer just nu"-tråden.

Bara för att slippa ha flera, exakt likadana diskussioner, i flera olika trådar.

Är det för mycket begärt?

Om svaret är ja, gå till start-sidan och ignorera detta meddelande och hela tråden förresten.

Om svaret är nej, bjud dig själv på en god kopp kaffe.

Den Bombayen var rätt kul Knasen

Jag är absolut inte emot lite käbbel, det är en viktig ingrediens för ett aktivt forum. Diskuterar man politik blir det dessutom alltid käbbel, det är helt normalt, och inget som är varken möjligt eller önskvärt att göra något åt.

Det jag och P3 försöker få fram är att ska man bråka i nyhetstrådarna så kan man väl åtminstonde bråka om det nyheten handlar om. Inte en endaste nyhet har handlat om kuppen, WoD, Herrklubben, vem av två odemokratiska sidor som är mest minst odemokratiska etc men ändå är det alltid det diskussionen handlar om. Dessa "allmännt käbbel" kommentarer kan vi ta i "Detta händer nu" tråden då den redan är full av det.

Det är alltså fortfarande helt OK att komma med lite pikar och liknande i nyhetstrådarna men försök åtminstonde att ha fantasi nog att pika om något som är relevant för just den nyheten.

Vore det inte en tanke att moderatorer flyttar trådar eller delar av trådar där man hamnar off topic och det retar någons känsla för rätt och fel.

Skall man börja låsa trådar på grund av att de hamnar off topic så måste man ju i rättfärdighetens namn låsa alla trådar som hamnar off topic, och det skulle nog medföra att samtliga trådar på forumet (i alla fall så gott som alla) skulle låsas.

Att låsa ett fåtal utvalda trådar för att dom hamnar off topic medför att man inte längre kommer att delta i en diskussion då man ändå inte tillåts detta.

Mvh

Peo

PS!

Jag bjöd mig själv på en kopp kaffe även om jag inte håller med Surin P3..

Jag skulle vilja uppmanna alla som skriver i de "politiska nyhetstrådarna" att diskutera det som "nyheten" behandlar och inte allmännt politiskt käbbel vilket alltid utmynnar i en diskussion för eller emot Thaksin.

Jag vet att jag tillhör de skyldigas skara men jag tycker att debattnivån har nått en närmast hatisk nivå de senaste veckorna och det kan pågå 5-10 diskussioner parallellt som trots att de alla började med helt olika nyheter efter en stund ser identiska ut.

Det finns så mycket som skulle kunna vara intressant att diskutera men allting drunknar i en allt otrevligare retoriktävling där minimala reella politiska skillnader blir milsvida upplevda skillnader då många i brist på kunskap och/eller skrivförmåga istället satsar på att vara extrema och otrevliga.

Jag utgår från att alla tycker att det här låter vettigt men givetvis är det mycket svårare i praktiken, ett extremt uttalande från ena sidan så är det lätt igång igen. Jag hoppas dock på en ordentlig skärpning annars får vi nog börja moderera på allvar och att moderera i politiska trådar låter inte något roligt.

Hej

Tycker att det är ett mycket bra förslg som du kommer med, för det känns både tråkigt och lite som sabotage av dom aktuella politiska trådarna när Thaksin tas upp i nästan varenda tråd när det uppenbarligen inte alls är relevant, men det verkar som det finns ett inbyggt hat mot honom i vissa människor, och dom vill ha in honom i varenda tråd vilket gör att det ursprungliga ämnet drunknar i hatiska inlägg som ibland är både direkt felaktiga och överdrivna, själv är jag förvånad över att det kan finnas så mycket hat mot en person som är så älskad av en stor del av befolkningen och som är så framgångsrik när fria val hålls.

Själv är jag ju väldigt kritisk till militärens och herrklubbens inblandning i politiken och deras agerande för att få sin marionett installerad utan att han valdes in av folket, och jag har mycket svårt att acceptera ett sånt odemokratiskt handlande som jag ser som ett övergrepp på demokratin, och jag har varit väldigt kritisk mot det mesta som har förekommit politiskt i Thailand efter kuppen, och jag tar alla chanser att peka på dom fel som begås och på dom kopplingar som demokraterna har till landets odemokratiska krafter som såg till att dom installerades, och detta upplevs säkert som jobbigt och provokativt av hans beundrare på forumet som hävdar att han kom till makten på ett demokratiskt sätt och har skött sitt jobb exemplariskt, och som t.o.m försvarar dödandet i av civila i Bangkok som naturlig och laglig bekämpning av terrorister när sköterskor, reportrar, volontärer skjuts ned, då är det inte så konstigt att det blir diskussioner.

Många gånger är diskussionerna ganska heta och elaka, och övertramp som man inte borde vara så stolta över förekommer ifrån båda lägren, men själv tycker jag ändå att dom politiska trådarna och det som sker i Thailand är så viktigt att man står ut med klimatet och t.o.m tycker att det är ganska roligt ändå ibland annars hade man ju slutat vara med i dom för länge sedan, men jag vore precis som du glad om vi kunde försöka hålla oss mer till ämnet i trådarna och sluta dra in Thaksin överallt och ha honom som någon slags måttstock i alla andra politikers yrkesliv och agerande, det borde finnas bättre förebilder och måttstockar politiskt.

Så jag ska själv försöka skärpa mig lite och hoppas på att andra är beredda att göra likadant, för någon censur eller moderering av politik skulle inte vara bra, och det bästa för dom som ogillar politik är nog att inte läsa trådarna, men det är ändå det viktigaste ämnet i Thailand, även om många helst bara vill tänka på sol, bad och semester när det gäller Thailand.

Mvh Isan Lover

Hela 24 inlägg innan "herrklubben" dök upp även i denna tråd.

Hej

Tycker att det är ett mycket bra förslg som du kommer med, för det känns både tråkigt och lite som sabotage av dom aktuella politiska trådarna när Thaksin tas upp i nästan varenda tråd när det uppenbarligen inte alls är relevant, men det verkar som det finns ett inbyggt hat mot honom i vissa människor, och dom vill ha in honom i varenda tråd vilket gör att det ursprungliga ämnet drunknar i hatiska inlägg som ibland är både direkt felaktiga och överdrivna, själv är jag förvånad över att det kan finnas så mycket hat mot en person som är så älskad av en stor del av befolkningen och som är så framgångsrik när fria val hålls.

Själv är jag ju väldigt kritisk till militärens och herrklubbens inblandning i politiken och deras agerande för att få sin marionett installerad utan att han valdes in av folket, och jag har mycket svårt att acceptera ett sånt odemokratiskt handlande som jag ser som ett övergrepp på demokratin, och jag har varit väldigt kritisk mot det mesta som har förekommit politiskt i Thailand efter kuppen, och jag tar alla chanser att peka på dom fel som begås och på dom kopplingar som demokraterna har till landets odemokratiska krafter som såg till att dom installerades, och detta upplevs säkert som jobbigt och provokativt av hans beundrare på forumet som hävdar att han kom till makten på ett demokratiskt sätt och har skött sitt jobb exemplariskt, och som t.o.m försvarar dödandet i av civila i Bangkok som naturlig och laglig bekämpning av terrorister när sköterskor, reportrar, volontärer skjuts ned, då är det inte så konstigt att det blir diskussioner.

Många gånger är diskussionerna ganska heta och elaka, och övertramp som man inte borde vara så stolta över förekommer ifrån båda lägren, men själv tycker jag ändå att dom politiska trådarna och det som sker i Thailand är så viktigt att man står ut med klimatet och t.o.m tycker att det är ganska roligt ändå ibland annars hade man ju slutat vara med i dom för länge sedan, men jag vore precis som du glad om vi kunde försöka hålla oss mer till ämnet i trådarna och sluta dra in Thaksin överallt och ha honom som någon slags måttstock i alla andra politikers yrkesliv och agerande, det borde finnas bättre förebilder och måttstockar politiskt.

Så jag ska själv försöka skärpa mig lite och hoppas på att andra är beredda att göra likadant, för någon censur eller moderering av politik skulle inte vara bra, och det bästa för dom som ogillar politik är nog att inte läsa trådarna, men det är ändå det viktigaste ämnet i Thailand, även om många helst bara vill tänka på sol, bad och semester när det gäller Thailand.

Mvh Isan Lover

Jo detta är verkligen rätt tråd för inlägg likt detta.

Edit: skrattar hela tiden, mycket spännande att se hur P3 och Atom hanterar denna tråd efter ovanstående inlägg, som sagt, lycka till!

Verkar vara en allmän missuppfattning att vi skulle vara emot debatt och diskussion.

Det som skulle uppskattas är att generella diskussioner om politik, som inte rör en nyhet publicerad av MPR, hålls i "Detta händer just nu"-tråden.

Bara för att slippa ha flera, exakt likadana diskussioner, i flera olika trådar.

Är det för mycket begärt?

Om svaret är ja, gå till start-sidan och ignorera detta meddelande och hela tråden förresten.

Om svaret är nej, bjud dig själv på en god kopp kaffe.

Jag håller med dig S3. Det är egentligen tråkigt att vi alltid hamnar i röd-gul, Thaksin-övriga diskussioner. Jag vet att jag aktivt bidrar till detta. Tyvärr blir det så när vi har så kraftigt polariserade åsikter i forumet.

Jag skall försöka tänka på detta när jag skriver (kan bli svårt ibland men jag ska försöka)

Vore det inte en tanke att moderatorer flyttar trådar eller delar av trådar där man hamnar off topic och det retar någons känsla för rätt och fel.

Skall man börja låsa trådar på grund av att de hamnar off topic så måste man ju i rättfärdighetens namn låsa alla trådar som hamnar off topic, och det skulle nog medföra att samtliga trådar på forumet (i alla fall så gott som alla) skulle låsas.

Att låsa ett fåtal utvalda trådar för att dom hamnar off topic medför att man inte längre kommer att delta i en diskussion då man ändå inte tillåts detta.

Mvh

Peo

PS!

Jag bjöd mig själv på en kopp kaffe även om jag inte håller med Surin P3..

Som jag ser det, är en nyhet en nyhet.

Att låsa en nyhetstråd är väl inte hela världen, det kommer nya hela tiden.

Ser dock självklart helst att vi slipper låsa trådar och om möjligt, precis som du skriver, flyttar dem till passande tråd istället och diskussionen kan fortsätta där.

Många här på forumet gillar att hacka på Thaksin, och absolut inte utan anledning

Men det är EN person som i ALLA trådar han gör inlägg i ALLTID tar upp motsatsen till Thaksin d.v.s "militären, eliten och herrklubben"

Knappast en balanserad situation