Uppdateringar om protesterna i Bangkok

Tyvärr handlar ju dessa "fria" val i Thailand bara om vem som ska få tillgång till att stoppa fingrarna i kakburken. Det krävs lite mer än att hålla val med jämna mellanrum för att få en fungerande demokrati och nuvarande valda regering har med tydlighet visat att dom inte jobbar för demokrati i landet utan har en egen agenda av mer egoistiska slag. 

 

Nä, ett "folkligt råd" eller rättare sagt en teknokratisk regering som reformerar om hela systemet innan val åter hålls är nog det enda som kan hjälpa denna bräckliga sk demokrati att komma vidare. Ibland måste man ta två steg bakåt för att kunna ta ett framåt.   

Här kommer Gert Fylking in. ÄNTLIGEN!!! Någon som fattar grundproblemet. Värt massor av karma, respekt!

Du fick ju fragan fran början om vem som ska utse folkradet.

Tilbaks kommer en motfraga utan svar pa fragan

Jag trodde svaret var allmänt känt men uppenbart inte

Svaret finns i konstitutionen så det är bara att låta de maktorgan som sitter över en vald regering att göra det dom skall

Trådtiteln är totalt missvisande, jag rekommenderar den som vill ha saklig information om läget att läsa på thaivisa.com's forum. (på engelska) <br />Lelle

Jag trodde svaret var allmänt känt men uppenbart inte

Svaret finns i konstitutionen så det är bara att låta de maktorgan som sitter över en vald regering att göra det dom skall

Och vilka maktpersoner döljer sig bakom dessa maktorgan?

För det måste väl ändå dessa, hopplösa fall till medborgare som anses vara för dumma för att få lära sig demokratins spelregler, få veta?

Du menar köpta val?

 

http://asiafoundation.org/in-asia/2011/07/13/dark-reality-to-vote-buying-in-Thailand/

 

http://www.youtube.com/watch?v=ELhb5t09a6w 1.20 in i videoklippet.

 

Detta klippet är bättre, i slutet ser man Chalerm lösa ut sin son efter mordet på en polis.http://www.youtube.com/watch?v=h-KEwNQMQrw

Dom är nog lika goda kalsupare röda som gula.

Den som sitter vid makten kommer nog sko sig villket parti eller folkrad som än kommer att regera Thailand.

Kommer nog att ta en Generation eller mer innan nagon ändring kommer till stand.

Fragan är ju om det inte har viss del i att skaffa en bra Position tills den dagen Kungen dör.

Trådtiteln är totalt missvisande, jag rekommenderar den som vill ha saklig information om läget att läsa på thaivisa.com's forum. (på engelska) <br />Lelle

Thavisa är ett bra tips, där följer jag också vad som händer.

En bra sammanfattning av dagens händelser ger Jan Källman i sin blogg här, han har själv varit ute på stan

http://blogg.jankallman.com/?p=19056

"Jag själv var vid Pathumwan och Ratchaprasong under dagen. Situationen är otäckt lik den våren 2010: även då började det hela som en picknick och folkfest – men som slutade i massmord. Dessutom är det betydligt fler demonstranter nu än när rödskjortorna ockuperade korsningen vid Ratchaprasong. Det beror på att väldigt många av dagens demonstranter är Bangkokbor.

Dessutom är det bara en tidsfråga innan de stora shoppingkomplexen vid Patumwan/Ratchaprasong tvingas stänga: idag såg vi tusentals demonstranter som sökte svalka på Gaysorn Plaza, Centralworld, Zen, Siam Paragon, MBK, Big C och hotell i området. Knappast bra för affärerna."

Visst ar det helt absurt, sjalvklart ska ingen fa sparra av en hel stad, annu mindre en huvudstad. Dessvarre har det hant forrut och den gangen tillats dessutom tungt bevapnade terrorister vistas oppet bland demonstranterna. Den gangen ville inte polisen ingripa da de betalades av en forrymd brottsling och denna gangen far de inte ingripa da militaren har sagt sa. Absurt ar bara fornamnet..

Vad bygger du resonemanget på att polisen inte får agera då militären sagt så. Jag har lite svårt att köpa det resonemanget. Har någon annan påstått detta har jag nog avfärdat det som röd propaganda, men du brukar ha kött på benen när du påstår något. Fast ändå har jag svårt att tro det. Är det inte bara rykten?

Håller med om att det är absurt och anser att Suthep skulle ha stoppats för länge sedan.

Och vilka maktpersoner döljer sig bakom dessa maktorgan?

 

För det måste väl ändå dessa, hopplösa fall till medborgare som anses vara för dumma för att få lära sig demokratins spelregler, få veta?

Vet du inte vilka som just nu har den verkställande makten i Thailand och därmed makten att utse ett råd i väntan på nästa val ?

Vilka statliga maktorgan var det som orsakade att regeringen sket sig och så småningom avgick ?

Hann bara med Asoke idag, men där fanns mycket folk ur alla samhälsklasser som var trötta på det nuvarande systemet med korrupta politiker som bara jobbar för att sko sig själv och sina närmaste.

T-shirt försäljningen går bra...

Sällan har vägen utanför Emporium varit så tom vid 17:30 tiden

Ett Bild från under Asoke stationen

Det var ju en hel del människor på plats, längs Sukhumvit så sträckte de sig från Soi 19 till 23 och en bra väg ner på Asoke

Österut från Asoke

Hej Khun Ken.

 

R Mogabe har väl inte utlyst något fritt val i Zimbabwe samt att befolkningen är jätterädda för honom. Han är väll som någon typ av afrikansk Hitler.

Jag har för mig att Nationalsocialisterna i Tyskland på 30 talet vann ett val och som efter det ändrade på hela konstitutionen och blev så småningom en Nazist diktatur. Mogabe uppför väll sig på något liknande sätt.

Först vinna ett val till regeringsmakten och sen bli diktator. Rätta mig om jag har fel för jag är inte helt hundra på detta.

 

Men Yingluck har ju erbjudit Thailändska folket att genom ett nyval få bestämma vem som skall fortsätta och styra Thailand. Jag tycker dock att det är alldeles åt skogen för kort varsel för nyvalet och där tycker jag hon gör fel.

Thailändarna måste  få god tid på sig att diskutera detta öppet under minst 4 - 5 månader helst längre. Då menar jag att dom gula får chansen att angripa regeringen på ett demokratiskt sätt och kan då under hyfsat lång tid försöka få Thailändarna på landsbygden att ändra uppfattning om regeringen och kanske rösta på dom gula istället.. Bjud in in internationella organisationer som kan övervaka valet för att förhindra/minska köpta röster från båda sidor eller dom sidorna som ställer upp i valet,

Jag vet att detta kan vara svårt att genomföra i dagens situation men det måste ändå värt att försöka istället för att gå ut på gatorna och gapa och säga att man inte vill ha något val för att röster är köpta o.s.v. Detta skall dom gula debattera i en demokratisk process istället tycker jag. Jag skulle bli lika glad om dom gula vann som dom röda bara det sker i en rättvis demokratisk process. Det kommer att förekomma köpta röster från alla sidor i ett nytt val. Mycket svårt att undvika men man kan försöka hålla det på så låg nivå som möjligt då med hjälp av internationella valobservatörer. Allt detta ovan skrivet är mycket bättre än att gapa och skrika och stänga av städer och annat larv.Skapar bara mer problem än det redan är.

Nu skrev jag väll ett ganska trevligt inlägg gämfört med tidigare. Eller ?

/Chaang4263

 

 

/

Zimbabwe håller allmänna val precis som alla andra. Senast hade dom val 2013

Det fanns till och med högt uppsatta internationella som ansåg det "fritt" !!

http://en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwean_general_election,_2013

Problemen i Thailand är inte hur val skall gå till utan vilka lagar och regler samt demokratiska principer som skall gälla för den valda regeringen mellan valdagarna

Det är där reformer behövs !

Zimbabwe håller allmänna val precis som alla andra. Senast hade dom val 2013

 

Det fanns till och med högt uppsatta internationella som ansåg det "fritt" !!

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Zimbabwean_general_election,_2013

 

Problemen i Thailand är inte hur val skall gå till utan vilka lagar och regler samt demokratiska principer som skall gälla för den valda regeringen mellan valdagarna

 

Det är där reformer behövs !

Nä Fria_val säger väl det mesta? ???

Same Same Svedala skulle Rött eller Blått vinna & man mistycker i en minirotet!!!!

Skulle man sätta sig på Essingeleden? ?

Får man ta ett nyval utan ockupation ELLER!!!! ??

Allt handlar om maktmissbrum & korrupption!!!!

& av avundsjuka vill vissa Yellow Sub ta över för egen vinning? ?

Asien lever på Korruption alla i sammhällkjedan blir mutade

på ett eller annat sätt ??

Nya Talare/Ledare ännu en UTSUGARE för egen vinning!

Lite av Thais Mentalitet Money Talks? ? ?

Nä Folket bestämmer i En Demokrati & Dom Sa Sitt Sist? ??

Rensa vägarna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hej Khun Ken.

R Mogabe har väl inte utlyst något fritt val i Zimbabwe samt att befolkningen är jätterädda för honom. Han är väll som någon typ av afrikansk Hitler.

Jag har för mig att Nationalsocialisterna i Tyskland på 30 talet vann ett val och som efter det ändrade på hela konstitutionen och blev så småningom en Nazist diktatur. Mogabe uppför väll sig på något liknande sätt.

Först vinna ett val till regeringsmakten och sen bli diktator. Rätta mig om jag har fel för jag är inte helt hundra på detta.

Men Yingluck har ju erbjudit Thailändska folket att genom ett nyval få bestämma vem som skall fortsätta och styra Thailand. Jag tycker dock att det är alldeles åt skogen för kort varsel för nyvalet och där tycker jag hon gör fel.

Thailändarna måste få god tid på sig att diskutera detta öppet under minst 4 - 5 månader helst längre. Då menar jag att dom gula får chansen att angripa regeringen på ett demokratiskt sätt och kan då under hyfsat lång tid försöka få Thailändarna på landsbygden [size=4]att ändra uppfattning om regeringen och kanske rösta på dom gula istället.. Bjud in in internationella organisationer som kan övervaka valet för att förhindra/minska köpta röster från båda sidor eller dom sidorna som ställer upp i valet[/size]

Jag vet att detta kan vara svårt att genomföra i dagens situation men det måste ändå värt att försöka istället för att gå ut på gatorna och gapa och säga att man inte vill ha något val för att röster är köpta o.s.v. Detta skall dom gula debattera i en demokratisk process istället tycker jag. Jag skulle bli lika glad om dom gula vann som dom röda bara det sker i en rättvis demokratisk process. Det kommer att förekomma köpta röster från alla sidor i ett nytt val. Mycket svårt att undvika men man kan försöka hålla det på så låg nivå som möjligt då med hjälp av internationella valobservatörer. Allt detta ovan skrivet är mycket bättre än att gapa och skrika och stänga av städer och annat larv.Skapar bara mer problem än det redan är.

Nu skrev jag väll ett ganska trevligt inlägg gämfört med tidigare. Eller ?

/Chaang4263

/

Det du skriver är inte utan poäng.

Men dom som demonstrerar vill nog ha val. Men man vill innan valet reformera systemet så att det inte går att missbrukas så radikalt bara för att man vunnit ett val.

Ska man fortsätta att ha demokrati?

Så är det lika viktigt att en regering som är korrupta. Inte kan använda regerings plattformen som verktyg för korruption.

Det är helt klart läge för landet att backa för att kunna kliva framåt.

Det är sorgligt att denna rörelse kidnappats av Suthep. Men jag tror även att det finns hyggligt starka krafter i denna rörelse för att se till att det inte går över styr.

Och egentligen känns det som att det inte spelar någon roll.

Då om regeringen är vald demokratiskt så är det ingen skillnad på om det är militär diktatur eller om ett råd styr landet. Då jag tror att gemene man genom detta knappast har förtroende för demokrati längre.

Nä Fria_val säger väl det mesta? ???

Same Same Svedala skulle Rött eller Blått vinna & man mistycker i en minirotet!!!!

Skulle man sätta sig på Essingeleden? ?

Får man ta ett nyval utan ockupation ELLER!!!! ??

 

Nä Folket bestämmer i En Demokrati & Dom Sa Sitt Sist? ??

 

Rensa vägarna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Om vi nu ska jämföra den thailändska demokratin och regering med den svenska motsvarigheten, tror du att den svenska regeringen skulle komma undan med ens en promille av de som den thailändska håller på med utan att åka ut med huvudet före från Rosenbad?

Denna tråd började bra men håller på att spåra ur

uppdateringar om protesterna i Bangkok

Kan ni försöka hålla tjaffset om politiken i dom andra trådarna Tack

Helt rätt Kenneth.

Blir så jävla trött på att höra Kk och Tv mässa på i samma spår så hade jag haft rösträtt i Thailand hade jag röstat på Taxen direkt i ren trots.