Eller du?
Hej
Mig veterligen är väljarna i Södra Thailand för få för att själva kunna välja en regering och då får dom leva med den regering som övriga röstar fram.
Med vänlig hälsning isan Lover
Eller du?
Hej
Mig veterligen är väljarna i Södra Thailand för få för att själva kunna välja en regering och då får dom leva med den regering som övriga röstar fram.
Med vänlig hälsning isan Lover

Hej
Om PT och Yingluck har skött sig eller ej är upp till väljarna att avgöra i ett fritt val, konstigare än så är det inte i en demokrati.
Med vänlig hälsning isan lover
NEJ
I ett demokratiskt system där en regering missköter sig under mandatperioden och enligt det system som finns i Thailand är det konstitutionsdomstolen och senaten som bestämmer det
Dessutom har naturligtvis PM rätt att säga upp sig och sin regering om dom känner att dom inte längre har sitt folks stöd att regera hela perioden igenom. Så funkar det i alla länder och det var PM som sa upp sig den här gången !

Eller du?
Svara på frågan !
Angånde ditt påstående om att många bönder tagit sitt liv på grund av ris politiken.
Kan jag bara till vad pressen säger om detta. Efter att undersökt dessa personer så har ingen av dessa personer som du hänvisar till Något att göra med ris programmet. Men då får man ju följa den den press som faktiskt finns, så att man inte går på den maskerades floskler
Mer info om detta hade du fått om du läst Thailändsk press.
Men det är väl som de foto som presenterades i går falska och du går på dom, även era fruar.
Men jag är mer konfunderasam hur ett forum kan ta in foto shoppade foton som så man beskriver idag i pressen.
Men det är väl i linje med ledningens policy .
Den enda undersökning om detta var den som regeringen själv utförde som senare citerades av pressen-har pressen i Thailand gjort egna undersökningar om detta skulle det vara intressant om du kunde ge oss en länk till detta för de står ju i stark kontrast till vad de efterlevande hävdar att orsakerna till böndernas själv mord var.
Den enda undersökning om detta var den som regeringen själv utförde som senare citerades av pressen-har pressen i Thailand gjort egna undersökningar om detta skulle det vara intressant om du kunde ge oss en länk till detta för de står ju i stark kontrast till vad de efterlevande hävdar att orsakerna till böndernas själv mord var.
IL, man kan ju inte påstå att du stöder, demokratin och Issan folket. När du försvara Thaksin klanens VÅLTÄKT på folket i Thailand.
Sakaeo
Den enda undersökning om detta var den som regeringen själv utförde som senare citerades av pressen-har pressen i Thailand gjort egna undersökningar om detta skulle det vara intressant om du kunde ge oss en länk till detta för de står ju i stark kontrast till vad de efterlevande hävdar att orsakerna till böndernas själv mord var.
Så du misstror statens ut redning i fallen.
Upp till dig
Thailand har ju sitt risprogram som har visat sig helt fel.
Sverige har ju sitt Holland Problem med Vattenfall som har förlorat miljarder efter miljarder.
Trots varningar körde Alliansen med Maud Olofsson i spetsen vidare med Affären.
Allt utspelas för tillfället i KU och käringjävel nekar att komma dit och svara pa fragor.
Om man jämnför händelserna i dessa bada länder sa skulle Stockholm stängas ner pa samma sätt som Bangkok.
För dessa miljarder som har förlorats i Sverige kunde man fatt en helt utbyggd E-20 GBG- STHL plus ett daligt underhallet järnvägsnät att fungera.
Och än är det nog inte färdigt med förlusterna i Holland.
Eftersom manga är för ett Folkrad i Thailand. sa man fraga sig om dom ocksa är för ett Folkrad i Sverige?
Mvh. SWED THAI

Så du misstror statens ut redning i fallen.
Upp till dig
Samma "stat" som orsakat de påstådda anledningarna med "inga pengar och inget ris"
Trovärdigheten blir inte på topp då i en sådan "utredning"
Thailand har ju sitt risprogram som har visat sig helt fel.
Sverige har ju sitt Holland Problem med Vattenfall som har förlorat miljarder efter miljarder.
Trots varningar körde Alliansen med Maud Olofsson i spetsen vidare med Affären.
Allt utspelas för tillfället i KU och käringjävel nekar att komma dit och svara pa fragor.
Om man jämnför händelserna i dessa bada länder sa skulle Stockholm stängas ner pa samma sätt som Bangkok.
För dessa miljarder som har förlorats i Sverige kunde man fatt en helt utbyggd E-20 GBG- STHL plus ett daligt underhallet järnvägsnät att fungera.
Och än är det nog inte färdigt med förlusterna i Holland.
Eftersom manga är för ett Folkrad i Thailand. sa man fraga sig om dom ocksa är för ett Folkrad i Sverige?
Mvh. SWED THAI
Mest bara tragiskt att mäniskor kan ursäkta en idi*ti med att hänvisa till en annan, men föga överraskande.
Vattenfall är ett bolag, de har just nu inte förlorat något men de tror själva att de kommer att göra det så de skrev av ca 30 miljarder kronor.
Det är alltså inte så att skattebetalare just nu fått betala 30 miljarder utan detta får vi inte veta förrän staten väljer att sälja Vattenfall eller Neon.
Att politiker inte skall driva företag är ju i detta fall mycket tydligt och Maud skulle på sin höjd fått driva den lokala lanthandeln(kanske sälja ost).
Den stora skillnaden mellan Maud och Thaksin är dock summorna och att Maud själv inte fick ett ruttet lingon emedan Thaksin är superrik och fortsätter berika sig.
Ricepledge har enligt WTO så här långt kostat Thailand ca 120 gånger mer än Vattenfalls avskrivning, och då har inte bönder som sålt riset fått betalt ändå.
Bara dårar kan försvara detta och att de sedan önskar att de som genomfört detta, en av världens genom tiderna största korruptionsskandaler, att de skall få fortsätta regera, det är ren idi*ti.
Yingluck och kompani har verkligen satt avtryck i politiken med sina två huvudfrågor, dels att låta alla höga politiker som gjort något brottsligt sedan 2006 slippa att ta ansvar för detta emedan alla andra som inte är höga politiker skall fällas. Och dels att avsätta enorma summor för att köpa upp ris men utan att betala bönderna utan istället så försvann pengarna, vart kan vi ju bara gissa eftersom regeringen har gjort detta till en hemlighet.
Hur kan någon ens fundera på att försvara detta är en gåta!
Så du misstror statens ut redning i fallen.
Upp till dig
Skönt att du sväljer propagandan med hull och hår, du kommer säkert att trivas i det nya NordKorea som Thailand är på väg att bli..
Mest bara tragiskt att mäniskor kan ursäkta en idi*ti med att hänvisa till en annan, men föga överraskande.
Vattenfall är ett bolag, de har just nu inte förlorat något men de tror själva att de kommer att göra det så de skrev av ca 30 miljarder kronor.
Det är alltså inte så att skattebetalare just nu fått betala 30 miljarder utan detta får vi inte veta förrän staten väljer att sälja Vattenfall eller Neon.
Att politiker inte skall driva företag är ju i detta fall mycket tydligt och Maud skulle på sin höjd fått driva den lokala lanthandeln(kanske sälja ost).
Den stora skillnaden mellan Maud och Thaksin är dock summorna och att Maud själv inte fick ett ruttet lingon emedan Thaksin är superrik och fortsätter berika sig.
Ricepledge har enligt WTO så här långt kostat Thailand ca 120 gånger mer än Vattenfalls avskrivning, och då har inte bönder som sålt riset fått betalt ändå.
Bara dårar kan försvara detta och att de sedan önskar att de som genomfört detta, en av världens genom tiderna största korruptionsskandaler, att de skall få fortsätta regera, det är ren idi*ti.
Yingluck och kompani har verkligen satt avtryck i politiken med sina två huvudfrågor, dels att låta alla höga politiker som gjort något brottsligt sedan 2006 slippa att ta ansvar för detta emedan alla andra som inte är höga politiker skall fällas. Och dels att avsätta enorma summor för att köpa upp ris men utan att betala bönderna utan istället så försvann pengarna, vart kan vi ju bara gissa eftersom regeringen har gjort detta till en hemlighet.
Hur kan någon ens fundera på att försvara detta är en gåta!
Fallet Vattenfall kommer nog nystas upp sa att Svenska folket far reda pa hela skiten.
Hur vet du att Maud inte skott sig pa ett eller annat vis. Vad är det hon döljer? Hon kommer ju inte
att infinna sig hos KU.
Mvh.SWED THAI
Fallet Vattenfall kommer nog nystas upp sa att Svenska folket far reda pa hela skiten.
Hur vet du att Maud inte skott sig pa ett eller annat vis. Vad är det hon döljer? Hon kommer ju inte
att infinna sig hos KU.
Mvh.SWED THAI
Antar att du skämtar, om inte så är det skrattretande!
Vattenfall är ett aktiebolag med ansvar att löpande redovisa sina resultat och vad som hänt i verksamheten.
Att skriva ner värdet på Neon är självklart ett resultat av att de alltid måste hålla sin balansräkning korrekt.
Tycker själv att Maud är en fegis som inte vågar svara på lite frågor i KU, men däremot att hon skulle ha blivet rik på denna affär, 55..
I Sverige granskas varenda politiker och ex. politiker kopiöst av massmedia, att pengar skulle ha gått till Maud i samband med denna affär är rent löjligt att ens antyda.
Skönt att du sväljer propagandan med hull och hår, du kommer säkert att trivas i det nya NordKorea som Thailand är på väg att bli..
Sa du tror att bönderna är kommunister eller?
Men med ett folkrad sa är ju risken stor att det blir en diktatur i Thailand.
Höger eller Vänster diktatur är ju ingen skillnad. I bada fallen sa är det ju folket som kommer lida och dom höga hästarna
kommer att sko sig i lyx och flärd.
Mvh. SWED THAI
Sa du tror att bönderna är kommunister eller?
Men med ett folkrad sa är ju risken stor att det blir en diktatur i Thailand.
Höger eller Vänster diktatur är ju ingen skillnad. I bada fallen sa är det ju folket som kommer lida och dom höga hästarna
kommer att sko sig i lyx och flärd.
Mvh. SWED THAI
I Dubai då eller?
Logga in för att svara.