Uppdateringar om protesterna i Bangkok

Hej

Han hoppar nog över dom artiklar och TV reportage som inte passar hans egen bild av verkligheten.

Med vänlig hälsning isan lover

Om nu dessa "navy seals" jobbade åt PDRC,varför släpptes dem och eskorterades till Kambodja utan att bli dömda?Det vore väl utmärkt att ha dessa för de röda för att visa upp.Kan de ha varit "köpta" för att erkänna?Skulle ju onekligen vara pinsamt för PDRC om det visade sig vara sant,men nä,de släppte dem.Jag tror(och många fler)att dessa var skyltmatrial i den smutsiga "sista halmstråkampanj" Som de röda driver.

På tal om uppdateringar i Bangkok...

Var befinner sig Thailand demokratins störste förespråkare demokraternas ledare  Mr Abbishit ?

Mannen  som inte gick och röstade?

Har han gått under jorden?

Kommer han att vara politiker i fortsättningen?  Eller är också han i Dubai nu..?

På tal om uppdateringar i Bangkok...

 

Var befinner sig Thailand demokratins störste förespråkare demokraternas ledare  Mr Abbishit ?

Mannen  som inte gick och röstade?

Har han gått under jorden?

Kommer han att vara politiker i fortsättningen?  Eller är också han i Dubai nu..?

Varför skulle han vara i Dubai, han är väl ingen dömd och efterlyst brottsling i Thailand?

Om du hade läst det minsta är detta en artikel från The Economist i USA !!!!

Hej

 

Själv har jag sett dessa Sutheps svartklädda män uppradade på sedvanligt vis av polisen med mängder av vapen framför sig på många TV kanaler i Thailand, bl.a dom 5 män som greps på ett hotellrum med massor av vapen, 3 var militärer och två var civila, dom erkände för polisen att dom jobbade åt PDRC och att vapnen var deras. 

 

Säga vad man vill om Thailändsk polis men dom är ganska bra på att få folk att erkänna och att få dom att göra det inför kamerorna samtidigt som det beslagtagna i detta fallet vapnen men oftast knarket förevisas för allmänheten, precis så har det gått till den här gången också, men vill man inte se det är det ju bara att byta kanal.

 

Med vänlig hälsning isan lover

För oss andra som inte har sett det, kan du göra ett avsteg från dina principer och skicka med en länk till där dessa står uppradade och erkänner att de arbetade åt PDRC?

För jag vill minnas att de greps i Rayongtrakten efter att ledaren viftat med en pistol på en bar och krävt beskyddarpengar och polisen sedan slog till mot hotellet där de varit allt annat än diskreta. Då var det beskyddarverkasmet och rena maffiametoderna-men filtrerat genom de rödas kanaler så har de nu alla blivit betalda säkerhetsvakter åt Suthep och PDRC...

Men säg, hur bär de sig åt för att skydda Suthep från ett hotellrum i Rayong?

Hej

 

Han hoppar nog över dom artiklar och TV reportage som inte passar hans egen bild av verkligheten.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Jag har nu vid ett antal tillfällen på ett artigt sätt bett dig att påvisa eller hänvisa till alla dessa TV inslag och artiklar som visar att man arresterat antiYingluck folk med en massa vapen. Jag ber eftersom jag själv i varken TV eller tidningar sett röken av dessa enligt dig oemotsägliga bevis.

Så ännu en gång nu då IL, ge en hänvisning, en länk eller annat som bevisar och kan lära oss som missat detta hur det ligger till.

För det är väl inte så att du bara hittat på...........?

Om du hade läst det minsta är detta en artikel från The Economist i USA !!!!

Varför skulle han vara i Dubai, han är väl ingen dömd och efterlyst brottsling i Thailand?

Det är många som är i Dubai utan att behöva vara brottsling. Man kan ju ut och resa av andra orsaker..

Å andra sidan är väl han under utredning beträffande delaktighet i 90 mord 2010.`?

Men vissa tycks göra sig immuna...

I Korruptionens Mecka land, kan vad som helst hända...

Nu blir jag uppriktigt förvånad. Jag har faktiskt uppfattat det som att du anser Thaksin vara en sorts Asiens Che Guevara. Är det verkligen sant att du inser att han är en korrupt brottsling?

 

Nu ser inte jag Suthep eller Abhisit som några Robin Hood heller, det hoppas jag framgått i det jag skrivit.

 

Jag vill inte ha kvar Thaksinregeringen. Inte för att det nuvarande alternativet skulle vara fritt från korruption, det tror jag tar längre tid. Men mitt stora problem är den här regeringens totala oförmåga att få till något enda litet som är vettigt. Dom är ju helt enkelt alltför klantiga! I stället för att bygga upp landet med utvecklande projekt slösar man pengar på totalt värdelösa förstabilsrabatter för att blidka bilföretagen efter översvämningarna (som man heller inte gjort något vettigt för att förhindra). Läsplattor till ungarna i skolorna som visar sig paja på direkten. Se till att lärarna gör sitt jobb! Man snackar om vansinniga snabbtågsprojekt innan man ens lyckas få vanliga tåg att stå kvar på spåren ("jomen vi går ju till templet för merit making och vi har ju satt upp den där magiska tavlan på väggen där den skall sitta"). Thai Airways fick en VD som bara behövde drygt ett år för att köra bolaget i botten. Och som kronan på verket det vansinnigaste av allt: Thaksins havererade försök till ett Thailändskt RIs-OPEC. Se detta:

 

Du skriver om tillväxt i Issan. Jag tror vi kan glömma ekonomisk tillväxt i Thailand överhuvudtaget ett tag framöver med Thaksins totalhavererade och korrupta ris-OPEC. Det skrev jag om här: Och alldeles oavsett hur det går med tillväxten så är det MAT! som ligger och ruttnar, när folk svälter både här och där i världen. Det är skamligt!!!

 

Thaksin kan möjligen spelat en viktig roll, helt oavsiktligt men ändå, genom att vara så iögonenfallande korrupt och kriminell att folk börjar se verkligheten i Thailand som den är. Det kan möjligen förändra folks attityd till korruption i det långa loppet. Yinglucks, "thank you three times", marionettregering måste bort. Inget kan vara värre. Det goda Thaksins regeringar trots allt gjort behöver inte försvinna med Yingluck. Men det dom ställer till med nu kan inte få fortgå.

 

Fast vore jag självisk skulle jag förstås hurra åt Yingluck. Utländska pensionärer får redan 10% högre pension när THB dyker och när det blir min tur att avnjuta pensionen kommer det finnas gott om billig arbetskraft att ta hand om mig, om detta fortgår...

Då kan du tacka Suthep istället då oroligheterna pga honom påverkat bahten och utländska investerare men d blir nog ändring efter han gett upp så passa på och växla nu..

Jag känner dig inte och vet inte vilka examen du har, men jag dristar mig till att anta att nationalekonomi inte ingår i ditt CV, så länge du inte hävdar att det gör det. Att Sutheps hyss på Bangkoks gator påverkat THB kan nämligen motbevisas mycket enkelt.

Valutakurser påverkas av ett otal faktorer. Det finns kortsiktiga och långsiktiga faktorer. BNP-tillväxt är en av de mest framträdande långsiktiga faktorerna och det är en faktor som det är nästan omöjligt att undandra sig effekterna av, så länge man inte sitter på en reservvaluta, som USA. Thailand kan svårligen undgå att påverkas av effekter från BNP. För min del är det ett tag kvar till pension, så det är just dessa långsiktiga effekter som har betydelse.

Om du kollar den här länken så ser du hur THB mot USD har rört sig det senaste året.

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=THB&view=1Y

Du kan lattja lite med grafen. Tryck på pilen mellan valutorna så skiftar dom, om du föredrar det omvända förhållandet. Dra i spakarna nedtill så kan du få vilka tider som helst i grafen. När jag flyttade hit 2005 var det strålande tider! Dollarn gav över 40 THB...

I alla fall så kan du se att THB började försvagas redan i april i år, d v s innan Suthep ens täljt sin första visselpipa. Ditt antagande att THB försvagats av Sutheps "nerstängning av BKK" kan alltså enkelt avfärdas som fria fantasier. Varför du skriver sådant nonsens kan jag ju inte veta. Det kanske var ett skämt? I så fall kan du tala om det nästa gång så jag slipper förklara självklarheter för dig. I annat fall bör du konsultera fakta innan du publicerar lösa antaganden.

Som framgått i mina tidigare inlägg misstänker jag att Thailand kommer att få stora bekymmer, främst på grund av det totalt genomstolliga risprogrammet. Jag vet inte exakt, eftersom regeringen vägra ge korrekta siffror, men beräkningarna säger att det kommer att kosta motsvarande 4% av BNP per år. Alltså, i rena borstslösade pengar. Riset har producerats till höga kostnader, bokförts som tillgång, och därefter kommer det att successivt tvingas avskrivas som förlust. Om du brydde dig om att läsa mina länkade inlägg om BNP och sådant, samt länkarna i själva inläggen, innan du satte fingrarna på tangentbordet hade du kunnat konstatera att Thailands BNP-tillväxt ligger på cirka 2% per år. LÅG på 2% kanske vi skall säga, för så snart regeringen tvingas bokföra förlusterna i risprogrammet kommer det att bli MINUS 2% i stället. Om du till äventyrs faktiskt är nationalekonom skulle du direkt få stora skälvan. En 2%-ig recession kommer inte bli att leka med! Priset för risprogrammet kommer att betalas under en lång följd av år och många av dess konsekvenser kommer kanske att vara för evigt. Att Thailand skulle komma tillbaks som världens risexportör nummer 1 igen är det nog höga odds på.

Igen, för min del har det inte så stor betydelse. Min ekonomexamen är egentligen överflödig för mitt arbete. Jag jobbar inom tekniska områden inom industrier som inte kommer att påverkas nämnvärt av den recession jag misstänker är på väg och dessutom jobbar jag mer utanför Thailand än här hemma. Men det är synd om thailändarna.

Till slut. Jag gillar inte Sutheps apkonster något vidare och inte honom själv heller, men om jag absolut måste välja mellan "Bangkok shut down" och "Bangkok burn down" så väljer jag det förstnämnda.

Ett litet tillägg. Min uppfattning är att THB är övervärderad med kanske 10-20%, vilket i sin tur gör att exporten hämmas. Men för dom som skickar sina THB till de länder som har ökande produktivitet, som Viet Nam, och investerar där, är det ju strålande...

Hejsan !

Isan lover! Du måste ha en skruv lös innanför pannbenet ?

Hur kan man inte kalla rispogrammet för manupulation när man betalar dubbla världsmarknadspriser.

Samt förstöra thailands goda rykte när det gäller riskvalitet.

Antagligen blir det Mycket surt kommande år pga detta.

Mvh Kabbanoss

Det är många som är i Dubai utan att behöva vara brottsling. Man kan ju ut och resa av andra orsaker..

 

Å andra sidan är väl han under utredning beträffande delaktighet i 90 mord 2010.`?

Men vissa tycks göra sig immuna...

I Korruptionens Mecka land, kan vad som helst hända...

Jo, men droppen är väl när någon köper makten i landet och sen försöker ändra i konstitutionslagarna till sin egen fördel, grövre fall av korruption har nog aldrig skådats?

Jag känner dig inte och vet inte vilka examen du har, men jag dristar mig till att anta att nationalekonomi inte ingår i ditt CV, så länge du inte hävdar att det gör det. Att Sutheps hyss på Bangkoks gator påverkat THB kan nämligen motbevisas mycket enkelt.

 

Valutakurser påverkas av ett otal faktorer. Det finns kortsiktiga och långsiktiga faktorer. BNP-tillväxt är en av de mest framträdande långsiktiga faktorerna och det är en faktor som det är nästan omöjligt att undandra sig effekterna av, så länge man inte sitter på en reservvaluta, som USA. Thailand kan svårligen undgå att påverkas av effekter från BNP. För min del är det ett tag kvar till pension, så det är just dessa långsiktiga effekter som har betydelse.

 

Om du kollar den här länken så ser du hur THB mot USD har rört sig det senaste året.

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=THB&view=1Y

 

Du kan lattja lite med grafen. Tryck på pilen mellan valutorna så skiftar dom, om du föredrar det omvända förhållandet. Dra i spakarna nedtill så kan du få vilka tider som helst i grafen. När jag flyttade hit 2005 var det strålande tider! Dollarn gav över 40 THB...

 

I alla fall så kan du se att THB började försvagas redan i april i år, d v s innan Suthep ens täljt sin första visselpipa. Ditt antagande att THB försvagats av Sutheps "nerstängning av BKK" kan alltså enkelt avfärdas som fria fantasier. Varför du skriver sådant nonsens kan jag ju inte veta. Det kanske var ett skämt? I så fall kan du tala om det nästa gång så jag slipper förklara självklarheter för dig. I annat fall bör du konsultera fakta innan du publicerar lösa antaganden.

 

Som framgått i mina tidigare inlägg misstänker jag att Thailand kommer att få stora bekymmer, främst på grund av det totalt genomstolliga risprogrammet. Jag vet inte exakt, eftersom regeringen vägra ge korrekta siffror, men beräkningarna säger att det kommer att kosta motsvarande 4% av BNP per år. Alltså, i rena borstslösade pengar. Riset har producerats till höga kostnader, bokförts som tillgång, och därefter kommer det att successivt tvingas avskrivas som förlust. Om du brydde dig om att läsa mina länkade inlägg om BNP och sådant, samt länkarna i själva inläggen, innan du satte fingrarna på tangentbordet hade du kunnat konstatera att Thailands BNP-tillväxt ligger på cirka 2% per år. LÅG på 2% kanske vi skall säga, för så snart regeringen tvingas bokföra förlusterna i risprogrammet kommer det att bli MINUS 2% i stället. Om du till äventyrs faktiskt är nationalekonom skulle du direkt få stora skälvan. En 2%-ig recession kommer inte bli att leka med! Priset för risprogrammet kommer att betalas under en lång följd av år och många av dess konsekvenser kommer kanske att vara för evigt. Att Thailand skulle komma tillbaks som världens risexportör nummer 1 igen är det nog höga odds på.

 

Igen, för min del har det inte så stor betydelse. Min ekonomexamen är egentligen överflödig för mitt arbete. Jag jobbar inom tekniska områden inom industrier som inte kommer att påverkas nämnvärt av den recession jag misstänker är på väg och dessutom jobbar jag mer utanför Thailand än här hemma. Men det är synd om thailändarna.

 

Till slut. Jag gillar inte Sutheps apkonster något vidare och inte honom själv heller, men om jag absolut måste välja mellan "Bangkok shut down" och "Bangkok burn down" så väljer jag det förstnämnda.

 

Ett litet tillägg. Min uppfattning är att THB är övervärderad med kanske 10-20%, vilket i sin tur gör att exporten hämmas. Men för dom som skickar sina THB till de länder som har ökande produktivitet, som Viet Nam, och investerar där, är det ju strålande...

Jag vågar påstå att oroligheterna påverkar bahten.

Konstigt att du är så säker på det, när det brann i Bangkok 2010 påverkades inte bahten överhuvudaget.

Det som eventuellt skulle kunna påverka bahthen just nu är väl om Thaksins omgivning/kompisar(de extra rika alltså) börjar flytta pengar till andra länder. Det har ju aldrig varit så billigt att vara rik, slippa betala skatt och kunna köpa sig fördelar i Thailand som under de år under klanens styre.

Men det kanske är slut med det nu och då tar ju de rika polarna till familjen Thaksin och flyttar pengarna någon annan stans.

Företagsskatten har alltid sänkts under Thaksinstyre, fastighetsskatt och förmögenhetsskatt likaså, så om nu detta riskerar ändra sig, ja då drar nog många baht någon annan stans.