Uppdateringar om protesterna i Bangkok

Nej nu tycker jag du ska åka och vika lite kuvert någonstans. 

Var det det du klarade av att tillföra tråden ?

Var det det du klarade av att tillföra tråden ?

Ja. 

Att förfalska inlägg på det där sättet betyder avstängning här på MPR. Iallafall om jag gör det. 

Det betyder även avstängning för BpaijingKatai. Att förfalska citat är en ganska ynklig argumentationsteknik.

Herr Chang har talat.

Hej

Jag har ju visserligen vistats på landet och inte följt vare sig media eller forum så noga, men några gripna Kambodjaner  Navy Seals som har sagt sig vara betalda av Thaksin Suthep för att kasta granater och som har erkänt detta har jag faktiskt inte hört talas om.

Mvh isan lover MaiChai

Hej

Jag har ju visserligen vistats på landet och inte följt vare sig media eller forum så noga, men några gripna Kambodjaner som har sagt sig vara betalda av Thaksin för att kasta granater och som har erkänt detta har jag faktiskt inte hört talas om.

Mvh isan lover

Dom sidorna kanske är censurerade i röda byar.

Men så pass mycket har du hört att du tycker Suthep ska få dödsstraff.

Fint med selektiv nyhetsbevakning. Då slipper man ta ställning själv.

Korrigerade dina skrivfel.

 

 

För mig är det förunderligt att man kan få nånting till förfalskning. När skribenten skriver i klartext att han ändrat texten?

Personligen tycker jag att avstängningen var ännu ynkligare än den påstådda förfalskningen. 

För mig är det förunderligt att man kan få nånting till förfalskning. När skribenten skriver i klartext att han ändrat texten?

Personligen tycker jag att avstängningen var ännu ynkligare än den påstådda förfalskningen. 

Jaa, där har de mycket att jobba på om de ska börja stänga av alla som gjort sådana ändringar.

Var kommer dessa uppgifter ifrån, inget jag "hört"

Hej

Söndagens Bangkok Post som jag läste på hotellet.

Mvh isan lover

Ursäkta OT, men tråden spårade ju ur redan från inlägg 11 eller nått sådant.

 

När PDRC och Shutdown Bangkok ska försvaras av de förvånansvärt många här på MPR som verkar närmast förblindade åsiktsmässigt av sitt hat gentemot storskurken Thaksin sker en del intressanta uttalanden, tex:

 

- Uttalanden vars underförstådda eller uttalande mening är att storskurken Suthep gjort sitt i politiken och att han ”offrar sig” för ”folkets vilja” att avsätta Thaksin och bekämpa korruptionen. Suthep har med detta synsätt naturligtvis sett ljuset, och ångrat sina synder (som ju bland annat innefattar korruption). Tror man på allvar på detta, ja då lånar jag Hobbes uttryck i ett inlägg ovan, hissen torde inte gå ända upp.

 

- Referenser till 2010, naturligtvis tidpunkten för allt onts början (i viss konkurrens emellanåt med 2001),  dock bara för att belysa att UDD:s beteende, typ ”de var minsann mycket värre”. Men man glömmer gärna Sutheps mfl:s roll och uttalanden då (måste vara eftersom han sedan dess sett ljuset).

 

- Tvärsäkra uttalanden om att demonstranterna inte fått betalt (sedan det visat sig att det visst finns demonstranter som fått betalt verkar det dock ha blivit rätt tyst i denna fråga)

 

- Demonstranterna är kloka nog att inse att deras ledare är korrupta och utnyttjar bara storskurken Suthep och övriga ledare för det högre syftet att göra sig av med storskurken Thaksin med anhang och deras populistiska politik. Denna förmåga är naturligtvis bara förbehållet de som stöder PDRC, bland annat den mer upplysta medelklassen i BKK. (Att det skulle kunna finnas demonstranter bland de röda som resonerar på samma sätt, dvs. är ”kloka” nog att lägga sin röst på Thaksin i en tro att det bättre för deras livssituation, och i protest mot vad de betraktar som en BKK-elit är naturligtvis otänkbart….)

 

Jag har sagt det förr men det förtjänar att återupprepas. Det är synd att så många debattörer här, flera uppenbarligen med mkt goda kunskaper om Thailand och dess politik har grävt fast sig så djupt åsiktsmässigt, det skapar en rätt tråkig debatt som går mycket på repeat och som bara handlar om att skylla på motståndarsidan.  Detta gäller naturligtvis båda sidor, de röda här, om än i minoritet, sitter lika mkt fast i cementerade föreställningar.

 

Men i och för sig så speglar ju därigenom debatten på MPR tillståndet i den thailändska politiken perfekt. Djupa skyttegravar, ingen vilja till kompromiss, och ingen lösning i sikte….

Hej

Tack för ett mycket bra inlägg.

Jag har i många år förvånats över hur stort stöd landets odemokratiska krafter har på forum som det här, hemma ska det minsann vara demokrati men på semesterorten försvarar man både militärkupper, Juridiska kupper och ger ohämmat sitt stöd till dom organisationer som över och medelklass bildar för att störta folkvalda regeringar, avskaffa demokrati och rösträtt.

Visst är det några grupper i samhället som tjänar på att majoriteten förtrycks, hålls i fattigdom och får bristfällig utbildning t.ex överklassen som kan behålla sina tjänare, chaufförer, trädgårdmästare,m.m till låga löner, arbetsgivarna får billig arbetskraft och sexindustrin får nya offer, förmodligen innebär även överklassens kupper och andra sabotage mot demokratin att turisterna kan leva billigare i landet.

Det känns tragiskt att inte fler backar upp majoriteten i landet som vill ha både demokratin och rösträtten kvar.

Mvh isan lover

Hej

Tack för ett mycket bra inlägg.

Jag har i många år förvånats över hur stort stöd landets odemokratiska krafter har på forum som det här, hemma ska det minsann vara demokrati men på semesterorten försvarar man både militärkupper, Juridiska kupper och ger ohämmat sitt stöd till dom organisationer som över och medelklass bildar för att störta folkvalda regeringar, avskaffa demokrati och rösträtt.

Visst är det några grupper i samhället som tjänar på att majoriteten förtrycks, hålls i fattigdom och får bristfällig utbildning t.ex överklassen som kan behålla sina tjänare, chaufförer, trädgårdmästare,m.m till låga löner, arbetsgivarna får billig arbetskraft och sexindustrin får nya offer, förmodligen innebär även överklassens kupper och andra sabotage mot demokratin att turisterna kan leva billigare i landet.

Det känns tragiskt att inte fler backar upp majoriteten i landet som vill ha både demokratin och rösträtten kvar.

Mvh isan lover

Håller helt med, just detta med att det är så många fanatiska gulingar från Sverige här och ger sitt "expertutlåtande"....

Men frågan är --- är Taxenhatarna verkligen så många?

Dessa närmast maniska "experter" som hatar Taxen och hans syster, och beskyller dem för de sista 100 årens korruption i

Thailandet, de är nog inte ute efter att lösa frågan Thailand och dess väl och ve.

De vill i stället spy galla på andra medlemmar - de har noll tolerans mot ideer. men låtsas ändå som de är "demokrater" .

De ser inte att Thailand är styrt av Konungen och Militären, med politikerna och polismyndigheten som dekorerade nickedockor...

Så kommer det att förbli om inget revolutionärt inträffar

Thailand lilla elit skikt vill vara en militärstat utan dessa negrer i norr. ----- 

Och att det tycks finnas så många svenska militärstat förespråkare (kycklingar)  på detta forum är nog inte rätt.

Problemet är att de skrämmer bort 2000 andra "normala" att inte vilja skriva i dessa gallatrådar.

De kommer omedelbart sablas ner om de inte har samma uppfattning som "Taxenhatarexperterna"

Därför håller de normala till  Visafrågor eller Cliontråden i stället----eller gnägg gnägg trådarna. och låter

gallan löpa fritt och okontrollerat här..

I en tråd som dessutom heter "Uppdateringar om Bangkok...!  Vilket det inte finns många av.

Mitt inlägg var heller ingen Uppdatering av Bangkok, men det var en uppdatering av Taxenhatarföreningen och

dess stadgar...

Som demokrativän kan jag omöjligen stödja idéerna med privatägda partier ägda i utlandet.

Hoppas det uppstår något nytt ur kaoset.

Som demokrativän kan jag omöjligen stödja idéerna med privatägda partier ägda i utlandet.

 

Hoppas det uppstår något nytt ur kaoset.

Hej

Är inte chansen ganska stor att folket ännu en gång väljer en röd regering, så har det ju slutat vid alla val på 2000 talet?

Mvh isan lover

Hej

Är inte chansen ganska stor att folket ännu en gång väljer en röd regering, så har det ju slutat vid alla val på 2000 talet?

Mvh isan lover

Chanserna har i alla fall inte ökat, det blir knappast en jordskredsseger med 48% av rösterna för röda sidan som i förra valet.

Största kan bli blankrösterna nästa val.

Hej

Är inte chansen ganska stor att folket ännu en gång väljer en röd regering, så har det ju slutat vid alla val på 2000 talet?

Mvh isan lover

Det kan bli så, men denna gång isof utan familjen Shinawatra, ett ärligt val utan korruption.. .. .. ., det är nu det som är grundmålet med demokraternas protester.

Låt folket få bestämma i fria ärliga val!