Suck. Missat hela den tråden eller ?
Nee, det e ju han och hans uppdragsgivare som e roten till det onda om nu någon trodde nåt annat.- Man e nog ente speciellt fosterländsk om man gillar kaos och terror.- 
gäst
27 feb. 2014#1816
Laddar…
Uppdateringar om protesterna i Bangkok
gäst
27 feb. 2014#1817
Eftersom dom röda terroristerna inte drar sig för att mörda barn så är det ju meningslöst att använda dom som "levande sköldar"
Hur vet du vilken färg di hade???
gäst
27 feb. 2014#1818
Själv gillar jag den gamla ordningen när militären bestämde, vart det nån som vart ute på natten och blev skjuten fick han skylla sig själv! 
27 feb. 2014#1819
Nee, det e ju han och hans uppdragsgivare som e roten till det onda om nu någon trodde nåt annat.- Man e nog ente speciellt fosterländsk om man gillar kaos och terror.-
Så det Suthep och alla hundratusentals demonstranterna demonstrerar MOT har inget med saken att göra ? 
gäst
27 feb. 2014#1820
Så det Suthep och alla hundratusentals demonstranterna demonstrerar MOT har inget med saken att göra ?
E du helt bakom? Det e ju Suthep och hans uppdragsgivare som e roten till det onda , fatta du? Men du haur kanske lågt blodtryck??? Vi hadde åsså flaggstänger i lumpen 
27 feb. 2014#1821
E du helt bakom?
Så Thaksin och Shinawatraklanens agerande de senaste 10 åren har inget som helst med situationen i Thailand idag att göra enligt dig ? 
27 feb. 2014#1822
E du helt bakom?
Flera meningar i ett inlägg 
gäst
27 feb. 2014#1823
Hej
Regeringen följde alla regler och lagar som fanns men dom gula accepterade inte ett väntat parlamentariskt nederlag och då är beställningsjobb i domstolar och gatumobbar deras motvapen, jag tror inte att demokraterna har några som helst förhoppningar om att attrahera väljare för att vinna ett val och då är tydligen alla medel och vapen tillåtna, demokraterna borde förbjudas att ha detta som namn, dom är ju bland det mest odemokratiska i politisk väg som finns i hela världen.
Mvh isan lover
Seriöst? Är du full eller?
gäst
27 feb. 2014#1824
Tyvärr går det inte att ta dina ord på allvar efter allt du kläckt ur dig tidigare, inte minst under och efter demonstrationerna 2010, så du framstår bara som skenhelig i dina försök att framstå som demokratiförespråkare.
Somna om!
Hej
Demonstrationerna 2010 var mot en icke folkvald regering som kom till makten indirekt via en militärkupp, domstolsbeslut och förbjudande av opposition, i ett sånt läge kan man ha förståelse för att folk protesterar och vill ha tillbaka demokrati och fria val.
Den nuvarande regeringen kom till makten via en förkrossande stor valseger och det har blivit röda regeringar vid samtliga tillfällen när befolkningen har fått välja på 2000 talet, så det är en viss skillnad.
Men har du inte förstått det än så lär du nog aldrig göra det.
Mvh isan lover
gäst
28 feb. 2014#1825
Regeringen har absolut inte följt alla regler och lagar men det tror jag att du vet om du släpper retoriken för ett ögonblick. Jag håller dock med om att EC, NACC och Konstitutionsdomstolen visar med all önskvärd tydlighet att de vill bli av med den tillförordnande regeringen och det är givetvis fel.
Jag tycker att Demokraterna borde ställt upp i valet men under protest, förmodligen hade de dessutom vunnit. Faktum är ju att långt över hälften av thailands befolkning (se länk) för tillfället inte vill ha någon demokratiskt vald regering utan de vill ha en utsedd regering under en övergångsperiod. Om PT verkligen var intresserade av demokrati och inte bara makt så borde de därför avgå och acceptera detta för att sedan komma tillbaka om ett år eller två vid nästa val. Givetvis finns det hundratals problem runt hur denna övergångsregering ska tillsättas, och kanske framförallt hur den ska avsättas, men just nu finns nog inget annat alternativ. PT kan omöjligt slåss mot alla institutioner, militären, sina egna vildar i UDD samt en överväldigande majoritet av folket. Inte ens demokratiskt kan de längre inta high ground då bara 30% av alla thailändare valde att rösta på något parti och förmodligen under 20% röstade på PT.
Thailands folk förtjänar bättre än Dr T och Kamnan S, nu handlar det bara om hur de för alltid kan avpolleteras utan att tusentals människor måste mista livet och med så små förluster som möjligt för demokratin, rättssäkerheten, ekonomin och sociala värden.
Hej
Jag ser ingen som helst anledning till att rojalistiska gatumobbar som lejer svartklädda mördare ska få avsätta eller tillsätta regeringar, jag är förövrigt mycket förvånad över just ditt stöd till denna odemokratiska organisation som vill avskaffa demokratin.
Själv tror jag fortfarande på demokratin, folkets rätt att välja sina ledare och majoritetsbeslut, jag tycker att PDRC har kostat landet nog och är tämligen övertygad om att folk snart tröttnar på alla deras störningar i Bangkok, deras tid är snart ute och själv hoppas jag demokratin överlever, någon Junta utsedd och styrd av männen bakom landets ca 20 militärkupper skulle absolut inte föra landet framåt demokratiskt sett.
Mvh isan lover
28 feb. 2014#1826
Hej
Jag ser ingen som helst anledning till att rojalistiska gatumobbar som lejer svartklädda mördare ska få avsätta eller tillsätta regeringar, jag är förövrigt mycket förvånad över just ditt stöd till denna odemokratiska organisation som vill avskaffa demokratin.
Själv tror jag fortfarande på demokratin, folkets rätt att välja sina ledare och majoritetsbeslut, jag tycker att PDRC har kostat landet nog och är tämligen övertygad om att folk snart tröttnar på alla deras störningar i Bangkok, deras tid är snart ute och själv hoppas jag demokratin överlever, någon Junta utsedd och styrd av männen bakom landets ca 20 militärkupper skulle absolut inte föra landet framåt demokratiskt sett.
Mvh isan lover
Läser du inte tidningar eller tar åt dig info från annan media i detta, tror inte på nått sätt du är dum, men här verkar det tagit tvärstopp!
Mördandet i detta, precis som 2010 har ju Thaksins hejdukar stått för, har du helt missat svartskjortorna 2010, och de Kambodjanska inhyrda mördarna 2013/14?
VEM har mördat/dödat barn i vinter???
gäst
28 feb. 2014#1827
Läser du inte tidningar eller tar åt dig info från annan media i detta, tror inte på nått sätt du är dum, men här verkar det tagit tvärstopp!
Mördandet i detta, precis som 2010 har ju Thaksins hejdukar stått för, har du helt missat svartskjortorna 2010, och de Kambodjanska inhyrda mördarna 2013/14?
VEM har mördat/dödat barn i vinter???
Hej
Det finns ingen oberoende och neutrala tidningar i Thailand och det gula budskapet om att det är dags att avskaffa demokratin och rösträtten håller jag inte alls med om, jag är övertygad om att en majoritet av befolkningen vill behålla sin demokrati och rätt att utse sina egna regeringar.
Sen att Ammart, Demokraterna, PAD, Bangkok elit och landets överklass har svårt för att acceptera valresultaten är det väl bara att konstatera, dom borde rannsaka sig själva, det dom står för och sin politik och inte försöka ta makten på olika sätt utan att ha väljarnas stöd.
Mvh isan lover
28 feb. 2014#1828
Det är precis som IL skriver. I ett sedan 100 år militärt styrt land som Thailand med slutna gränser,där
befolkningen inte har en susning om vad som händer utanför dess gränser på grund av Thai Media är militärt styrt.
och den exempellösa dyrkan av kung, och en fantastisk militär på barnens dag, och buddahs tiggeriande och löften
att om du ger mig mycket pengar så att jag kan köpa en mercedes, så får du ett nytt liv.som är mycket bättre än detta.
Hur snyggt blir det i ett sådant land där du bara får höra hur fantastiskt Thailand är via statsstyrda tidningar och en TV 5 som visar...ja just det, vadå. När man sedan inför låtsasdemokrati i landet
som abrubt avbrytes varje gång av lagråd och militär, eller som nu av kriminella figurer som ockuperar Bangkok, då
har de visat sitt rätta jag.Omvärlden gapskrattar. Militätsrstaten Thailand är och förblir en militärstat - allt annat är på låtsas.
Endast när ett tillräckligt antal människor har organiserats sig för ett rejält krig.då kommer det skaka i husen i Bangkok också.
Paradiset är inget paradis enligt TVn. Det märker de Thailändare som flyttar utomlands.. de vill aldrig flytta tillbaks mer. om inte mannen de träffat är en fyllhund...eller om de kan komma ifrån den svenske importören...och jobba själv
gäst
28 feb. 2014#1829
Hej
Jag ser ingen som helst anledning till att rojalistiska gatumobbar som lejer svartklädda mördare ska få avsätta eller tillsätta regeringar, jag är förövrigt mycket förvånad över just ditt stöd till denna odemokratiska organisation som vill avskaffa demokratin.
Själv tror jag fortfarande på demokratin, folkets rätt att välja sina ledare och majoritetsbeslut, jag tycker att PDRC har kostat landet nog och är tämligen övertygad om att folk snart tröttnar på alla deras störningar i Bangkok, deras tid är snart ute och själv hoppas jag demokratin överlever, någon Junta utsedd och styrd av männen bakom landets ca 20 militärkupper skulle absolut inte föra landet framåt demokratiskt sett.
Mvh isan lover
Jag justerar!
"
gäst
28 feb. 2014#1830
Hej
Demonstrationerna 2010 var mot en icke folkvald regering som kom till makten indirekt via en militärkupp, domstolsbeslut och förbjudande av opposition, i ett sånt läge kan man ha förståelse för att folk protesterar och vill ha tillbaka demokrati och fria val.
Den nuvarande regeringen kom till makten via en förkrossande stor valseger och det har blivit röda regeringar vid samtliga tillfällen när befolkningen har fått välja på 2000 talet, så det är en viss skillnad.
Men har du inte förstått det än så lär du nog aldrig göra det.
Mvh isan lover
Så du menar att man inte får demonstrera mot en regering som missköter sig och har kört landets ekonomi i botten bara för att den är folkvald? Var risböndernas traktormarsch också ett brott mot demokratin i din värld? Enligt dina "demokratiska" polare med röda tröjor var dom visst ett hot mot "demokratin" iallafall. Hur fan kan dom ha mage att kräva betalt för sitt ris av en folkvald regering?
Logga in för att svara.