Uppdateringar om protesterna i Bangkok

Fredlig demonstrant och terrorister är inte samma sak, demonstranter demonstrerar, terrorister terroriserar... kolla in de fega röda gossarna som kastar bomber från bilar och skjuter hejvilt mot obeväpnade civilpersoner som står och lyssnar på ett föredrag om forne ledaren som var korrupt och stal de Thailändska skattepengarna som skulle hamna hos folket och deras väl och ve...

"Terrorism är den systematiska användningen av våld ( terror ) som ett medel för tvång för politiska syften."

Mer kan du läsa på http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism

 

ps. kan du förklara i detalj hur Mr Suthep skulle vara grunden till dödandet i Bangkok?

 

Hur mycket våld hade där varit i Bangkok om inte Suthep hade envisats med att stå kvar efter att han fått regeringen att avgå?

Att vanliga människor kastar granater är inte troligt.

 

Det kan ju vara så enkelt att det sitter en kapitalist i Dubai eller Hong Kong och som med sina pengar skapar död och elände. Om det är med kambodjanska soldater eller poliser som vill göra en insats för kejsaren av dubai kan man sia om, men någon betalar för att vissa saker ska ske, är uppenbart. Chalerm har ju spått att det skulle bli så här och han har en bra kontakt med klanen och kejsaren.

 

Att det skulle vara tandlösa dansande gummor som står för våldet tror jag inte.

 

Nu, liksom 2010, så är det kejsaren av dubai som verkar stå för våldet på vanliga thailändska människor, allt för att få fortsätta sitt plundrande av Thailand.

 

Jag beundrar att folk vågar stå upp och demonstrera mot hans korrupta maktutövande, med eller utan Suthep.

Tycker ditt inlägg är väldigt dumt och rena spekulationerna,och vilka ord sen kjesaren av Dubia, dansande gummor,plundrande av Thailand och till sist kambodjanska soldater hör du inte själv hur dumt det låter, inte en saklig debatt men enbart påståenden om det skulle vara soldater från andra länder skulle dom väl vara infångade för länge sedan tror du inte det.

Tycker ditt inlägg är väldigt dumt och rena spekulationerna,och vilka ord sen kjesaren av Dubia, dansande gummor,plundrande av Thailand och till sist kambodjanska soldater hör du inte själv hur dumt det låter, inte en saklig debatt men enbart påståenden om det skulle vara soldater från andra länder skulle dom väl vara infångade för länge sedan tror du inte det.

Vilket svart hål har du haft ditt huvud nerstucket i de senaste åren långt från all press och media om våldet i Thailand de senaste åren ?

Man kan ju fraga sig vem tjänar mest pa skjutandet och bombandet i Bangkok.

Man kan ju fraga sig vem tjänar mest pa skjutandet och bombandet i Bangkok.

Vem har något att förlora på utvecklingen i Thailand ?

Vem har något att förlora på utvecklingen i Thailand ?

Ja, vem förlorar mest på utvecklingen i Thailand ? Svara på det du. 

Vem har något att förlora på utvecklingen i Thailand ?

Sa det är svaret pa skjutandet och bombande`?

Sa det är svaret pa skjutandet och bombande`?

Om de som protesterar mot sittande regering blir bombade och skjutna på, vad kan då ligga bakom detta ?

Ja, vem förlorar mest på utvecklingen i Thailand ? Svara på det du. 

Det är väl bara de som HAR makten som kan förlora den ?

Vill du påstå att Mr Suthep är en fredlig demonstrant nej du det köper jag inte. och att du säger att det är Pm´s parti medlemmar som kastar granater får stå för dej har inte sett ett endaste bevis för detta,får också stå för dej och dina påståenden.Och vilka ledare i Thailänsk historia har inte varit korrupta det är korruption från topp till lilla byn i rislandet inte dödar man varandra här i risbyn inte.Vad är det för skattepengar du pratar om,var det inte så att han sålde sitt företag och inte betalade skatt som var en nagel i ögat och ledde till att militären gick till kungen och fick klar tecken att avsätta honom då han var på utlandsresa.Rätta mig gärna med rena sakfel som jag återger.Mr Suthep kan väl mycket väl stå bakom den terror som orsakar död nu,polis får ju inte närma sig brottsplatser för hans folk jagar bort dem.Mr Suthep var den som startade dessa uppror därför anser jag honom som grunden till detta som sker.Om han istället hade bildat ett parti och fått sina medlemmars röster hade han kunnat arbeta som man borde politiskt korrekt.

Håller med till 80% då jag tycker det verkar vara flera kandidater än Suthep som orsakat lidandet vi ser. Finns många thailändare som försöker hitta en ljusglimt inom den thailändska politiken. Min tro är att det kommer ske ett maktskifte inom 6 veckor och att det sedan lugnar ner sig tills dess den nya makthavaren blir ertappad för bl.a korruption. Jag ser ingen ljusglimt.

Om de som protesterar mot sittande regering blir bombade och skjutna på, vad kan då ligga bakom detta ?

Nuvarande regering, affärsidkare som vill bedriva sin verksamhet, andra arbetare som vill komma till jobbet, militären, grupper hyrda av polisen, vanliga ligister som tar tillfället i akt ja listan kan göras lång innan man har fakta men om där inte satt några gaphalsar utan trafik, affärer och hotell hade kunnat flyta på som vanligt så hade det inte hänt.

Du ska veta att ägarna till de stora gallerierna är inga fattiglappar som sitter och förlorar pengar hur länge som helst. Att hyra en ligist i Thailand är inte så svårt tyvärr.

Vilket svart hål har du haft ditt huvud nerstucket i de senaste åren långt från all press och media om våldet i Thailand de senaste åren ?

Du skrev mina ord innan jag hann!

Du skrev så här: Mr Suthep är den som är grunden till allt dödande som sker i staden.

 

Du tänker som en svensk och förutsätter att förutsättningarna för maktkamper är som i Sverige

 

Hett tips. Försök sätt dig in i den thailändska maktkampssituationen och vilka spelregler som gäller i Thailand bl.a satta av klanen vid makten sedan mer än 10 år tillbaka

 

Kolla särskilt vad som hände inför kuppen 2006 och våren 2010 samt de senaste månaderna i Thailand och se om du hittar en "röd" tråd.

Den röda tråden bör väl vara militär kupp med konungens medgivande.Eller menar du något annat? Jag kan säga dej att jag välkommnar en militär kupp som läget är  nu att folk dör och skadas.Personligen tycker jag att det var bra under militär ledning inom landet,men sen skall det bli nya val och vem vinner då?Tillbaka till ruta ett eller hur,Thaksin vinner för han har en bättre politisk organisation och ett större fungerande parti och mest pengar att dela ut till sina parti medlemmar ,det är bara så och det är thai stil,jag vet mycket väl hur det är här i landet och varit med en hel del sett hur maskinen arbetar.Vill inte här och nu berätta om det jag sett.Jovisst jag är Svensk och skulle gärna sett samma spel regler som i Sverige då hade vi kanske sluppit allt elände som sker nu och kommer att ske i framtiden troligen också.

Nuvarande regering, affärsidkare som vill bedriva sin verksamhet, andra arbetare som vill komma till jobbet, militären, grupper hyrda av polisen, vanliga ligister som tar tillfället i akt ja listan kan göras lång innan man har fakta men om där inte satt några gaphalsar utan trafik, affärer och hotell hade kunnat flyta på som vanligt så hade det inte hänt.

 

Du ska veta att ägarna till de stora gallerierna är inga fattiglappar som sitter och förlorar pengar hur länge som helst. Att hyra en ligist i Thailand är inte så svårt tyvärr.

Du är medveten om att attackerna skett på många ställen runt om i landet eller ?

Vilket svart hål har du haft ditt huvud nerstucket i de senaste åren långt från all press och media om våldet i Thailand de senaste åren ?

personligt påhopp från dej varför det? Har inte huvudet i några svarta hål klart jag ser våld ofta i Thailand, men  förknippar det inte det med politiskt våld.Om du syftar på Taksins utrensning av drog langare eller vad du syftar på vet jag inte, annars skjuter dom och slåss hej vilt även här i rislandet.Så jag lever nog i värkligheten liksom du.