Lite kul att notera hur man påverkas av miljön i olika sammanhang.
När jag läser en svensk text i en bok, morgontidning, etc, så reagerar jag inte nämnvärt över språket, men nästan alltid när jag läser något av HC:s alster här på MPR, så reagerar jag över språket - korrekt, enkel och lättläst svenska.
För den som tvivlar på vad jag skriver, så rekommenderar jag studier av en färsk någorlunda respektabel svensk morgontidning.
Herr Chang har talat.
Jag tvivlar inte på att du har rätt, men däremot tycker jag att man kan tänja lite på stavningsgränserna. Alla är inte lika bra på skrivreglerna som dej helt enkelt, men har en massa bra grejer att berätta om ändå.
Så länge som man fattar vad som skrivs går det bra för mej iallafall. Många som kanske inte vågar skriva för man inte inte är van eller kan? Så himla strängt kan det väl inte vara?
Sen om man missar en bokstav här och där eller ett kommatecken på fel plats...det ger upphov till nya uttryck eller ord som kan vara mycket underhållande!
Det är bara skriva så det rycker om tangentbordet!!
...tycker ragson iaf... 
Jag tvivlar inte på att du har rätt, men däremot tycker jag att man kan tänja lite på stavningsgränserna. Alla är inte lika bra på skrivreglerna som dej helt enkelt, men har en massa bra grejer att berätta om ändå.
Så länge som man fattar vad som skrivs går det bra för mej iallafall. Många som kanske inte vågar skriva för man inte inte är van eller kan? Så himla strängt kan det väl inte vara?
Sen om man missar en bokstav här och där eller ett kommatecken på fel plats...det ger upphov till nya uttryck eller ord som kan vara mycket underhållande!
Det är bara skriva så det rycker om tangentbordet!!
...tycker ragson iaf...
Kan bara ta exemplet från de thailändare som försöker skriva här som blir lite sämre behandlade för deras bristande svenska
Om du insisterar... och detta är inte riktat enbart till dig.
I boken Svenska skrivregler publicerad av Svenska Språknämnden finns ett antal riktlinjer för rubriker. De är väl främst tänkta för tryckta alster, typ böcker och tidningar, men jag återger här de jag anser relevanta för detta forum. Blandat med några av mina åsikter
Rubriker bör kortfattat beskriva innehållet i en text. Är det mycket text kan man med fördel använda underrubriker i själva texten.
Texten i inlägget ska vara självbärande utan referenser till rubriken. Till exempel rubrik "Finns det liv i universum?", och börjar inlägget med "Det vet man inte". Bättre då att upprepa rubriken i inlägget. Eller formulera början av inlägget "Man vet inte om det finns annat biologiskt liv i universum".
Det är också olämpligt med en "halv" rubrik som fortsätter i inläggets första mening. Typ "Jag skulle vilja veta..." följt i inlägget av "mer om rubriker".
Man använder inte punkt som avslutning på en rubrik, annat än undantagsfall. Frågetecken eller utropstecken går förstås bra.
Undvik den engelska regeln att börja varje ord i rubriken med stor bokstav. Det är inte korrekt svenska. Är rubriken skriven på engelska kan man förstås göra så.
Får väl avsluta med några av mina käpphästar... skriv inte 29:e Juli, det ska skrivas 29 juli. Helt onödigt med bestämd form på datumet. Ingen stor bokstav på månader tack, även om det är så i engelskan. Tidsangivelser skrivs med punkt, inte kolon. Även om det står 22:17 på er väckarklocka eller video
Herr Chang har talat.
Tack Herr Chang
Detta är ett forum. Ingen "respekterad svensk morgontidning" som Herr Chang hänvisade till. Och på ett forum är det väl snarare fråga om ett samtal/dialog. Om än i skriven form.
Personligen vinnlägger jag mej inte det minsta om att skriva grammatisk korrekt svenska. Snarare tvärtom. Hellre korta och begripliga meningar än korrekt svenska.
Så att gnälla på lite felstavning, eller lite uteblivna ord till följd av en hjärna som är snabbare än gamla trötta fingrar känns inte direkt nödvändigt.
Det är väl förhoppningsvis trots allt innehållet som är intressant. Inte om det är grammatiskt korrekt svenska.
Eftersom många skriver från mobiltelefonen och andra handhållna enheter blir det nog lätt lite stavfel och kortversioner och inte helt grammatiskt korrekt
För ett forum så är det nog helt OK att inte kräva allt för mycket av grammatiken/rättstavningen för det kan ha negativa effekter på skrivandet
Detta är ett forum. Ingen "respekterad svensk morgontidning" som Herr Chang hänvisade till. Och på ett forum är det väl snarare fråga om ett samtal/dialog. Om än i skriven form.
Personligen vinnlägger jag mej inte det minsta om att skriva grammatisk korrekt svenska. Snarare tvärtom. Hellre korta och begripliga meningar än korrekt svenska.
Så att gnälla på lite felstavning, eller lite uteblivna ord till följd av en hjärna som är snabbare än gamla trötta fingrar känns inte direkt nödvändigt.
Det är väl förhoppningsvis trots allt innehållet som är intressant. Inte om det är grammatiskt korrekt svenska.
Absolut och är det dessutom lättläst, så är det kanon.
Det var ju roligt att tråden skapade en diskussion, om hur man ska skriva på ett forum.
Känner mig ganska nöjd.
Om du insisterar... och detta är inte riktat enbart till dig.
I boken Svenska skrivregler publicerad av Svenska Språknämnden finns ett antal riktlinjer för rubriker. De är väl främst tänkta för tryckta alster, typ böcker och tidningar, men jag återger här de jag anser relevanta för detta forum. Blandat med några av mina åsikter
Rubriker bör kortfattat beskriva innehållet i en text. Är det mycket text kan man med fördel använda underrubriker i själva texten.
Texten i inlägget ska vara självbärande utan referenser till rubriken. Till exempel rubrik "Finns det liv i universum?", och börjar inlägget med "Det vet man inte". Bättre då att upprepa rubriken i inlägget. Eller formulera början av inlägget "Man vet inte om det finns annat biologiskt liv i universum".
Det är också olämpligt med en "halv" rubrik som fortsätter i inläggets första mening. Typ "Jag skulle vilja veta..." följt i inlägget av "mer om rubriker".
Man använder inte punkt som avslutning på en rubrik, annat än undantagsfall. Frågetecken eller utropstecken går förstås bra.
Undvik den engelska regeln att börja varje ord i rubriken med stor bokstav. Det är inte korrekt svenska. Är rubriken skriven på engelska kan man förstås göra så.
Får väl avsluta med några av mina käpphästar... skriv inte 29:e Juli, det ska skrivas 29 juli. Helt onödigt med bestämd form på datumet. Ingen stor bokstav på månader tack, även om det är så i engelskan. Tidsangivelser skrivs med punkt, inte kolon. Även om det står 22:17 på er väckarklocka eller video
Herr Chang har talat.
Är det måhända dina stringenta krav på en grammatiskt korrekt och stilren svenska som gör att du inte verkar tycka att det är så kul att skriva längre, själv försöker jag undvika att prata tyska just därför att det alltid tycks dyka upp något pronomen som jag aldrig är säker på huruvida det styr ackusativ eller dativ 
Hur man skriver är givetvis avgörande för hur man uppfattas på ett forum, om man inte också träffats IRL, då ord och bilder ju än så länge är enda sättet vi kan kommunicera på. Jag läser dock mycket hellre ett färggrannt inlägg med lite stavfel och grammatiska tveksamheter än ett knastertorrt inlägg som körts genom Svenska Akademiens Ordbehandlingsprogram (blev det rätt tro?). Jag försöker skriva så bra jag kan men jag har ett thailändskt tangentbord och inget svenskt rättstavningsprogram, ofta skriver jag dessutom på mobilen samt har lite bråttom, så givetvis blir det fel ibland.
Det enda som egentligen är viktigt tycker jag är att försöka undvika syftningsfel men jag antar att där är det lika ofta ett logiskt problem som ett språkproblem
Jag måste hålla med språkpoliserna i denna tråd.
Själv särskriver jag en hel del, stavar fel och det värsta av allt är att det som låter bra i mitt huvud blir obegripligt när det kommer fram på skärmen.
Läser jag saker som jag skrivit för en månad sedan så fattar jag knappt sammanhanget.
Det är både skrämmande och pinsamt.
Tycker det är rätt trivsamt att skribenter här på forumet har sin egen stil.
Vore trist om alla stöptes i samma rättstavningsform...
Vilket år är din bok publicerad?
Jag har andra upplagan som är utgiven 2005. Det ser ut som första upplagan kom 2000.
Jag är definitivt inte någon språkpolis. Det strider inte mot forumreglerna att göra fel vad gäller svenska språket. Trådskaparen ställde en fråga och jag svarade. Gillar man inte svaret är det väl bara att skriva ett bättre svar själv istället för att bara gnälla. Ingen nämnd, ingen glömd.
Att jag inte skriver så mycket numera beror inte på att jag skulle höjt mina ambitioner vad gäller formulering av inlägg. Det beror snarare på att jag inte har så stort intresse av Thailand längre.
Herr Chang har talat.
Jag har andra upplagan som är utgiven 2005. Det ser ut som första upplagan kom 2000.
Jag är definitivt inte någon språkpolis. Det strider inte mot forumreglerna att göra fel vad gäller svenska språket. Trådskaparen ställde en fråga och jag svarade. Gillar man inte svaret är det väl bara att skriva ett bättre svar själv istället för att bara gnälla. Ingen nämnd, ingen glömd.
Att jag inte skriver så mycket numera beror inte på att jag skulle höjt mina ambitioner vad gäller formulering av inlägg. Det beror snarare på att jag inte har så stort intresse av Thailand längre.
Herr Chang har talat.
Du kan väl skriva i Off-Topic avdelningen?
Det skulle också glädja oss som saknar dina alster.
SN
Jag har andra upplagan som är utgiven 2005. Det ser ut som första upplagan kom 2000.
Jag är definitivt inte någon språkpolis. Det strider inte mot forumreglerna att göra fel vad gäller svenska språket. Trådskaparen ställde en fråga och jag svarade. Gillar man inte svaret är det väl bara att skriva ett bättre svar själv istället för att bara gnälla. Ingen nämnd, ingen glömd.
Att jag inte skriver så mycket numera beror inte på att jag skulle höjt mina ambitioner vad gäller formulering av inlägg. Det beror snarare på att jag inte har så stort intresse av Thailand längre.
Herr Chang har talat.
Tänkte mest på att en tidig upplaga tex från 70-tal säkert skiljer sig rätt mycket från en reviderad upplaga av senare utgivningsdatum.
Det tillkommer ju rätt mycket ord årligen, mycket av dem direkt tagna från engelskan, även så regler.
Jag skulle vilja påstå, att idag är det lika rätt att ange tid i med semikolon som det är med punkt 10:25 <-> 10.25.
Lika så är det ju helt accepterat och vedertaget att idag skriva 10h istället för 10 tim, vi närmar oss engelskan sakta men säkert.
Logga in för att svara.
