Unga thailändska män behöver större kondomer

Den thailändska regeringen planerar att köpa in fler större kondomer för att tillfredsställa behovet hos thailändska män under 30.

Pornthep Siriwanarangsun - generaldirektör på Myndigheten för Förebyggning och Kontroll av Sjukdomar - sade under dagen att Departementet för Allmänhälsa ämnar att köpa in fler kondomer med en bredd på 54 millimeter. "Fler thailändska män är nu över 170 centimeter långa och överskrider 70 kilogram i vikt. De kan inte längre använda kondomer med storlekarna 49 millimeter och 52 millimeter," sade Dr Pornthep. "Små kondomer gör dem obekväma och till slut kommer de inte att använda dem." Han sade att runt 43,000 personer troligen kommer att infekteras med HIV mellan 2012 och 2016. Att uppmuntra människor att använda kondomer med andra än sina normala partners kommer att hjälpa till att reducera antalet infekterade.

Runt 230 miljoner kondomer säljs i landet varje år, men departementet kan endast tillhandahålla 40 miljoner kondomer årligen. Kampanjen behöver mer stöd från de offentliga och privata sektorerna, sade han.

Källa: http://www.bangkokpost.com/breakingnews/359557/young-thai-men-need-bigger-condoms-than-their-elders-says-public-health-ministry

Ja det räcker inte till här ändå,får bli dom vanliga Ica plastpåsar i fortsättningen.

Dr Pornthep.

Åter igen en thailändsk myt att pittens storlek står i proportion till mannens kroppsstorlek eller kroppslängd.

Det är däremot kvinnans genomsnittliga kroppsstorlek i  en (homogen) population som styr den saken. Och då handlar det om kroppsvolym i första hand och inte om kroppslängd.

De regionala skillnader som finns förklaras främst genom evolutionen där skillnaderna i kvinnornas kroppsvolym runt livmodern helt enkelt ger olika villkor. Och därmed olika chanser att lyckas med en avkomma som bär arvsanlagen vidare. Mao är det lite besvärligare att lyckas med barnavel för en klenväxt Petter Niklas tillsammans med en storväxt dam. Naturen ser då till att belöna män med "rätt dimensionerad utrustning" i förhållande till den genomsnittliga kroppstypen hos kvinnorna i en befolkning.

Ryktet om afrikanska mäns storvuxna  redskap är alltså ingen myt utan ett resultat av afrikanska kvinnors fyllighet kring rumpan/midjan.

//Singha711

Det är däremot kvinnans genomsnittliga kroppsstorlek i  en (homogen) population som styr den saken. Och då handlar det om kroppsvolym i första hand och inte om kroppslängd.

 

 

//Singha711

Och där hade vi ännu en myt, inte alls ovanligt att småväxta, tunna kvinnor är "glappa" i hugget, eller att lite större/bredare kvinnor är tajta.

Kroppsstorleken har ingen som helst inverkan på vaginans inre storlek!

Det är nog som så att det helt enkelt är slumpen som avgör, och även har tidigare barnafödande en VISS inverkan i bland, men behöver inte var så.

Tro mig, jag är expert med flerårig praktik i detta ämne!

Och där hade vi ännu en myt, inte alls ovanligt att småväxta, tunna kvinnor är "glappa" i hugget, eller att lite större/bredare kvinnor är tajta. Kroppsstorleken har ingen som helst inverkan på vaginans inre storlek!   Det är nog som så att det helt enkelt är slumpen som avgör, och även har tidigare barnafödande en VISS inverkan i bland, men behöver inte var så.   Tro mig, jag är expert med flerårig praktik i detta ämne!

Hehe från en expert till en annan så håller jag med. Ett av dom rymligaste huggen stötte jag på här i los o hon var väldigt liten i övrigt,. Men generellt så är dom flesta mindre här än i svedala enl min erfarenhet..

Exakt, men det har ju mer med människans börd att göra än varierande storlek, längd eller fyllighet, hur många här har tex froterat sig med en eskimåianska, de är annorlunda kan jag låta meddela!

Exakt, men det har ju mer med människans börd att göra än varierande storlek, längd eller fyllighet, hur många här har tex froterat sig med en eskimåianska, de är annorlunda kan jag låta meddela!

Och där hade vi ännu en myt, inte alls ovanligt att småväxta, tunna kvinnor är "glappa" i hugget, eller att lite större/bredare kvinnor är tajta.

Kroppsstorleken har ingen som helst inverkan på vaginans inre storlek!

 

Det är nog som så att det helt enkelt är slumpen som avgör, och även har tidigare barnafödande en VISS inverkan i bland, men behöver inte var så.

 

Tro mig, jag är expert med flerårig praktik i detta ämne!

Det är inte vaginas storlek som är avgörande för en lyckad fortplantning utan villkoren för sperman att nå ägget i äggledaren.

Ett av de mera avgörande villkoren är naturligtvis längden på sträckan som en spermie måste avverka för att nå ägget.

Och denna sträcka variera naturligtvis beroende på mannens och kvinnas rent storleksmässiga förutsättningar.

Det är detta jag menar med storväxta kvinnor och män med beskedligare utrustning.

//Singha711

Är väl inga problem landet har ju il och hans gummiträd

Ja, vem fan behöver inte det. Efter en vecka är den ju propp full! 

Hej Zingha711!

You are one of a kind!

Du lyckas med konststycket att på det mest okåta sätt snacka k**lla, k*k och f*tta som om det vore beskrivning av datorer och hur de används och jag undrar om du nånsin har "gett dej hän" mellan lakanen utan att tänka på fysiologiska detaljer och fenomen under själva akten.

"att använda kondomer med andra än sina normala partners

"Helt i linje med thai's tänkande.

Phuket18.5

Det är inte vaginas storlek som är avgörande för en lyckad fortplantning utan villkoren för sperman att nå ägget i äggledaren.

 

Ett av de mera avgörande villkoren är naturligtvis längden på sträckan som en spermie måste avverka för att nå ägget.

 

Och denna sträcka variera naturligtvis beroende på mannens och kvinnas rent storleksmässiga förutsättningar.

 

Det är detta jag menar med storväxta kvinnor och män med beskedligare utrustning.

 

//Singha711

Thailändkorna har blivit större med andra ord?

Det måste var den amerikanska skräpmatskulturens intåg i Thailand