Underhålls problem

Försäkringskassan vill dra in min sambos underhåll till sin unge. Satt idag uppe på kommunen och prata med en dam om faderskaps utredning. Hon hade anlitat en

tolk till min sambo. Min sambos ex har aldrig brytt sig om barnet och nekar faderskapet,

i med detta så kan dom inte fastställa faderskapet. I med det inte finns någon pappa

så betalar dom inte ut något underhåll.

När min sambo födde barnet så skrev hon in pappans namn i födelsebeviset men han har aldrig skrivet under.

Hon har papper från Thailand som säger att pappan har aldrig deltagit vid graviditeten

och aldrig träffat barnet.

Nu ska kommunen skick ner pappren till ambassaden i Bangkok för att dom ska försöka hitta

Pappan och be honom att skriva på pappren. Kommun tanten menade att dom måste kräva

In pengarna någon stans.(lycka till)

Efter en halv timme så slängde hon ut mig, för jag blev lite arg. 

Det finnas kanske någon här med samma problem som kan ge mig lite tips.

Robban

Snälla Borabu, Är du inte Karl nog för och ta hand om din fru med barn, att barnet fanns visste du väl om från början, ELLER ?

Mvh Anders

Har andra rätt att lyfta bidrag så som underhålls bidrag tex. tycker jag "borabu1" & hans dam åxå ska få göra det , det är fanimig inte mer än rätt få ut lite av sina surt förvärvda skattepengar!

Hejsan Borabu,  När frugan ansökte om underhållsbidrag så räckte det med att hon uppgav faderns senaste adress,

sen eftersökte svenska ambassaden honom och hittade honom,  sen krävde dom honom på pengar men han hade ju

inga pengar,  så efter lite utredningar fick frugan pengarna retroaktivt från första dan grabben hade kommit till Sverige

                                          MVH Stefan

Tack Stefan , det där ska jag lägga på minnet!

Med risk för att bli nerlusad med minuskarma i dagens underbara bidragssamhälle måste jag ju bara undra en sak... 

Hur kan man anse det rätt att en utländsk medborgare ska kunna komma hit och sen begära att svenska staten (jag m.fl)

ska betala ut underhållsbidrag för ett barn hon skaffade i sitt ursprungsland...

Anser detta helsjukt oavsett om det rör sig om våra kära thailändska flickor/fruar...

Hade nu fadern varit svensk medborgare hade där väl funnits en koppling till svenska bidragssamhället iaf.

Nää... håller ju nog med Anders i detta fallet...

Barnet vet man om från början att det ingår i paketet liksom... 

Ja Grevenigrevie,

Visst är det märkligt? Den som har barn från ett annat förhållande belönas med ett extra pengar. Barn som lever med sina biologiska föräldrar får nöja sig med vanligt barnbidrag.

Kostar det mer att ta hand om ett barn från annat förhållande?

Herr Chang har talat.

Hej! Min och min frus situation är exakt likadan, med en skillnad, Pappan finns i England och försäkringskassan skickar kraven till Pappan i England. Att han sedan vägrar att vare sig erkänna faderskap eller betala hindrar inte att försäkringskassan betalar underhåll så länge vi bidrar till att försöka fastställa faderskapet.

Det som suger i mitt fall är jag inte kan adoptera så länge faderskapet inte är fastställt. Detta trots att hon har med sig papper på att hon är ensam vårdnadshavare då pappan aldrig funnits med i bilden. Sonen, som är 2,5 år har också annat efternamn än vi, och det får vi inte ändra. (se  även min tråd "Besviken på min fru")

Ge dig inte, försäkringskassan kan knappt sina egna regler.

mvh Zappe

Hej igen,  Jag håller fullständigt med om att detta underhållsbidrag är åt helsike,  men finns det så

utnyttjar jag det ju givetvis

                                          MVH Stefan

Hej stefan5300,

Jag klandrar dig inte för att ni utnyttjar de bidrag ni har rätt till.

Men jag undrar ju ibland hur lagstiftarna tänkt.

Herr Chang har talat.

Hejsan Zappe,  Nu tror jag att det är så att om du skulle adoptera hennes son så får ni nog inget underhållsbidrag för honom

Hejsan Changen,  Jag tror inte dom ha tänkt alls men dom här underhållbidragen som betalas ut är nog bara som en piss i atlanten

                                                    MVH Stefan

Motsatsen till Robbans problem finns också, en Svensk man gifter sig i Thailand, får barn och tar på sig faderskapet.

Efter ett par år är det inte så rosenrött längre så mannen dumpar frugan och barnet, skaffar ny dam och flyttar hem till Sverige.

Barnet har Svenskt medborgarskap, men eftersom mamman och barnet bor kvar i LOS, har de inte rätt till ett öre från mannen eller Försäkringskassan... Och de får inget heller.

Tycker detta exempel är minst lika fel som Robbans problem.

Nää pojkar, nu har ni fått detta om bakfoten 

Herr changen.underhåll är något man nyttjar..inte utnyttjar..

Ni får vända lite på tänket...jag fick det förklarat för mig av en vaken kvinna på f-kassan.Alla barn i sverige ska ha samma förutsättningar när det gäller detta med bidrag...varför skulle ett utlandsfött barn inte få samma möjligheter som svenska barn?...meningen är att bidragen ska vara barnet till nytta...inte föräldrarna.

mvh Joachim

Och av samnama anledning så har f-kassan fel i trådstartarens fall.Dom _måste_ inte ha någon att kräva pengar av

mycket bra skrivit fenrisulven,

invandrarbarn har det nog tillräckligt jobbigt ändå och behöver säkert all hjälp de kan få, ni som tycker det belastar svenska sammhället kan ju tänka på att de inte kostade ett nickel i föräldraledighet tidigare, (snart i samma situation)