Undantagstillstånd och protester kan kosta Thailands turismindustri 10 miljarder

SatanG
Skattesmitare
26 jan. 2014#91

Domstolsutslaget från februari 2010 var såvitt jag förstår efter en snabb sökning,  att konfiskera 46 miljarder och att de 30 miljarder han skulle återfå, skulle vara frusna tillls dess att man räknat ut räntan.

Jag minns att de konfiskerade 46 miljarder från Thaksin, konfiskerades ytterligare 30 miljarder samtidigt?

Håller iaf med dig om att det i Forbes står att han återfått 1 miljard dollar, dock inte när det skett. Då förmögenheten ökade med 1.1 miljarder mellan 2012-2013 är det väl rimligt

att anta att det skedde då.

 

/ SatanG

spooncreek
Långpendlare
26 jan. 2014#92

Jag minns att de konfiskerade 46 miljarder från Thaksin, konfiskerades ytterligare 30 miljarder samtidigt?

Håller iaf med dig om att det i Forbes står att han återfått 1 miljard dollar, dock inte när det skett. Då förmögenheten ökade med 1.1 miljarder mellan 2012-2013 är det väl rimligt

att anta att det skedde då.

 

/ SatanG

 

Det var 76 miljarder som man frös och av dem konfiskerade man i domen från februari 2010 46 miljarder.

Lite mer om domen finns som sagt i en gammal tråd här:

 

Apropå återbetalningen:

Inte världens bästa källor, men nedanstående bloggar verkar ha publicerat en artikel som ursprungligen är från Bangkok Post den 25 augusti 2010, där det bekräftas att han redan då fått tillbaka sina 30 miljarder.

I så fall skedde det under den tid som Demokraterna satt i regeringsställning.

 

Return of Thaksin billions will ‘not affect Puea Thai’

August 25, 2010
Ousted prime minister Thaksin Shinawatra has recovered the 30 billion baht not seized by the Supreme Court in the assets seizure case, his legal adviser Noppadon Pattama says.
But Mr Noppadon said yesterday the return of the money would not bring about a significant change in the opposition Puea Thai Party.
The Supreme Court’s Criminal Division for Holders of Political Positions ordered the seizure of 46 billion baht in assets from Thaksin’s family in a ruling handed down in February. The amount confiscated was judged to have been accrued irregularly through the sale of the family’s Shin Corp.
Thaksin and five of his family unsuccessfully appealed against the ruling of the court on Feb 26 to confiscate the money.
The state earlier had seized 76billion baht from the family and it now has returned the 30 billion baht not confiscated.

 

MaiChai
27 jan. 2014#93

Sant regeringen borde ha lånat upp pengar innan upplösandet men nu är det som det är och pengar måste fram.

Kan sälja ris säger du ok om man bortser att DEMS och andra kommer att försöka sätta ditt regeringen vid fullföljande av påbörjade försäljningar så visst caretaker regeringen kan sälja ris lokalt inrikes och där finns ingen marknad. Att ingå government-to-government avtal kräver parlamentets godkännande.(ett av tilläggs förslagen till konstitutionen var ju att regeringen skulle kunna förhandla fram government-to-goverment avtal utan parlament och senat) en caretaker rehering kan inte ingå dessa avtal utan EC?.

http://www.trust.org/item/20140116204221-ak01r/?source=hptop

Her caretaker government lacks the authority to take major decisions, including the export of state rice stocks, and has to rely on domestic sales to pay the mounting bills it owes rice farmers in Yingluck's provincial strongholds

"The caretaker government has no authority to seal any state binding agreements, including rice deals, so government-to-government rice sales will halt automatically," Surasak said.

Thailand sold 1 million tonnes of rice to China in November to be supplied over a period of one year but the shipments have been held up as the Election Commision says the caretaker government cannot enact long-term contracts that would commit any new government, an official of the commission said.

 

Först ursäkta mig för mitt sena svar, har varit internetlös under ett par dagar.

 

Det finns hundratals om inte tusentals privata risexportörer i Thailand som skulle kunna sälja riset-men de köper naturligtvis inte in ris till överpriser då de är vinstdrivande företag. Att då köpa in tveksamt lagrat ris till överpris från den thailändska staten jämfört med färskt kambodjanskt ris till 1/3 av kostnaden säger ju sig själv vad man gör eller hur?

 

De här av regeringen omhuldade G2G affärerna är ju som det visat sig bara en rökridå, affärer med likaledes korrupta stater som vid närmare granskning visar sig vara bluff och båg.

 

Sälj riset till de privata exportörerna till 1/3 av marknadsvärdet så ska de nog få fart på ruljansen och det finns inget som varken Dems eller EC kan göra för att stoppa det. Men förlusten för Thailand och dess skattebetalare kommer ju att bli enorm..

matti4869
18 feb. 2014#94

Att du inte kan läsa är ju konstaterat, och att du måste byta nickname hela tiden, ja fundera lite på varför.

Jag heter Matti och skriver, har alltid skrivit med mitt eget namn !

Jag skäms inte för mina åsikter...

gäst
19 feb. 2014#95

Är det nån som vet vart mörkröda IsanLover har tagit vägen?

Det borde ju komma nåt inlägg från honom.

Eller sitter han uppe i sin egen lilla drömby och väntar på rispengar?

Hej

 

Inga problem med betalningen for riset i ar heller, vi ar mer an nojda.

 

Alla kommer med garanti att fa vad dom har blivit lovade sa fort laget normaliseras och terroristerna blir utjagade ur alla statliga byggnader.

 

Mvh isan lover

MaiChai
19 feb. 2014#96

Hej

Inga problem med betalningen for riset i ar heller, vi ar mer an nojda.

Å

Alla kommer med garanti att fa vad dom har blivit lovade sa fort laget normaliseras och terroristerna blir utjagade ur alla statliga byggnader.

Mvh isan lover

Välkommen tillbaka! Hoppas du haft det skönt i byn.

Intressant att du bekräftar att ni som "röd by" redan fått betalt, men hur förklarar du att så många andra risbönder (från icke-röda byar antar jag?) inte fått betalt sedan oktober 2013 med att departementen varit blockerade i januari 2014?

Logga in för att svara.