Ukraina

Scandinaviancorner
2 mars 2014#16

vet,,, behövs inte från dig hellre.

Du måste vara den största idi*ten på detta forum!!

wix
2 mars 2014#17

Det är bara att hoppas att ingen ryss känner sig hotad eller kränkt här i sverige nu när vi saknar försvar .

Då kommer Putin

Allvarligt så borde faktisk reinfeldt och bildt sluta att ge sig på putin via nätet/media/mm, men vet inte vad putin hittar på. Men han har resurser om han skulle vilja,  Archangel och även i områden nära Finland finns det en hel del krigsmateriel av hög standard och de har upprustat under ett gäng år nu så han är inte tandlös i sin hotfulla stil...

Tallviking
Veteran
2 mars 2014#18

Ser man det ur den synvinkeln att Ryssland förlorat mycket mark sedan muren föll och nu är USA/EU och nosar på en viktig Marinbas, ja där går kanske gränsen för Putin. Tränger man in Ryssen i ett hörn så gör han tillslut ett utfall, har vi tur slipper vi något sådant i våra trakter då vi inte har något försvar kvar :) ...

Får Ryssarna krim halvön så blir det lugnt, hetsar USA startas nog våldet och kriget...

 

Tror samtidigt att Herr Janukovitj har gjort några riktigt bra Risaffärer och på så sätt kunnat renovera lite pittoreskt sitt sommarhus.

 

Ryssland har inte förlorat särskilt mycket. Däremot var Sovjetunionen som var ryssland och en massa med våld tagna stater betydligt större. Inte konstigt att dom ville därifrån så fort dom kunde

 

Många kommer ihåg förtrycket under sovjet-tiden och vill för allt i världen inte tillbaka dit

 

Krim-halvön har haft ett autonomiskt styre allt sedan separationen mellan Ukraina och ryssland så dom borde inte vara oroliga där för ukraina har inte hotat att slänga ut ryssarna från krim och stänga flottbasen i sevastopol

 

Varken USA, NATO eller EU:s militära styrkor har ambitioner att etablera sig i Svarta havet

 

Då borde ryssarna vara betydligt mer oroliga för NATO-landet Turkiet som totalt kontrollerar bosporen och enda vägen ut ur Svarta havet. Blir Turkiet dessutom med i EU är ryssarna väldigt "inlåsta" på krim

Rogigoal
2 mars 2014#19

Du måste vara den största idi*ten på detta forum!!

Tack,, var ett fint beröm från den ohotade ettan..

audirs2
Styrelse medlem.
2 mars 2014#20

Ryssland har inte förlorat särskilt mycket. Däremot var Sovjetunionen som var ryssland och en massa med våld tagna stater betydligt större. Inte konstigt att dom ville därifrån så fort dom kunde

 

Många kommer ihåg förtrycket under sovjet-tiden och vill för allt i världen inte tillbaka dit

 

Krim-halvön har haft ett autonomiskt styre allt sedan separationen mellan Ukraina och ryssland så dom borde inte vara oroliga där för ukraina har inte hotat att slänga ut ryssarna från krim och stänga flottbasen i sevastopol

 

Varken USA, NATO eller EU:s militära styrkor har ambitioner att etablera sig i Svarta havet

 

Då borde ryssarna vara betydligt mer oroliga för NATO-landet Turkiet som totalt kontrollerar bosporen och enda vägen ut ur Svarta havet. Blir Turkiet dessutom med i EU är ryssarna väldigt "inlåsta" på krim

Bra inlägg där! Ryssland som militär makt har aldrig vart svagt egentligen, det har bara vart svagt vodkaledarskap ända tills Putinstina kom till makten och började sakta men säkert styra hela den stora aparaten Ryssland.

Man får aldrig glömma att dom har atom och väte bomber som finns runt hela jordklotet på en atomubåt eller i ett flygplan, dom kan nå oss alla!

wix
2 mars 2014#21

Ryssland har inte förlorat särskilt mycket. Däremot var Sovjetunionen som var ryssland och en massa med våld tagna stater betydligt större. Inte konstigt att dom ville därifrån så fort dom kunde

 

Många kommer ihåg förtrycket under sovjet-tiden och vill för allt i världen inte tillbaka dit

 

Krim-halvön har haft ett autonomiskt styre allt sedan separationen mellan Ukraina och ryssland så dom borde inte vara oroliga där för ukraina har inte hotat att slänga ut ryssarna från krim och stänga flottbasen i sevastopol

 

Varken USA, NATO eller EU:s militära styrkor har ambitioner att etablera sig i Svarta havet

 

Då borde ryssarna vara betydligt mer oroliga för NATO-landet Turkiet som totalt kontrollerar bosporen och enda vägen ut ur Svarta havet. Blir Turkiet dessutom med i EU är ryssarna väldigt "inlåsta" på krim

Ryssland Sovjet eller Sovjetunionen kallar jag alltid för Ryssland, USA vill nog en del genom EU som inte Ryssen vill... För vår del blir det ju inte bättre när Ryssen fick reda på att FRA spionerat åt USA, det var då Ryssen flygövade över landet ... USA vill gärna hålla sig lite i bakgrunden och låta andra göra mer grovjobbet.

John Khonken
2 mars 2014#22

Tallviking

 

Jag kan bara instämma. Du verkar kunna läsa bortom kamrat pravda.

Nisse Hult
2 mars 2014#23

Varför skriva flera ord när det inte behövs? 

 

Blir ju fler celler som får jobba om man ska dit med fler ord. Då behövs simulantkapaciteten.  :ahh:

Moipenyang
2 mars 2014#24

Allvarligt så borde faktisk reinfeldt och bildt sluta att ge sig på putin via nätet/media/mm, men vet inte vad putin hittar på. Men han har resurser om han skulle vilja,  Archangel och även i områden nära Finland finns det en hel del krigsmateriel av hög standard och de har upprustat under ett gäng år nu så han är inte tandlös i sin hotfulla stil...

Nu har du säkert inte hört det men stormakterna har nedrustat ett bra tag nu då de insett att kriga mot varann skulle innebära slutet på mänskligheten.

wix
2 mars 2014#25

Nu har du säkert inte hört det men stormakterna har nedrustat ett bra tag nu då de insett att kriga mot varann skulle innebära slutet på mänskligheten.

??? Du pratar om kärnvapen, det som vi pratar om är inte kärnvapen...

Du har nog missat ett par år av information om vad som händer i öst, till och med en del i försvarsutskottet tar upp denna upprustning Ryssen gör.

Det är bara att söka på nätet så finner du...

http://www.svenskafreds.se/pax/rysk-upprustning-oroar

"Ryssland utgör inte något militärt hot mot Sverige i dag, framhåller Mikael Moore. Men utvecklingen i Ryssland kan, i kombination med den ökade konkurrensen om energiråvaror och en förändrad maktbalans i världen, skapa ökade spänningar även regionalt."

"Framför allt har landets nyvunna ekonomiska styrka gjort det möjligt att satsa stort på försvaret. Under de senaste fem åren har man ökat de militära utgifterna med 25 procent per år. Försvarsutgifterna står i dag för 40 procent av den federala budgeten. Vapenarsenalen förnyas i snabb takt och militären övar mer och på högre nivå"

http://www.dn.se/debatt/rysk-upprustning-skarper-hotet-mot-vart-naromrade/

" Ny försvarspolitik behövs. Ryssland rustar samtidigt som USA:s militära styrka i Europa – vårt skydd – håller på att avvecklas. Mot detta ska ställas Europas ovilja att finansiera de egna försvaren."

Moipenyang
2 mars 2014#26

??? Du pratar om kärnvapen, det som vi pratar om är inte kärnvapen...

Du har nog missat ett par år av information om vad som händer i öst, till och med en del i försvarsutskottet tar upp denna upprustning Ryssen gör.

Det är bara att söka på nätet så finner du...

http://www.svenskafreds.se/pax/rysk-upprustning-oroar

"Ryssland utgör inte något militärt hot mot Sverige i dag, framhåller Mikael Moore. Men utvecklingen i Ryssland kan, i kombination med den ökade konkurrensen om energiråvaror och en förändrad maktbalans i världen, skapa ökade spänningar även regionalt."

"Framför allt har landets nyvunna ekonomiska styrka gjort det möjligt att satsa stort på försvaret. Under de senaste fem åren har man ökat de militära utgifterna med 25 procent per år. Försvarsutgifterna står i dag för 40 procent av den federala budgeten. Vapenarsenalen förnyas i snabb takt och militären övar mer och på högre nivå"

http://www.dn.se/debatt/rysk-upprustning-skarper-hotet-mot-vart-naromrade/

" Ny försvarspolitik behövs. Ryssland rustar samtidigt som USA:s militära styrka i Europa – vårt skydd – håller på att avvecklas. Mot detta ska ställas Europas ovilja att finansiera de egna försvaren."

Ja du har säkert rätt. Stormakterna löser det med ärtbössor om d skulle utvecklas till en riktig konflikt..:)
wix
2 mars 2014#27

Ja du har säkert rätt. Stormakterna löser det med ärtbössor om d skulle utvecklas till en riktig konflikt.. :)

De vill antagligen kunna använda landet de erövrar, med atomvapen fungerar det inte. Mot Sverige under andra världskriget fanns Ryska planer på att skicka in  runt 50 små atomisar och sen ofta egna soldater på vägen mot Norge. så då hade de inte tänk nyttja oss mer än som en transportsträcka.

Men i vanliga krig så är det mest människor som går åt och Ryssland har en hel del...  Eller om vi säger att de vill ha norra Sverige, får vi nån hjälp från eu om de grisat ner södra Sverige med dessa små atomisar... Nä vem vill bli strålad för vår skull?

 

Men klart risken är liten, men det finns alltid färdiga stridsplaner hur de skall agera mot grannländer...

stefantaby
2 mars 2014#28

Ja.Dessa terrorister och maktgalna korrumperade människor har ju dessutom mage att påstå att deras kamp mot Janukovitj var för att införa demokrati och få bort korruption

 

Skrämmande

 

Och det värsta av allt är att ledarna för världen stora demokratier ger dom stöd

 

Helt obegripligt !

 

Herr Janukovitj enorma rikedomar, extremt lyxiga palats etc har ju enbart bekostats av smarta lagliga affärer och har inget med korruption att göra

 

och att alla oppositionsledare anklagats för diverse olika brott och fängslats har varit helt juridiskt korrekt av demokratiska och ostyrda domstolar !

 

:whistle:

Den sista bilden klargjorde mycket av texten ovan :14:

jocko53
2 mars 2014#29

De vill antagligen kunna använda landet de erövrar, med atomvapen fungerar det inte. Mot Sverige under andra världskriget fanns Ryska planer på att skicka in  runt 50 små atomisar och sen ofta egna soldater på vägen mot Norge. så då hade de inte tänk nyttja oss mer än som en transportsträcka.

Men i vanliga krig så är det mest människor som går åt och Ryssland har en hel del...  Eller om vi säger att de vill ha norra Sverige, får vi nån hjälp från eu om de grisat ner södra Sverige med dessa små atomisar... Nä vem vill bli strålad för vår skull?

 

Men klart risken är liten, men det finns alltid färdiga stridsplaner hur de skall agera mot grannländer...

Vad jag förstår så fanns det inga små atomisar i Ryssland  vid denna tid,

audirs2
Styrelse medlem.
2 mars 2014#30

Vad jag förstår så fanns det inga små atomisar i Ryssland  vid denna tid,

Nä, inte ens jänkarna hade färdiga såna, man visste om att Tyskland var långt framskridet i planerna men tex 1945 så hade dom mera än 1 år att får till en fungerande atom bomb!

Amerika var klara 1946 med sin första i Alamo öknen och hur det gick sedan vet ju alla som gått i skolan= japan!

Sovjet var väldigt hemliga med hur långt dom hade kommit, och dom var lite chokade 1946 över jänkarnas bomb!

Logga in för att svara.