UDD har startat politisk skolning av sina ledare.

Arkiverad
gäst
7 okt. 2012#1

Hej

Läste att UDD http://thairedshirts.org/2012/10/01/patience-unity-and-growth-main-messages-at-sundays-udd-political-school/ har börjat utbilda sina ledare politiskt, över 1500 lokala ledare ifrån Bangkok området deltog i årets första politiska utbildning, röda ledare talade till dom och man utbytte ideer och strategier med varandra, man diskuterade demokratirörelsens nyckelprinciper, skyldigheter, sin historia, sitt förhållande till etablissimanget, och Thailands väg till sanning, rättvisa och enande.

Man uppmanade till tålamod och att deras kamp för demokrati bara är 10 år gammal, och att segern kommer att gynna kommande generationer.

Man uppmanade åhörarna till att inte låta sig provoceras av dom gula på det sätt som skedde i tisdags utanför Crime Suppression Division (CSD) kontor.

Man diskuterade även vice PM Yongyuth Wichaidit avgång efter anklagelser om korruption och hur detta kan komma att påverka regeringen.

Mvh Isan lover

Joints
7 okt. 2012#2

Bättre sent än aldrig. Just det här med demokrati är nog en sak som alla bör diskutera och speciellt de röda kan ju fundera över om deras tioåriga demokratikamp verkligen har varit så demokratisk.

MaiChai
7 okt. 2012#3

Så kampen för demokrati startade för 10 år sedan?

Det är väl lite som att pissa på liken från 1973, 1976 och 1992. De kämpade tydligen inte för demokrati...

gäst
7 okt. 2012#4

Bättre sent än aldrig. Just det här med demokrati är nog en sak som alla bör diskutera och speciellt de röda kan ju fundera över om deras tioåriga demokratikamp verkligen har varit så demokratisk.

Hej

Det kanske är svårt att bedriva en helt demokratisk kamp med motståndare som militär, korrupta domstolar och extremister som PAD, hur lätt var det att bedriva en demokratisk kamp med demokratiska medel i Syd Afrika för ANC och Mandela, och för Nationella demokratiska förbundet (NLD) med Aung San Suu kyi som ledare i Burma?

Utmanar man starka minoritets grupper i samhället som har kontroll över ländernas militär och domstolar så är det inte så lätt att följa alla demokratiska regler och lagar, och detta har många demokratirörelser fått uppleva jorden runt.

Mvh Isan Lover

gäst
7 okt. 2012#5

Så kampen för demokrati startade för 10 år sedan?

Det är väl lite som att pissa på liken från 1973, 1976 och 1992. De kämpade tydligen inte för demokrati...

Hej

Man avsåg nog sin egen organisations kamp för demokrati, men visst har andra grupper försökt tidigare och dom behandlades precis likadant som UDD, med våld ifrån militär och polis, censur och farsartade skenrättegångar som bara var beställningsjobb ifrån dom verkliga makthavarna bakom kulisserna.

Mvh Isan Lover

Khun Ken
7 okt. 2012#6

Hej

Det kanske är svårt att bedriva en helt demokratisk kamp med motståndare som militär, korrupta domstolar och extremister som PAD, hur lätt var det att bedriva en demokratisk kamp med demokratiska medel i Syd Afrika för ANC och Mandela, och för Nationella demokratiska förbundet (NLD) med Aung San Suu kyi som ledare i Burma?

Utmanar man starka minoritets grupper i samhället som har kontroll över ländernas militär och domstolar så är det inte så lätt att följa alla demokratiska regler och lagar, och detta har många demokratirörelser fått uppleva jorden runt.

Mvh Isan Lover

Och det blir inte lättare med Korrupta ledare inom Regeringen och dess tjänstemän också inom de Rödas ledare.
Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
7 okt. 2012#7

Hej

Man avsåg nog sin egen organisations kamp för demokrati, men visst har andra grupper försökt tidigare och dom behandlades precis likadant som UDD, med våld ifrån militär och polis, censur och farsartade skenrättegångar som bara var beställningsjobb ifrån dom verkliga makthavarna bakom kulisserna.

Mvh Isan Lover

Du menar som PAD, blodiga söndagen oktober 2008.

Poffa
7 okt. 2012#8

Hej

Man avsåg nog sin egen organisations kamp för demokrati, men visst har andra grupper försökt tidigare och dom behandlades precis likadant som UDD, med våld ifrån militär och polis, censur och farsartade skenrättegångar som bara var beställningsjobb ifrån dom verkliga makthavarna bakom kulisserna.

Mvh Isan Lover

UDD bildades av Thaksin efter han avsattes 2006 så det måste vara 10 korta år. Dessutom fattar jag inte riktigt varför Thaksin's stödorganisation pratar om demokrati när dess ägare inte ens har demokrati på sin agenda.

erka
7 okt. 2012#9

"We must be patient. Ours struggle is decades old, and our victory will be felt by the generations to come."

Årtionden, inte 10 år.

gäst
7 okt. 2012#10

"We must be patient. Ours struggle is decades old, and our victory will be felt by the generations to come."

Årtionden, inte 10 år.

Hej

Ett riktigt påpekande.

Mvh Isan Lover

MaiChai
7 okt. 2012#11

"We must be patient. Ours struggle is decades old, and our victory will be felt by the generations to come."

Årtionden, inte 10 år.

Borde jag ju begripit vid det här laget att IL översatt texten fel... Inget nytt där alltså.

gäst
7 okt. 2012#12

Borde jag ju begripit vid det här laget att IL översatt texten fel... Inget nytt där alltså.

Hej

Jag är inte förläst men jag försöker göra mig hörd ändå, och det kan säkert leda till både grammatiska och översättningsfel.

Mvh isan Lover

Joints
7 okt. 2012#13

Hej

Det kanske är svårt att bedriva en helt demokratisk kamp med motståndare som militär, korrupta domstolar och extremister som PAD, hur lätt var det att bedriva en demokratisk kamp med demokratiska medel i Syd Afrika för ANC och Mandela, och för Nationella demokratiska förbundet (NLD) med Aung San Suu kyi som ledare i Burma?

Utmanar man starka minoritets grupper i samhället som har kontroll över ländernas militär och domstolar så är det inte så lätt att följa alla demokratiska regler och lagar, och detta har många demokratirörelser fått uppleva jorden runt.

Mvh Isan Lover

Gör dig inte löjlig. Thailand är inte Sydafrika eller Burma. Fast dessa båda länder lyckades ju vaska fram riktiga ledare med demokrati som ledstjärna iställe för den tragiska och starkt antidemokratiske ledaren som de (och du) nu samlas runt. Så länge familjen har något som helst med "demokratirörelsen" i Thailand att göra blir det inget annat än en stor fars.

Om du verkligen var intresserad av demokrati (för alla och inte bara en by någonstans) skulle du hata familjen mer än vad jag gör. Istället gör du tvärtom.

Vaxet
7 okt. 2012#14

Gör dig inte löjlig. Thailand är inte Sydafrika eller Burma. Fast dessa båda länder lyckades ju vaska fram riktiga ledare med demokrati som ledstjärna iställe för den tragiska och starkt antidemokratiske ledaren som de (och du) nu samlas runt. Så länge familjen har något som helst med "demokratirörelsen" i Thailand att göra blir det inget annat än en stor fars.

Om du verkligen var intresserad av demokrati (för alla och inte bara en by någonstans) skulle du hata familjen mer än vad jag gör. Istället gör du tvärtom.

Detta citat beskriver precis vad det handlar om.

“Nyttig idi*t är ett nedlåtande omdöme om en person som löper andras ärenden utan att vara medveten om att så är fallet och i stället tror att det är de egna intressena som värnas. Detta beteende har använts av bland annat underrättelsetjänster genom att utnyttja övertygelsen hos godtrogna “idealister” eller personer starkt knutna till en politisk lära eller konformism för att sprida propaganda, falska rykten, samla in information, med mera…”

gäst
7 okt. 2012#15

Gör dig inte löjlig. Thailand är inte Sydafrika eller Burma. Fast dessa båda länder lyckades ju vaska fram riktiga ledare med demokrati som ledstjärna iställe för den tragiska och starkt antidemokratiske ledaren som de (och du) nu samlas runt. Så länge familjen har något som helst med "demokratirörelsen" i Thailand att göra blir det inget annat än en stor fars.

Om du verkligen var intresserad av demokrati (för alla och inte bara en by någonstans) skulle du hata familjen mer än vad jag gör. Istället gör du tvärtom.

Hej

Jag är helt övertygad om demokratins överlägsenhet och finner det helt naturligt att stödja dom regeringar som gräsrötterna röstar fram i valen, och att kungligt närstående rådgivare, kuppmakare, generaler, extremistiska organisationer på högerkanten som PAD är deras motståndare gör mig bara än mer säker på att folket gör rätt när dom röstar rött i valen.

Hade det funnits något bättre alternativ så hade dessa säkert vunnit valen, folk är inte så dumma som en del tycks tro.

Kuppmakarna, generalerna och tokstollarna i PAD måste vara nöjda med att dom har lyckats få en del utlänningar att tro att det är dessa grupper som står för demokratin i landet, och att det är dom som folk röstar fram i valen som är odemokratiska.

Mvh Isan Lover

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.