Grattis, Gudrun,
Jag har alltid trott på dig och visste att du kunde ”leverera” när det behövdes.
Och med alla dessa hintar så stärks våra misstankar att det är herr Singha som döljer sig bakom aliaset, eller...?
Det är väl klart att du av alla passar på att dela ut en ”kamouflerad” känga nu när minuskarma och din översta ledare och allmäktige gud UbonBorge har försvunnit.
//Singa711
Grattis, Gudrun,
Jag har alltid trott på dig och visste att du kunde ”leverera” när det behövdes.
Det är väl klart att du av alla passar på att dela ut en ”kamouflerad” känga nu när minuskarma och din översta ledare och allmäktige gud UbonBorge har försvunnit.
//Singa711
e ju inte svårt å leverera när man kan googla fram bilden,om du fattar galoppen 
lysande gudrun tack för intresant läsning
e ju inte svårt å leverera när man kan googla fram bilden,om du fattar galoppen
Hej, ”Obama” (Yes, we can),
Jag fattar nog vad du menar med galloppen
, men för att andra mindre invigda medlemmar inte skall få uppfattningen att Gudrun bara använde ditt bevis som lösning för att komma ur sina trångmål, vill jag ändå understryka att det vore helt fel att resonera så.
Hon har under hela resans gång lämnat den ena ledtråd efter den andra för att ge oss en chans att fatta galoppen . Jag antar att du har plockat upp en sådan och ”googlat” fram resten, vilket hedrar dig och det har framgått av din snabbhet. Där låg du faktiskt före mig, det erkänner jag välvilligt.
Därutöver har hon ju på ett tydligt och pedagogiskt sätt tydliggjort ”hela” lösningsprocessen och gett förklaringar varför det är möjligt vad så många självutnämnda IT-påvar ihärdigt har bestridit att detta ”någonsin” kan vara möjligt. Det är högst troligt att hon har känt till detta redan innan hon utmanade Farang och använd lite ”babbel” och vilseledande sakkunskap för att, inlindat i IT-grekiska formuleringar, locka ”kon (Farang, noBuzz och andra) på isen” där hon hade en lätt match. Det är väl att betrakta som ganska osannolikt att någon kan ha en sån tur att hitta (googla) på lösningar på ett problem som betraktas allmänt som ”omöjligt” att lösa just precis efter man ”rakar” påstå det ”omöjliga” och på så sätt har försatt sig i en ”omöjlig” sits. Hela drevet av förföljarna ”dreglade” ju redan i visshet att snart kunna fälla sitt byte (Miss Piggy). Det var bara ”svandansen” som återstod, hahaha. Jag tyckte i alla fall det var ytterst underhållande och jag önskar vi kunde se mera av Gudrun i hög form.
Mvh
//Singha711
Hallå, pojkar!
Jag hoppas nu att jag har visat hur lätt man kan ta bort censuren och att lösningen ofta finns framför ögonen på en, men man ser den inte för att man mentalt fastnar i en "pixel-faxel-blockering". Det gäller i hög grad för IT-branschen som egentligen skulle leva på sin kreativitet. Men är det bara några få som lever upp till dessa höjder, medan många andra bara solar sig branschens glans. Därmed vill jag inte kritisera någon, speciellt inte alla tappra amatörer på området och allra minst Farang som ändå har ansträngt sig hederligt att argumentera för sin sak. Det är ändå fascinerande hur mycket folk i allmänhet vet om IT. Det var minsann inte så när jag var ung och vacker (idag är jag bara vacker, men det vet ni ju redan, hehe)!
Och sen har vi ju några punkter kvar att debattera om, där har jag väl också gjort bort mig genom att påstå "omöjliga" saker (SQLskript, XPM, FIFO(?) etc.). Men jag antar väl att motståndarsidan behöver "gruppera om" sina styrkor och se över sin taktik, så jag vill absolut inte vara så ofair att inte ge dem denna välbehövliga andhämtningspaus.
När det gäller den ursprungliga frågeställningen, huruvida det var möjligt att "häva" censuren i Farang's bilder, hoppas jag att jag har uppnått mitt syfte och Farang och alla andra för den delen blir lite försiktigare med att lämna ut information som de inte vill att det skall avslöjas. Av denna(?) anledning finner jag inget skäl att kränka min nyvunna kärlek Farang's känslor genom att avslöja hans passnummer. Det vet han själv. Han behöver bara bläddra vidare till nästa sida eller om nu passet är totalt igenkladdat, så finns det ju en bild några inlägg längre ner som visar nästan hela passnumret med undantag på siffror för landskod och diverse checksiffror.
Ja, då var det bara några länkar kvar för de som vill fördjupa sig i ämnet:
http://netzreport.go...jpeg_files.html
http://regex.info/exif.cgi (Kan användas för att extrahera miniatyrbilden)
http://www.adobe.com...cationPart3.pdf
"Baby, You Can Drive My Car" GmT
Hallå Knasen,
Du verkar då vara en lurifax med ganska långsökta förklaringar.
Tala om för mig varför jag skulle behöva klippa och klistra ifrån en "annan" medlem för att publicera mina inlägg? Jag kan väl skriva själv. Du insinuerar ju att jag skulle sitta och författa mina inlägg i en annan medlems svarsruta. Varför i hela världen skulle jag behöva göra detta? Jag har väl en egen svarsruta.
Förresten författar jag alla mina inlägg i MS Word. Det skulle du ha kunnat upptäcka när du nu följer mina förehavanden i minut och sekund genom att jag rätt ofta tvingas efterredigera inlägget p.g.a. HTLM-skräp som MS Word ibland ger. Har du inte märkt det? Det är väl klart att man använder ett ordbehandlingsprogram som t.ex. MS Word med "autosave" när man förbereder ett längre inlägg. Det finns inget mera förargligt än när man tappar texten genom strul med internet. Har du inte märkt det och lärt dig läxan?
Och så en sak till: skulle ett troll behöva samarbeta "teknisk" med någon annan så gör han(?) det med ett annat fejknick i syfte att undgå upptäckt. Det tillhör väl till baskunskaperna i trollskolan.
Och från det ena till det andra om frågan om troll och troll? Det beror väl lite på om man kan "leverera" eller inte och vad man i så fall är ute efter. I skrivandes stund har vi 3355 medlemmar. Hur många tror du är fejkade nick? Och de har används för olika ändamål som t.ex. trakasserier och hot. Det är med detta som bakgrund som jag kom in i detta forum som aktiv skribent i denna tråd. Det kan du ju kontrollera själv och komma fram till min agenda i detta avseende. Den går ut på att värna om medlemmarnas integritet och om du tänker efter en smula, så förstår du att man nästan tvingas till att arbeta med en "virtuell identitet" för att åstadkomma detta. Det är tråkigt, men så är tyvärr verkligheten i cyberrymden idag.
Leken med att avslöja troll genom "närvarostatistik" är inget nytt, men ger inte mycket. Risken är bara att man skapar problem för oskyldiga, samtidigt som man omärkligt förfaller i ett tillstånd av paranoja. Tänk på att hela tiden behöva sitta framför datorn och var 10:e sekund refresha bilden i timmar dagar, veckor, etc. Det är väl bättre att man besinnar sig på vad man ville ha sagt och skriver det i ett meddelande.
Men hur som helst, tack för din uppmärksamhet. Det föranleder åtminstone EN medlem att läsa mina inlägg.
P.S. Min IP-adress är: 93.182.138.125 Kanske det underlättar ditt arbete en aning! Lycka till!
"Girls Just Want To Have Fun" GmT
Som sagt, tror inte att det är någon tillfällighet att en medlem sitter och skriver en lång stund innan dina "hit and Run" inlägg dyker upp men samtidigt inte publicerar något eget inlägg och dessutom visar ointresse att läsa dina inlägg, utan först när det kommer svar på dina inlägg så går denna medlem in på tråden igen. Och som du själv sa så måste du ibland ändra dina inlägg och det var väl ända gången som man såg att du var inne på tråden. Hur kunde du svara på inlägg som du inte har varit inne och läst? Får du dom på e-mail eller?
Att trolljakt bedrivs med "närvarostatistik" är vanligt eller ej har jag ingen aning om, för mig var det iaf första gången och inte känner jag mig speciellt paranoid heller då det började som en rolig grej att kolla upp om mina misstankar jag fick från inlägget tidigare stämde eller ej och i mina ögon så finns det mycket som talar för det, må hända att det bara är indicier men åtminstone ganska så starka sådana. Teknisk bevisning har jag ju tyvärr ingen tillgång till.
Och din IP-adress har jag ingen nytta av heller då jag inte besitter några kunskaper om hur jag skulle kunna använda den. Men i dagens cyberrymd som du ju beskriver så väl så använder väl sig var och varannan surfare av VPN-tunnel eller liknande och då är ditt fejk-IP inte till mycket användning även för någon som förstår sig på detta.
//Lurifaxen Knasen :37:
GmT, Farang, El Buzzo, m.fl
Kanns lite som dott lopp i denna diskussionen da det knappast finns nagon klar vinnare eller forlorare. Vinnarna kanske mojligtvis ar alla andra lasare som fatt lite god underhallning och forlorarna de som argumenterat in absurdum utan att vinna mark.
Aterigen, att thumbnail-buggen var ett teoretiskt bevis pa att en maskning av en bild inte ar helt sakert i alla lagen har klargjorts, men det finns forfarande inga "lager" i bilden sa ar vi inte tillbaka dar vi borjade? Tank om detta kunde klargjorts i 2:a eller 3:e inlagget - vad mkt googling det hade besparat alla inblandade.
Vilken glädjedag, nu skall jag minsann knåpa ihop forumets hitils längsta svar, återkommer om nån vecka.
Jag lovar också att jag från och med skall lämna alla er hackers ifred och hålla mig till de få ämnen jag fattar.
Vad sägs om: Använd Carnaubavax till bilen!
Hahaha.. vilket underbart trams.
Så, GmT har lyckats extrahera exifdata ur en bild.
Grattis, det finns kanske hundra gratisprogram som gör detta. 
Och jag har, för de som vill se exiftumnageln för sina bilder, skrivit ett litet skript
som extraherar och visar tumnageln ur uppladdade bilder.
Skriptet hittas på http://www.farangdirectory.com/nobuzz/exif.php
Men - på vilket sätt är en liten tumnagel, sparad som exifdata, det samma som ett "övermålat lager"?
Det är nämligen "övermålade lager" vi undrar över. Inte exiftumnaglar.
"Lager" och "Lagring" är fortfarande inte samma sak.
GmT hävdade att JPEG "implementerade ändringar i lager eftersom det ju säger sig självt att det är mindre
cpukrävande att ändra en liten yta".
Det är detta jag vill se bevis för. Inget annat. Nu kan GmT goggla och försöka hitta andra sätt att komma undan
men det är fortfarande bara lagerändringar jag vill se bevis på.
Så, GmT har alltså inte bevisat något alls, förutom att GmT trivs med att försöka skrävla.
1. Bilden är inte återställd utan kladd.
2. Exemplet visar inte att ändringar är implementerade som lager
Bifogar en bild tagen med min digitalkamera och redigerad i paint precis enligt GmT's anvisningar.
Har målat över ett telefonnummer på en list i hotellrummet. Telefonnummret är skrivet i rött vilket
också framkommer ur exiftumnageln.
Så.. GmT.. varsågod och "återställ cencuren":
1: Återställ bilden.
2: Posta telefonnummret.
Puss
Aterigen, att thumbnail-buggen var ett teoretiskt bevis pa att en maskning av en bild inte ar helt sakert i alla lagen har klargjorts, men det finns forfarande inga "lager" i bilden sa ar vi inte tillbaka dar vi borjade?
Riktigt.. men nu var det just lagerfrågan och sqlinfogandet jag vänder mig mot.
GmT påstår saker ur tomma intet för att framställa sig som en lömsk hacker och det är dessa
påståenden jag vill ha bevis för.
Inte att man kan bädda in tumnaglar eller annan binär kod i JPG bilder.
Det är ju något som redan avhandlats som sanning i de inledande inläggen.
Om GmT bara skriver "JPEG hanterar inte ändringar som lager, så som jag påstog" så är ju allt frid och fröjd.
Vad sägs om: Använd Carnaubavax till bilen!
Ar det brasilianskt bivax? Jag ar bara familijar med brasiliansk vaxning...
Ar det brasilianskt bivax? Jag ar bara familijar med brasiliansk vaxning...
Inte en susning, men bra är det om man gnor som en galning för att jämna ut det.
Vaxet på flaska och i tub är för lathundar och skyddar i ca en vecka.
Eftersom en annan blivit biten av latmasken så lämas fodon till tvätt o vax för en överkomlig summa Bath, undrar om dom "gnor som galningar", skulle inte tro det för nyvaxning behövs ung. varannan månad.
Sådär ja, nu har jag varit OT igen, undrar när piskan kommer... 
Baa, (som är lite sysslolös, gräsis 2 dar, om det nu kan anses som ursäkt)
Tycker personligen att att den röd-vita wobblern är att föredra vid höstfiske efter gös.
Ämnesbytaren Arne
Läser ju som en kråka. Ursäkta Wille.
Ta mitt inlägg #250 för vad det är - en invandrares försök att förstå svenska.
Logga in för att svara.