Tysk dödar grannens Golden i Sattahip

För en stund sen så var det ett reportage på Kanal 3 angående en tysk som dödat grannens hund.

Bakgrunden till detta ska ha varait att Grannens hund (Golden retriver) fått springa lös på gatan, och anfallit och bitit honom flera gånger

oprovocerat. Och man har försökt att prata med grannen som är polis att hålla hunden inom hägn eller kopplad utan resultat. efter 3e gången har tysken vänt sig till polisen(kollegorna på stationen) och ställt ett skadeståndskrav på 300 000 baht.Och efter det har han tagit med sig en kniv när han gått ut.

När hunden anfallit honom så hara han tagit upp kniven och huggit hunden 15 gånger så att den dött.

Nu står ägaren (polisen) utanför tyskens hus tillsammans med en massa grannar med plakat där dom kräver att tysken ska flytta. Och kallar honom mördare.

Personligen anser jag att man som hundägare har ansvar att hunden ej anfaller andra människor.

Dock tycker jag att det var osedvanligt korkat att döda en Thailändsk polismans hund. Då jag misstänker att polisen kommer att hämnas om han inte flyttar. Sen kan man ifrågasätta ett skadeståndskrav på 300 000 hur seriöst detta är?

Tyvärr en tragisk historia grannar emellan.

Tycker jag känner igen detta. Har onte detta diskuterats för ett tag sen ?

Såg det på tv med och då min thai är sådär så fatta jag läget ändå,undra vad man själv skulle gjort ?

Såg det på tv med och då min thai är sådär så fatta jag läget ändå,undra vad man själv skulle gjort ?

Såg också det på tv igår, en massa thai som demostrerade med plakat utanför tyskens hus (lynchstämmning), gillar själv inte alla dessa hundar som gärna vill bitas, men givetvis så handlade tysken fel.

Undrar lite hur det hade slutat om exemplet nedan hade hänt i Thailand.

http://c23.nu/2012/05/29/abdullah-ahmad-thabit-19891116-6711-mordade-sin-hund-overklagar-igen-2/

Såg också det på tv igår, en massa thai som demostrerade med plakat utanför tyskens hus (lynchstämmning), gillar själv inte alla dessa hundar som gärna vill bitas, men givetvis så handlade tysken fel.

 

Undrar lite hur det hade slutat om exemplet nedan hade hänt i Thailand.

 

http://c23.nu/2012/05/29/abdullah-ahmad-thabit-19891116-6711-mordade-sin-hund-overklagar-igen-2/

Jag är väldigt splittrad i ämnet,givetvis ska man inte döda djur på det sättet,men efter att han bett ägaren att ha koppel eller låta den vara inne och att den faktiskt har bitit han flera gånger så struntade ägaren i att ta hand om problemet,man måste även som farang ha rätt att gå ut ur sitt hus utan att bli biten.

Micke

"Tysken handlade fel"... Ja felet är väl att han gjorde det med kniv... Han skulle ha lagt ut "kryddade" köttbullar i stället - praktiseras av många i Thailand. Även av Thaländare... Svårare att bevisa...

Hundar förökar sig som ohyra och bär med sig ohyra. De har noll koll på detta ohyreproblem.

Utom i turist paradisen förstås - där är de bortrensade -

Problemet är väl egentligen hundens ägare och hans brist pa ansvar för sin hund och bristande omtanke om sina medmänniskor

Det är egentligen han som mest är skyldig till att situationen gått så långt

I Sverige hade polisen redan tidigare kunnat tvinga ägaren att ta ansvar eller avlivat hunden

Problemet är att som offer i Thailand för en sådan hunds agerande finns inte hjälp att få från myndigheterna och då finns till slut inte många handlingsalternativ. Men kniv är ju helt fel metod även om det innebar mindre lidande för hunden än kryddat kött skulle inneburit

Själv hade vi stora problem i förra huset jag hyrde när det flyttade in en granne med 6 mopsar som stod och tokskällde på uteplatsen hela nätterna då ägarinnan var på jobbet. Jag försökte prata med både henne och min hyresvärd om detta utan resultat så då flyttade vi helt enkelt.

Flera vänner föreslog att jag skulle ge dom förgiftat kött men jag var rädd för att jag skulle blivit både dömd och straffad utan rättegång av inhyrda rättsskipare.

Fritz..

Själv hade vi stora problem i förra huset jag hyrde när det flyttade in en granne med 6 mopsar som stod och tokskällde på uteplatsen hela nätterna då ägarinnan var på jobbet. Jag försökte prata med både henne och min hyresvärd om detta utan resultat så då flyttade vi helt enkelt.

Flera vänner föreslog att jag skulle ge dom förgiftat kött men jag var rädd för att jag skulle blivit både dömd och straffad utan rättegång av inhyrda rättsskipare.

 

Fritz..

Klokt beslut.

Problemet är väl egentligen hundens ägare och hans brist pa ansvar för sin hund och bristande omtanke om sina medmänniskor

Det är egentligen han som mest är skyldig till att situationen gått så långt

I Sverige hade polisen redan tidigare kunnat tvinga ägaren att ta ansvar eller avlivat hunden

Problemet är att som offer i Thailand för en sådan hunds agerande finns inte hjälp att få från myndigheterna och då finns till slut inte många handlingsalternativ. Men kniv är ju helt fel metod även om det innebar mindre lidande för hunden än kryddat kött skulle inneburit

Ändå värre blir det när hundens ägare är polis och brister i allt.

Problemet är väl egentligen hundens ägare och hans brist pa ansvar för sin hund och bristande omtanke om sina medmänniskor

Det är egentligen han som mest är skyldig till att situationen gått så långt

I Sverige hade polisen redan tidigare kunnat tvinga ägaren att ta ansvar eller avlivat hunden

Problemet är att som offer i Thailand för en sådan hunds agerande finns inte hjälp att få från myndigheterna och då finns till slut inte många handlingsalternativ. Men kniv är ju helt fel metod även om det innebar mindre lidande för hunden än kryddat kött skulle inneburit

Normalt så ska ju polisen kunna agera gentemot hundar som bevisligen anfaller grannar.

Men i detta fall är ju ägaren polis.

Och det är tveksamt att polisen agerar mot en kollega. Det kan ju även vara ägarens orsak till att han ej brytt sig om tyskens klagan? Han riskerar naturligtvis inget från lagens långa arm som representant för densamma.

Vilket är typiskt thai poliser. Dom riskerar inget och kan därmed hänge sig åt brottsligt beteende utan risk att åka fast.

Vilket tysken borde känna till? Vilket gör att jag anser att tysken agerade korkat. Hur rätt han än hade!

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

tysken borde känna till,  livet i Thailand er blevet noget farlig for ham.

Problemet är väl egentligen hundens ägare och hans brist pa ansvar för sin hund och bristande omtanke om sina medmänniskor

Det är egentligen han som mest är skyldig till att situationen gått så långt

I Sverige hade polisen redan tidigare kunnat tvinga ägaren att ta ansvar eller avlivat hunden

Problemet är att som offer i Thailand för en sådan hunds agerande finns inte hjälp att få från myndigheterna och då finns till slut inte många handlingsalternativ. Men kniv är ju helt fel metod även om det innebar mindre lidande för hunden än kryddat kött skulle inneburit

Kryddat kött går oftast fortare än vad en kniv behöver göra kan jag meddela... Har ej provat själv, men hört flera som använt "receptet"... högst en minut har angivits som tid (andnöd)

Och vem är ägare till hunden? Det finns knappast något register för det...Hundar går dit där de vet de  får mat...

En Faranggranne till mig, bor i sin tur granne med en polis. Farangen har dängt till polisens hund med en knölpåk flera gånger... Det vet polisen om, och vågar inte göra något åt det . Så ibland går det bra...Bestämdhet mot poliser...och hundar...lönar sig..

Kryddat kött går oftast fortare än vad en kniv behöver göra kan jag meddela... Har ej provat själv, men hört flera som använt "receptet"... högst en minut har angivits som tid (andnöd)

Och vem är ägare till hunden? Det finns knappast något register för det...Hundar går dit där de vet de  får mat...

En Faranggranne till mig, bor i sin tur granne med en polis. Farangen har dängt till polisens hund med en knölpåk flera gånger... Det vet polisen om, och vågar inte göra något åt det . Så ibland går det bra...Bestämdhet mot poliser...och hundar...lönar sig..

 

Även poliser reagerar nog lite annorlunda på 15 kvihugg jämfört med ett par rapp med en pinne!

Satans byracka och satans tysk gick dåligt ihop tydligen