Tycker Inte Om När Man Pratar Thai

Jasså, den här tråden pågår fortfarande, fastän det var länge sedan Magrood gav en bra sammanfattning av huvudfrågan ! (=De, som vill luras mycket, gillar det inte. Normalt gillar övriga att man försöker.)

----

Gällande "etnicitet" så finns det säkert vissa skillnader I GENOMSNITT mellan olika grupper gällande sådant, som kommer av kulturen. T ex att thai är mer relaxed och att de inte brukar vilja säga till då någon missköter sig. Vid ledarutbildning på Masternivå, lär de ut den här lösningen, om någon anställd fortsätter att missköta jobbet: "Ställ er bakom, och kontrollera personen då den jobbar."

Jag har inte tillräckligt statistiskt underlag, men det verkar vara vanligt att de inte lämnar besked ens för viktiga saker som att de inte kan/vill göra ett jobb då det är överenskommet att påbörjas...

Fast å andra sidan är de väldigt vänliga.

Gällande girighet och att luras, så beror det SÄKERT mer på om det är bardistrikt eller by, än om det är Sverige eller Thailand Sedan kan man ju förstå även om någon fattig thailänsk hantverkare/handelsman försöker få ut lite extra av en farang.

KANSKE är thailändare lite lata jämfört med svenskar p g a relaxheten p g a kulturen, MEN de kan ju inte ha varit särskilt lata då de varit bärplockare på ackord Och jag känner flera, som definitivt INTE är lata. Kanske är det så enkelt att det UPPFATTAS som lathet, men beror på klimatet? Vi svenskar jobbar väl inte heller så fort i 40-gradig värme?...

Jasså, den här tråden pågår fortfarande, fastän det var länge sedan Magrood gav en bra sammanfattning av huvudfrågan ! (=De, som vill luras mycket, gillar det inte. Normalt gillar övriga att man försöker.)

----

Gällande "etnicitet" så finns det säkert vissa skillnader I GENOMSNITT mellan olika grupper gällande sådant, som kommer av kulturen. T ex att thai är mer relaxed och att de inte brukar vilja säga till då någon missköter sig. Vid ledarutbildning på Masternivå, lär de ut den här lösningen, om någon anställd fortsätter att missköta jobbet: "Ställ er bakom, och kontrollera personen då den jobbar."

Jag har inte tillräckligt statistiskt underlag, men det verkar vara vanligt att de inte lämnar besked ens för viktiga saker som att de inte kan/vill göra ett jobb då det är överenskommet att påbörjas...

Fast å andra sidan är de väldigt vänliga.

Gällande girighet och att luras, så beror det SÄKERT mer på om det är bardistrikt eller by, än om det är Sverige eller Thailand Sedan kan man ju förstå även om någon fattig thailänsk hantverkare/handelsman försöker få ut lite extra av en farang.

KANSKE är thailändare lite lata jämfört med svenskar p g a relaxheten p g a kulturen, MEN de kan ju inte ha varit särskilt lata då de varit bärplockare på ackord Och jag känner flera, som definitivt INTE är lata. Kanske är det så enkelt att det UPPFATTAS som lathet, men beror på klimatet? Vi svenskar jobbar väl inte heller så fort i 40-gradig värme?...

Hej

Instämmer helt i att Thailändare och thailändskor inte är lata, enligt mig arbetar dom lika hårt eller hårdare än andra folk.

Och att arbeta med kroppsarbete i den värme och luftfuktighet som råder stora delar av året är oerhört tufft för kroppen,

jag tror faktiskt att många vältränade svenska ungdommar skulle bli utklassade av en thailändsk man eller kvinna i 60-70 års åldern.

Vad det gäller att lura folk på t.ex en vara eller tjänst pris, så anses det inte som lurendrejeri, utan man anser att den som ska köpa bör känna till det rätta priset på det han vill ha, och gör han inte det och är rik så får han gärna betala mer om han vill.

Och själv tycker jag att det är skillnad på att ge alla samma pris oavsett om det är en thai eller falang om man vet vad det kostar.

Det vore värre och berägligare att alltid begära mer bara för att en kund inte är infödd thai, med det system som nu råder får alla samma pris om man bara ids ta reda på vad det kostar.

Och att man inte klagar på varandra och bråkar om struntsaker som många utlänningar ägnar sin tid åt i Sverige, beror enligt mig på att dom lever och bor nära varandra och det vore inte roligt att ha en massa ovänner runt sig, så därför tiger man oftast om det är bagatellartat.

Inställningen att allt ska vara lite roligt genomsyrar nästan allt ute i byarna, och själv köper jag detta totalt, vilket hårt arbete, eller jobbig situation blir genast lättare om man har roligt många tillsammans.

Tar man bara till sig lite av detta tänkande så blir tillvaron ganska behaglig, och man undrar nästan varför inte vi lever och umgås på ett lika naturligt och okomplicerat sätt som dom, man blir nästan lite avundsjuk.

Mvh Isan Lover

Det går inte att hitta tydliga egenskaper som skiljer en grupp från de andra.

Exakt! Alla är vi lika!

Exakt! Alla är vi lika!

Assura mente!

Det är väldigt svårt att hitta några olikheter som skulle ha någon grund i etnisk tillhörighet! Och det är vetenskapligt bevisat eller var det konstaterat! Eller åtminstone akademiskt framfört...

Det finns endast individuella skillnader!

Herr Chang har talat.

Assura mente!

Det är väldigt svårt att hitta några olikheter som skulle ha någon grund i etnisk tillhörighet! Och det är vetenskapligt bevisat eller var det konstaterat! Eller åtminstone akademiskt framfört...

Det finns endast individuella skillnader!

Herr Chang har talat.

Nu menar nog inte svarten etniska skillnader vad gäller utseende utan mer på beteendeplanet.

Jag håller ändå inte med svarten.

Visst finns det skillnader även på beteenden mellan olika etniska grupper.

Visst är det skillnad på en färgad amerikansk tonårings beteende i Harlem och en svensk tonårings beteende i Karlstad.

På samma sätt som det är skillnad mellan en bartjejs beteende i baren på soi 8 i Pattaya och en svensk kvinnas beteende på krogen i Karlstad.

Givetvis finns det undantag som stödjer teorin om enbart individuella skillnader men i varje smhälle och inom varje grupp utvecklas outtalade normer som styr individernas beteende.

Och dessa normer är det som majoriteten av gruppens medlemmar rättar sig efter.

BTT

Nu menar nog inte svarten etniska skillnader vad gäller utseende utan mer på beteendeplanet.

Jag håller ändå inte med svarten.

Visst finns det skillnader även på beteenden mellan olika etniska grupper.

Visst är det skillnad på en färgad amerikansk tonårings beteende i Harlem och en svensk tonårings beteende i Karlstad.

På samma sätt som det är skillnad mellan en bartjejs beteende i baren på soi 8 i Pattaya och en svensk kvinnas beteende på krogen i Karlstad.

Givetvis finns det undantag som stödjer teorin om enbart individuella skillnader men i varje smhälle och inom varje grupp utvecklas outtalade normer som styr individernas beteende.

Och dessa normer är det som majoriteten av gruppens medlemmar rättar sig efter.

BTT

Jaha det är "etniska skillnader" du nu rabblar upp? Och vad är det då för skillnad i beteende på en färgad amerikansk tonåring som lever på Harlems gator och en färgad amerikansk tonåring som är en mönsterelev Harvard.. Är du så j-vla korkad så du tror att dessa 2 har samma beteendemönster? Och hur fan förklarar du då vita snubbar som typ Eminem som försöker sig på att efterapa allt vad sk svart hiphoppkultur heter.. Handlar såna här frågor om sk "etnicitet" eller är handlar det om uppväxt och samhällsklimat/förhållanden?

Du bror som jobbar i skolan måste väl veta att finns en del, för att göra det enkelt som exempel, "araber" som gör väldigt bra ifrån sig i skolan.. Visst, sen finns det också en del "araber" som pga flera anledningar inte gör så bra ifrån sig i skolan.. Hur kan du då säga att "etniska araber" inte är skötsamma i skolan..? Jag är sk "etnisk" svensk och jag var en katastrof i jämförelse med många "araber" i skolan på den tiden jag gick i skolan..

Men nu fortsätter du ju med att jämföra äpple med päron och i detta fall är det ju just ditt ändamål att göra så.. Men hur ställer du dig till detta om man tex jämför en sådan kille sim Liam Norberg ( har precis läst hans bok ) och prins Carl Philip..? Är det så att "etniskt" svenska killar i sin ungdomen har en förkärlek till att råna värdetransporter? Är då så att prins Carl Philip är en potentiell värdetransportrånare?

Det är ju mycket av dessa frågor som speglar samhället.. Jag har själv i sämre stunder ondgjort mig över ett visst folkslag och dom har inte varit vatten värda i mina ögon.. Men då kommer ju självklart en kompis förbi (som bär ett namn inom denna sk "etniska" grupp som jag hatar för tillfället) och självklart tänker jag ju inte honom som mina fiender trots att han ju är av samma "etnicitet" som mina fiender..

Nej att bedöma människor efter ursprung eller nationalitet är inget jag förespråkar.. Däremot när det gäller religioner har jag svårare för och ingen lust att blanda in i denna tråd och ej heller diskutera..

Jaha det är "etniska skillnader" du nu rabblar upp? Och vad är det då för skillnad i beteende på en färgad amerikansk tonåring som lever på Harlems gator och en färgad amerikansk tonåring som är en mönsterelev Harvard.. Är du så j-vla korkad så du tror att dessa 2 har samma beteendemönster? Och hur fan förklarar du då vita snubbar som typ Eminem som försöker sig på att efterapa allt vad sk svart hiphoppkultur heter.. Handlar såna här frågor om sk "etnicitet" eller är handlar det om uppväxt och samhällsklimat/förhållanden?

Du bror som jobbar i skolan måste väl veta att finns en del, för att göra det enkelt som exempel, "araber" som gör väldigt bra ifrån sig i skolan.. Visst, sen finns det också en del "araber" som pga flera anledningar inte gör så bra ifrån sig i skolan.. Hur kan du då säga att "etniska araber" inte är skötsamma i skolan..? Jag är sk "etnisk" svensk och jag var en katastrof i jämförelse med många "araber" i skolan på den tiden jag gick i skolan..

Men nu fortsätter du ju med att jämföra äpple med päron och i detta fall är det ju just ditt ändamål att göra så.. Men hur ställer du dig till detta om man tex jämför en sådan kille sim Liam Norberg ( har precis läst hans bok ) och prins Carl Philip..? Är det så att "etniskt" svenska killar i sin ungdomen har en förkärlek till att råna värdetransporter? Är då så att prins Carl Philip är en potentiell värdetransportrånare?

Det är ju mycket av dessa frågor som speglar samhället.. Jag har själv i sämre stunder ondgjort mig över ett visst folkslag och dom har inte varit vatten värda i mina ögon.. Men då kommer ju självklart en kompis förbi (som bär ett namn inom denna sk "etniska" grupp som jag hatar för tillfället) och självklart tänker jag ju inte honom som mina fiender trots att han ju är av samma "etnicitet" som mina fiender..

Nej att bedöma människor efter ursprung eller nationalitet är inget jag förespråkar.. Däremot när det gäller religioner har jag svårare för och ingen lust att blanda in i denna tråd och ej heller diskutera..

Nja nu tillhör ju inte färgade amerikanska tonårspojkar samma etniska grupp som di vita mönstereleverna på Harvard.

Och jag skrev ju att vissa undantag från reglerna om beteende finns inom varje grupp.

Det är klart det finns arabiska ungdomar som gör bra resultat i di svenska skolorna men de är få och tillhör undantagen.

Bedömer man en grupps beteende måste man utgå ifrån majoriteten i gruppen och inte inkludera avvikarna.

BTT

Nja nu tillhör ju inte färgade amerikanska tonårspojkar samma etniska grupp som di vita mönstereleverna på Harvard.

Och jag skrev ju att vissa undantag från reglerna om beteende finns inom varje grupp.

Det är klart det finns arabiska ungdomar som gör bra resultat i di svenska skolorna men de är få och tillhör undantagen.

Bedömer man en grupps beteende måste man utgå ifrån majoriteten i gruppen och inte inkludera avvikarna.

BTT

Lägg ner.. Jag har själv en del åsikter om saker och ting som jag inte har lust att ta upp här.. Men det handlar om vad människor tror och tycker, inte vad de har för nationalitet eller ursprung, utan snarare vad dom fått för sig i huvudet.. Och det Btt, ska du veta har ingenting med "etnicitet" att göra..

Jag tycker att det känns lika konstigt att säga att alla är lika, som att påstå att det inte finns etniskt gemensamma beteendemönster.

Självklart går det att identifiera en samling beteenden som kan säga representera en viss folkgrupp i förhållande till någon annan.

Därmed inte sagt att det går att, på förhand, bedömma individer ur denna grupp och stämpla dessa individer som personer med vissa egenskaper -

enkom på grund av sin etniska tillhörighet.

Dessa gemensamma beteenden tjänar alltså bara ett syfte när man beskriver grupper sinsemellan. Inte individer.

Och det är här BTT gör fel eftersom han hela tiden exemplifierar med en viss "lilla noi".

Jag tycker att det känns lika konstigt att säga att alla är lika, som att påstå att det inte finns etniskt gemensamma beteendemönster.

Självklart går det att identifiera en samling beteenden som kan säga representera en viss folkgrupp i förhållande till någon annan.

Därmed inte sagt att det går att, på förhand, bedömma individer ur denna grupp och stämpla dessa individer som personer med vissa egenskaper -

enkom på grund av sin etniska tillhörighet.

Dessa gemensamma beteenden tjänar alltså bara ett syfte när man beskriver grupper sinsemellan. Inte individer.

Och det är här BTT gör fel eftersom han hela tiden exemplifierar med en viss "lilla noi".

Bäste herr buzzen!

Eftersom jag omöjligt kan veta vad alla bartjejer och vanliga thaitjejer egentligen heter så är lilla Noi enbart en samlingsbeteckning.

Jag brukar ju skriva ifall jag menar lilla Noi i baren eller lilla Noi på banken.

BTT

Bäste herr buzzen!

Eftersom jag omöjligt kan veta vad alla bartjejer och vanliga thaitjejer egentligen heter så är lilla Noi enbart en samlingsbeteckning.

Jag brukar ju skriva ifall jag menar lilla Noi i baren eller lilla Noi på banken.

BTT

Hej BTT!

Jag tycker att Knasen har svarat utmärkt på hur jag reflekterar på dina tidigare inlägg! Knasen förtjänar karma tycker jag men tyvärr har jag förbrukat dagens kvot!

Jag kan dock tillägga det som NoBuzz försöker säger att det är inte namnet Noi som du alltid använder för att beskriva hela den thailändska befolkningen utan hennes jobb och livsstil.

Det går inte att prata med en prostituerade, bonde eller politiker och jämföra dessa personer med svenskar som inte är prostituerade, bönder eller politiker. Det går inte heller att likna allt som dessa gör med thailändska byggarbetare eller arbetslösa.

Varför kan du inte jämföra en thailändsk prostituerad, lärare eller banktjänsteman med svenskar med samma yrke och livsstil?

Hälsning

Svarten

Jag tycker att det känns lika konstigt att säga att alla är lika, som att påstå att det inte finns etniskt gemensamma beteendemönster.

Självklart går det att identifiera en samling beteenden som kan säga representera en viss folkgrupp i förhållande till någon annan.

Därmed inte sagt att det går att, på förhand, bedömma individer ur denna grupp och stämpla dessa individer som personer med vissa egenskaper -

enkom på grund av sin etniska tillhörighet.

Dessa gemensamma beteenden tjänar alltså bara ett syfte när man beskriver grupper sinsemellan. Inte individer.

Och det är här BTT gör fel eftersom han hela tiden exemplifierar med en viss "lilla noi".

Hej NoBuzz!

Jag är säkert att vi är överens att det inte finns något beteende som varje individ i en s.k. etniskgrupp uppvisar. Något sådant samband har aldrig hittats bland de 10 000 folkslagen som är kvar idag trots mycket engagerade försök fram till cirka 1940-talet. Det som givetvis diskuteras är att följande typ av påstående:

Min folkgrupp är mindre lat än alla andra folkgrupper.

Om vi skulle försöka testa denna hypotes skulle vi kanske få följande resultat:

27 % av thailändare är lata

48 % av svenskar är lata

där lättja definieras som andel arbetslösa som tar ett jobb som betalar hälften av landet BNP/kapita.

Enligt dig finns det beteenden som representerar hela grupper. Vilka påståenden skulle du då hävda utifrån ovanstående påhittade resultat? Man kan inte säga är lättja kännetecknar svenskar och flitighet kännetecknar thailändare då 52 % av svenskar inte skulle vara lata samt att 27 % skulle vara lata. Då måste man säga att lättja och flitighet kännetecknar både den svenske och den thailändske etniska gruppen. När detta är sagt vad har man då konstaterat för något?

Vad är det förresten som gör att din etniska grupp skiljer sig från svenskar? Jag har inte märkt något. När jag tänker på den definitionen på invandrare som flera på forumet har på invandrare tycker inte jag att något stämmer. Du är en trevlig turist, du vill jobba och lära språket där du vistas, du luktar inte illa, du är mycket generös och givmild, du begår inte ständigt massor av brott i utlandet, osv. Är det så att det finns annorlunda beteende mönster bland ditt folk men att forumteoretikerna har fel?

Hälsning

Svarten

Hej BTT!

Jag tycker att Knasen har svarat utmärkt på hur jag reflekterar på dina tidigare inlägg! Knasen förtjänar karma tycker jag men tyvärr har jag förbrukat dagens kvot!

Jag kan dock tillägga det som NoBuzz försöker säger att det är inte namnet Noi som du alltid använder för att beskriva hela den thailändska befolkningen utan hennes jobb och livsstil.

Det går inte att prata med en prostituerade, bonde eller politiker och jämföra dessa personer med svenskar som inte är prostituerade, bönder eller politiker. Det går inte heller att likna allt som dessa gör med thailändska byggarbetare eller arbetslösa.

Varför kan du inte jämföra en thailändsk prostituerad, lärare eller banktjänsteman med svenskar med samma yrke och livsstil?

Hälsning

Svarten

Jag finner det föga meningsfullt att jämföra en svensk crackhora med en beerbartjej i Pattaya.

Enda anledningen till att jag ibland plockar ut en bartjej i Pattaya är det bevarade familjära drag som dessa tjejer bär på.

Skulle aldrig falla mig in att betala för sex utanför beerbarområdena i Pattaya.

BTT

Jag finner det föga meningsfullt att jämföra en svensk crackhora med en beerbartjej i Pattaya.

Enda anledningen till att jag ibland plockar ut en bartjej i Pattaya är det bevarade familjära drag som dessa tjejer bär på.

Skulle aldrig falla mig in att betala för sex utanför beerbarområdena i Pattaya.

BTT

Jag finner det föga meningsfullt att jämföra en svensk crackhora med en beerbartjej i Pattaya.

Enda anledningen till att jag ibland plockar ut en bartjej i Pattaya är det bevarade familjära drag som dessa tjejer bär på.

Skulle aldrig falla mig in att betala för sex utanför beerbarområdena i Pattaya.

BTT

Hej BTT!

Hmm! Så det går inte att likna thailändska prostituerade med t.ex. en tysk prostituerade på Reeperbahn, filippinska bartjejer och prostituerade i Sverige? Alla sådana är ”svenska crackprostituerade” enligt dig. På följande vis skulle det inte gå att likna vanliga lyckligt sammanboende och ensamstående svenskor med dito thailändskor. Därför ska thailändska prostituerade liknas med thailändskor som inte är prostituerade. Alla beteenden som du observerar i barerna reflekterar beteendemönstret hos landets övriga kvinnor. Hälsar man på en by i t.ex. norra Isaan kan du köpa alla som du vill, men blir alltid lurad då alla kvinnor i byn har flera älskare samt en man som lurkar i bakgrunden. Ingen vill att du ska kunna prata med familjen och alla tittar på TV hela dagarna.

På samma sätt ska ”crackprostituerade” representera alla svenskor. Vart man än går i Sverige är alla kvinnor beroende på crack! Intressant!!! Som sagt är jag smickrad att du finner mig tillräckligt intellekt och beläst för att förstå detta. Men tyvärr är jag inte så pass intelligent. Berätta gärna hur det går ihop så att jag kan bli smartare!

Hälsning!

Svarten

Hej Herr Chang!

Det är just detta som blir så absurd på detta forum. Medlemmarna får ösa obegränsade kommentarer över alla dåliga människor i Thailand samt alla invandrare i Sverige men aldrig får säga något om lika dåliga svenskar. Detta eftersom vi inte pratar om Sverige och svenskar på ett forum om Thailand.

Enligt ditt resonemang skulle Moder Theresa kunna utmålas som historiens ondskefullaste människa om hon hade valt Thailand som bas för sin verksamhet i stället för Indien. Medlemmarna skulle ha fritt tillgång att kasta skit på henne för hennes svagheter samtidigt som all diskussion om t.ex. Hells Angels, Sovjetunionen, Thomas Flink, osv. skulle förbjudas eftersom dessa inte har något med Thailand att göra.

De flesta här har en thailändsk partner och merparten har halvthailändska barn. Borde vi inte stötta våra thailändske familjemedlemmar och deras landsmän som inte alltid har det så lätt att leva i Sverige? Borde inte MPR vara ett forum som slår hål i alla fördomar om invandrare i stället för att kanske vara landets största producent av fördomar?

Varför svarar du inte min fråga om var vi kan skriva jämförelser av thailändare och andra etniska grupper med svenskar? Har du missat mitt inlägg eller tycker du att det är oviktig? Du har ju som moderat som dessutom bestämmer vilka inlägg som får skrivas och var borde svara på sådana viktiga funderingar. Har inte jag rätt att påpeka att girighet, lättja, illa lukt, konstig logik, osv. är lika utbrett bland svenskar som hos andra folkslag. Du tycker att sådant inte har hemma här men JAG och många andra tycker det.

Det är lite märkligt förresten. Du tjatar enormt mycket om att alla thailändare är giriga trots att du vet att jag som är 1000 gånger mer integrerade i Thailand än du inte alls har upplevt någon större girighet i Thailand än i Sverige. När jag tänker på girighet kommer Farbror Joakim i tankarna som symbol för fenomenet. När jag försöker hitta motsvarigheter till honom i verkligheten är det inte grupper baserade på hudfärg-, etnicitet eller religion; det är en enda person. Och den personen är du. När jag tänker på hur Farbror Joakim kan springa ut på gatan och riskera livet för att plocka upp en fem centare tänker jag på dig som blir glad att hitta 5 cent för att kompensera förlusten av att en granne dök upp oväntat hemma hos svärmor din för 5 år sedan och åt mat som du betalade för!

Hälsning

Svarten

Ja jösses... det där lär du inte få svar på pga trångsyntheten eller pga den så kallade svenskheten följ regeglerna även om dom leder dej rakt åt helvete.