Turkish Airlines

gäst
5 feb. 2010#1

Ni som har flygit med detta bolag, hur är det att sitta i ekonomi klass när man är ca:185 och 100kg sitter man bra eller.

Flygit med Thai och Finn Air bara förut ser ut att kunna bli Turkish denna gång :huh:

Mvh.Plätt

Bibben
Lyxsvin
5 feb. 2010#2

Ni som har flygit med detta bolag, hur är det att sitta i ekonomi klass när man är ca:185 och 100kg sitter man bra eller.

Flygit med Thai och Finn Air bara förut ser ut att kunna bli Turkish denna gång :huh:

Mvh.Plätt

Åkte med dem till HKG och var nöjd med mat, service, underhållning däremot var väl IST ingen rolig flyplats. Jag satt hyfsat bra, det är väl som alla andra flyg tycker jag, har inte riktigt dina mått så kan inte svara på just den frågan förutom att det är nog samma som de andra bolagen du åkt med.

gäst
5 feb. 2010#3

Åkte med dem till HKG och var nöjd med mat, service, underhållning däremot var väl IST ingen rolig flyplats. Jag satt hyfsat bra, det är väl som alla andra flyg tycker jag, har inte riktigt dina mått så kan inte svara på just den frågan förutom att det är nog samma som de andra bolagen du åkt med.

Tack för svaret, underhållning inga bekymmer har mycket lätt för att sova på flygresorna.

Det är bara utrummet för min kropp%skäl som jag är mest orolig för, vill inte sitta typ charter i 10 timmar.

Mvh& Tack

Plätt

GammalDansken
Forumfjant
5 feb. 2010#4

Tack för svaret, underhållning inga bekymmer har mycket lätt för att sova på flygresorna.

Det är bara utrummet för min kropp%skäl som jag är mest orolig för, vill inte sitta typ charter i 10 timmar.

Mvh& Tack

Plätt

Jag tyckte det var lite trångt.

I stolsraden bakom våran satt man lutade mot en vägg och kunde tydligen inte fälla ner stolarna

med följden att nån av passagerarna där var väldigt grinig på personen framför när denna gjorde det.

Däremot var det skärmar till alla.

Du kan flyga billigt på rutten Bangkok-Hongkong-Istanbul-Stockholm men det är en jävligt

lång resa och se till att inte behöva vänta lika länge som vi (8-9 timmar) i Istanbul.

Där är det både dyrt och tråkigt.

En fördel med Turkish Airlines (eller Tulakis Elvis som frugan säger): 30 kg bagage per person.

Tyvärr gäller inte det mellan Bangkok och Hongkong eller mellan Stockholm och Göteborg :-)

mvh GD

Sam sip sam
Badvakt
5 feb. 2010#5

Trodde detta var ett thailandsforum verkar ha blivit värsta turkforumet

snart är det väl Ulla på posten som skriver här om sina turkbröder ha ha

Avregistrerad clion
Thaiveteran
5 feb. 2010#6

lägger hellre ett par lacksar extra för å slippa häcka på nån flygplats .men baken e som smaken delad :ironi:

Serath
5 feb. 2010#7

lägger hellre ett par lacksar extra för å slippa häcka på nån flygplats .men baken e som smaken delad :ironi:

och vissa gillar tydligen att få lite turk gurka där bak menar du?

Avregistrerad clion
Thaiveteran
5 feb. 2010#8

uch va hemskt du fantiserar

broder tuk tuk
" mytoman"
5 feb. 2010#9

Har häckat på ett antal ganska bisarra flygplatser i yngre dagar.

Bland annat ätit potatissoppa på Bukarests flygplats och risgrynsgröt efter en hård övernattning på Sheremtyevo i Moskva.

En hemresa gick via Lissabon med Portugal airways.

Numera håller jag med herr Clion om att dessa väntetider för att spara in ett par tusenlappar känns ganska jobbigt.

Åker man inte under värsta högsäsongen är det ju inga problem att hitta direktflyg biljetter med bla Sas och Thai för 7-8000 sv kr.

Turkish airlines ligger väl ungefär på samma pris.

Såg bla idag att det finns 3 månadsbiljetter med SAS för 7050 inkl skatt i april med direktflyg från Köpenhamn.

Visst var det lite exotiskt att åka med vissa öststatsbolag men det kräver en ängels tålamod att sitta och vänta 8-10 timmar på en trist och kall och opersonlig flygplats för att sedan sitta och glo på ett flyg i ytterligare 10 timmar.

Och anlända som ett utschasat vrak till Thailand.

Är man ung och stark är det väl ok men har man kommit lite upp i åren är det ingen höjdare.

BTT

glimten66
5 feb. 2010#10

Nej snåla inte ta Thai eller Sas inge djävla skit bolag. :diablo:

broder tuk tuk
" mytoman"
5 feb. 2010#11

Har ju åkt en del med aeroflot på 90 talet och vid ett antal tillfällen tvingats övernatta på Sheremetyevoflygplatsen i Moskva.

Var inte så jävla kul när man stämt träff med darlingen i baren en viss kväll och sedan när man anländer till Moskva få reda på att njet kan inte flyga idag på grund av flygförbud över Iran, som det ofta skylldes på.

Eller efter 10 timmars väntan få reda på att planet från Bangkok är försenat och om ca tre timmar är det boardingtime och sedan flyttas tiden fram igen och igen.

Sånt var mer regel än undantag på den tiden.

Vet inte om aeroflot bättrat sig nuförtiden.

Toaletterna var rena skämten.

Varenda gång man blev nödig så kunde man ge sig fan på att en gammal Olga eller Natalja skulle vara därinne med sopkvasten med en städning som gick i slow motion.

Hur kul som helst att sitta och skita med en gammal rysk kärring precis utanför skitdörren.

Inget toapapper och ibland inget vatten i kranarna.

Toapapper blev så småningom det första som stoppades ner i resväskan.

BTT

gäst
6 feb. 2010#12

Trodde detta var ett thailandsforum verkar ha blivit värsta turkforumet

snart är det väl Ulla på posten som skriver här om sina turkbröder ha ha

Detta är ett Thai forum, men i denna fråga spalt gäller det flygbolag inte länder om du tror det

Sam sip sam
Badvakt
6 feb. 2010#13

Detta är ett Thai forum, men i denna fråga spalt gäller det flygbolag inte länder om du tror det

Ha ha å tusan , förstår inte riktigt vad man ska göra i istanbul om man ska till Thailand

ironi käre Watson

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
6 feb. 2010#14

Tja.

Två trådar i luften om Turkish?

Har inte åkt med Turkish än, men skulle inte tveka om rätt biljett dök upp.

Dom annonserar väl just nu om att dom är europas enda fyrstjärniga flygbolag?

En sak att vara uppmärksam på är att det verkar som om deras billligaste resor innebär långa väntetider och ibland över natten i Istanbul. När vi bokade vinterns resa fick vi upp massor av väldigt billiga alternativ med dessa kassa bytestider, medans dom med 2-3 timmars väntetid kostade 1500-2000 mer och då passerades prismässigt av andra mer attraktiva alternativ. /mvh

:)

ban_kog_wat
15 feb. 2010#15

Nej snåla inte ta Thai eller Sas inge djävla skit bolag. diablo.gif

Intressant kommentar med tanke på att sas rasar genom kvalitetlitstorna som en sten i sjön och thaikärrorna som går sto --bkk börja verkligen behöva sin 7 års omsorg. Skull varit gjort för några år sedans har jag för mig. .

Ban

Logga in för att svara.