Det funkar inte riktigt att klippa ur saker ur sitt sammanhang för att passa i sin argumentation. De skriver att "the police were informed from informants that a black man dressed as a Tourist police officer who was selling drugs to tourists in Pattaya." Polisen fick alltså information om att en man som var klädd som turistpolis sålde droger. Personerna som delgav dem informationen har alltså inte vetat om personen i fråga var turistpolis, utan rapporterade bara att han var klädd som en.
"Tourist Police Officer Arrester With Crystal Meth In His Anus" Hur tolkar du detta? Eller detta: "A Nigerian Tourist police officer was arrested..."?
Att som utlänning vara turistpolis är väl dessutom ett volontärjobb utan speciellt rigorösa kontroller. Skulle inte förvåna mig om nån med utgånget pass lyckades stanna kvar på positionen.
Om han verkligen är turistpolis eller inte låter jag vara osagt, men enligt originalartikeln är han det.
Vet inte varför du tolkar det annorlunda än jag själv, vilket är:
Polisen blev informerad om att en svarthyad person, klädd som en turistpolis,sålde droger till turister. Låter som glasklart för mig iaf.
Vem som helst kan köpa en polisuniform i Thailand.
Turistpoliserna och pattayapolisen känner varandra ganska bra eftersom det dagligen inträffar diverse konflikter mellan falanger och thailändare där dom hjälper varandra för att finna den bästa lösningen, om det trots allt skulle vara en riktig turistpolis så skulle det bli betydligt större rubriker.
Sen låter det ju inte så troligt att en turistpolis i Pattaya skulle komma från nigeria - är väl inte så många turister som besöker Pattaya som kommer ifrån nigeria.
Trots allt så är ju turistpoliserna från länder som har ett betydande antal turister från hemlandet som är på semester, samtidigt som dom är oavlönade.
