Tuffare tag mot "visa-runs" i Thailand

Immigrationspoliser vid landgränsövergångar har nu slutat släppa in utlänningar som reser ut från Thailand och sedan omedelbart tillbaka in för att förlänga sin vistelse med 15-30 dagar.
En tjänsteman poängterar att ordern är inte ny och att tjänstemän även förr haft auktoritet att bevilja eller avslå inresa. På grund av den förhöjda säkerheten efter bombattentaten i Bangkok måste man dock vara mer restriktiva. "Vissa utlänningar åker inte ens själva, utan får illegala nätverk att komma över inresestämpeln åt dem," sade källan.
Från och med nu kommer utlänningar som reser in i Thailand granskas närmre och bland annat vara tvungna att tillhandahålla information om sitt boende, utflyktsföretag eller andra detaljer som bekräftar att de är i landet som turister.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/security/692868/govt-bans-foreigner-visa-runs-to-borders

Detta oroar mig litegrann... men jag hoppas att dom gillar mig på suvvan, annars vetefan var jag tar vägen. 

Ska gora en sådan resa till Thakhek i Laos 8 Oktober, får se hur det går.

Du har säkert en plan att få mer än två veckor  landvägen.

Hej

Har hört att många åker ut ur landet var tredje månad . Varför

Jag går till immigration efter 90 dagar, har gjort så sedan 2004. Har inte fått ngn vettig förklaring.

Persistant

Kör man med vanligt non immigrant visum multi entry är det ett krav att lämna landet efter 90 dagar. 

Har själv gjort det största delen av mina år här eftersom det är 1000 ggr lättare att skaffa än en förlängning (eller extension of stay.)

Ja det tänkte jag ju inte på, jag får ju 60 dagar.

Hej

Förstår fortfarande inte , jag har non emmigrant visum multi entry. Kan det bli lättare än att skaffa 

kopia av från pensionsmyndigheten , foto, fylla i bl  TM 7 , betala 1900 bath , varje år. 

Åka 10 min, kö i 20 , tack och adjö. Efter 90 dagar åka till IM , stämpel osv

Varför åka ur ur landet längre sträcka , längre tid mmmm

Fortfarande oklart

Persistant

Samma här, oklart alltså. Har alltid trott att man måste lämna landet efter 90 dagar (därav namnet Multi Entry).  

Du har inte non immigrant multi entry visum, utan förlängningen baserad på ditt visum. Extension of stay alltså.
Visum får man på ambassader utanför Thailand och förlängningar inom landet.

Du måste årligen ansöka om ny förlängning årligen med en hel papper mer än vad t.ex. jag behöver.

Dessutom räcker det att jag (med giltigt non immigrant multi entry visum) ansöker om nytt visum var 17:e månad (12 + 3 + 2 månader). Inte var 12:e alltså.
Det enda "övriga" papper jag visar upp är egentligen vigselbeviset, medan du måste, som du skriver, ha verifierad inkomst eller pengar på banken.

Det har också börjat kollas så verkligen tillräcklig inkomst "tas med" till Thailand och inte bara lämnas kvar i ursprungslandet.
Så det är nåt att se upp med i framtiden med förlängningar. 
Bankpapper av thailändsk bank har alltså efterfrågats som visar att krävda pensionspengar eller dylikt faktiskt flyttats till Thailand och inte bara sparas hemma.

Det krävs numera också att ens boende registreras hos polisen eller immigrationspolisen av hyresvärden/frun.
Böter på 800 Baht ges om det inte gjorts.

Det är självklart mycket enklare för dem som bor långt ifrån en gräns att skaffa förlängningen, men för mig som bor 45 minuter ifrån gränsen och immigrationskontoret, så kvittar det. Plus att jag kan köpa tax free varje gång jag lämnar landet.  

Så kort och gott, så tycker jag en ansökan av visum är för mig lättare (samt ger mer frihet eftersom man kan komma och gå som man vill, utan re-entry permit) än att krångla med immigrationen vad gäller förlängning.

Hej

Förstår fortfarande inte , jag har non emmigrant visum multi entry. Kan det bli lättare än att skaffa 

kopia av från pensionsmyndigheten , foto, fylla i bl  TM 7 , betala 1900 bath , varje år. 

Åka 10 min, kö i 20 , tack och adjö. Efter 90 dagar åka till IM , stämpel osv

Varför åka ur ur landet längre sträcka , längre tid mmmm

Fortfarande oklart

Persistant

 

Det beror ju på att du är pensionär och då troligtvis har OA visum. Har man däremot o visum och inte är pensionär så måste man visa upp ett bankkonto på 400 000 baht eller har man bara ett b visum utan att vara gift så är det 800 000 om man inte kan visa upp inkomster på annat vis.

Det är många som slavar i Sverige i 6 månader för att tillbringa 6 i Thailand. Har man då ingen inkomst under tiden så är det lite svårt att få extension of stay. Dessutom finns det många pensionärer som inte har pensioner tillräckligt för att kunna få detta. Och det enda alternativet är således att göra visarun var 90e dag.

Jag skulle förmodligen kunna få extension of stay då jag kan uppvisa en kontinuerlig lön från Sverige.

Dock ser jag det för mitt vidkommande ganska meningslöst. Då jag behöver åka till Sverige emellanåt, för att kolla till företaget.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Du har inte non immigrant multi entry visum, utan förlängningen baserad på ditt visum. Extension of stay alltså.

Visum får man på ambassader utanför Thailand och förlängningar inom landet.

Du måste årligen ansöka om ny förlängning årligen med en hel papper mer än vad t.ex. jag behöver.

Dessutom räcker det att jag (med giltigt non immigrant multi entry visum) ansöker om nytt visum var 17:e månad (12 + 3 + 2 månader). Inte var 12:e alltså.

Det enda "övriga" papper jag visar upp är egentligen vigselbeviset, medan du måste, som du skriver, ha verifierad inkomst eller pengar på banken.

Det har också börjat kollas så verkligen tillräcklig inkomst "tas med" till Thailand och inte bara lämnas kvar i ursprungslandet.

Så det är nåt att se upp med i framtiden med förlängningar. 

Bankpapper av thailändsk bank har alltså efterfrågats som visar att krävda pensionspengar eller dylikt faktiskt flyttats till Thailand och inte bara sparas hemma.

Det krävs numera också att ens boende registreras hos polisen eller immigrationspolisen av hyresvärden/frun.

Böter på 800 Baht ges om det inte gjorts.

Det är självklart mycket enklare för dem som bor långt ifrån en gräns att skaffa förlängningen, men för mig som bor 45 minuter ifrån gränsen och immigrationskontoret, så kvittar det. Plus att jag kan köpa tax free varje gång jag lämnar landet. [emoji4] 

Så kort och gott, så tycker jag en ansökan av visum är för mig lättare (samt ger mer frihet eftersom man kan komma och gå som man vill, utan re-entry permit) än att krångla med immigrationen vad gäller förlängning.

Det går även att fixa från ambassaden i Stockholm. Jag har en kompis som är pensionär och fixar sitt extension of stay innan han reser in i landet. Egentligen samma sak bara det att han visar upp samma handlingar på ambassaden.

Skickat från min SM-N910F via Tapatalk

Ja, fel av mig i mitt första stycke.
Man kan ha O-A visumet och då rapportera till immigrationen var 90:e dag, men det gäller som sagt bara dem över 50.

Jag är, för er som är intresserade, 42 år.

Ja det är en förklaring till att du (och andra i samma ålder) kanske inte alltid förstår oss äldre gnälliga gubbar. Vi har ju redan gjort allt som ni fortfarande kommer att göra. Men vänta bara, ni kommer att bli likadana med åldern....      

Så vad är anledningen till att ni äldre män inte förstår oss lite yngre killar?