Hej..Jag hävdar med emfas att du har fel. Politikerna är också folkvalda..så det så.
Mvh Fritz...
Jag håller med Fritz.
Partier och politiker är folkvalda - däremot så får vi regeringsministrarna på köpet utan att kunna påverka valet dessa nämnvärt.
Lite som "grisen i säcken" 
Engagerar man sig inte politiskt sa far man val finna sig i att bly styrd av idi*ter. Sa valdigt fa manniskor gor nagot annat an att sitter pa kammaren och gnaller pa att "andra" gor ett sa daligt jobb och darmed blir det som det blir - aldrig mer an endast lite ilskna och bittra inlagg pa ett forum eller pa sin hojd en dagens tistel i Expressen.
Och engagerar man sig politiskt så får man likväl finna sig i att bli styrd av idi*ter(politiker).
Går vi och röstar så röstar vi på idi*ter(politiker).
Går vi inte och röstar så styrs vi likväl av idi*ter(politiker).
same same but different 
Politikerna har fuckat up och beviset finns på band! Alltså vill man dölja det i 70 år till så att när det väl avslöjas, blir det inte lika stor skandal! ...så enkelt är det!!
Nästa gång det blir val vill jag rekomendera alla som är missnöjda med "våra" politiker att lägga en blank röst!
Skita i att rösta = Ingen rätt att gnälla!
Rösta på minst dåliga alternativet = Korkat!
Rösta blankt = Man VILL engagera sig men ingen duger!
Politikerna har fuckat up och beviset finns på band! Alltså vill man dölja det i 70 år till så att när det väl avslöjas, blir det inte lika stor skandal! ...så enkelt är det!!
Nästa gång det blir val vill jag rekomendera alla som är missnöjda med "våra" politiker att lägga en blank röst!
Skita i att rösta = Ingen rätt att gnälla!
Rösta på minst dåliga alternativet = Korkat!
Rösta blankt = Man VILL engagera sig men ingen duger!
Du menar att alla politiker håller ihop och även undviker att kritisera sina motståndare? Annars så förstår jag inte riktigt dit resonemang.
Min mening var inte direkt att diskutera politiker då jag tycker det är ett tröttsamt ämne. Politiker är ju långt ifrån perfekta, men vem är det? Frågan man bör ställa sig är vem vill bli politiker? Och om alla är så dåliga varför ställer då inte de som vet mer och är bättre upp?
Tycker dock inte på något vis att det är fel att gnälla på politiker. En viktig rätt som vi har men ibland kanske det kan vara mer nyanserat.
Det är ju uppenbart att ett stort misstag har begåtts men även om det kommer ut så har ju skadan skett.
Men det som är oroväckande är ju detta mörkläggande i stil med Rysslands politik från förr där bara positiva
saker fick presenteras i TV och statsstyrda tidningen Pravda med sitt enorma filter.
Men tyvärr är ju politikerna fredade och skyddar varandra hur illa dom än sköter sina jobb och uppgifter oavsett parti.
Jag är normalt helt ointresserad av politik men Tsunamisaken berör ju lite eftersom det är om Thailand och man
följde den tragedin med intresse.
//Broskan
Jag håller med Fritz.
Partier och politiker är folkvalda - däremot så får vi regeringsministrarna på köpet utan att kunna påverka valet dessa nämnvärt.
Lite som "grisen i säcken"
Tjenare..det styrelseskick vi har kallas representativ demokrati och har väl sina skavanker men jag anser det överlägset "absolut" demokrati där vi i så fall skulle ha folkomröstning i varje fråga 
Mvh Fritz...
"representativ demokrati" hade ryssarna med från 1921 fram till kommunismens kollaps.
Funkade jättebra.
Så pass bra att man i vissa tider t.o.m kunde slopa alla val och folkomröstningar
eftersom alla ändå redan visste vem som skulle vinna. 
Man borde kunna göra samma sak i Sverige genom att låta blocken sitta halva tiden var.
Skulle ju inte göra någon skillnad iaf.
Det sorgliga är att de vill "mörka" backuperna i 70år.
Och som vetskapen är nu så finns informationen på backuperna men inte i systemen för att "någon" råkade "radera" informationen.
Riktigt fult spel de kör med.
Och vad stoppar dom i framtiden från att radera skit som hänt från systemen och få backupen skyddad?
Avgå alla!
<P>noBuss</P>
<P>Fattar noll av ditt inlägg..jag går till sängs och tänker inte gå i svaromål mot dig igen.</P>
<P> </P>
<P>Fritz..</P>
<P> </P>
Äsch..datorer, alkohol och jag själv går inte ihop. Skrev ett inlägg som svar till noBuzz som jag ville ändra, men ju mer jag ville ändra desto värre såg det ut. Menade i alla fall att våra åsikter om vad representativ demokrati är skiljer sig markant och att jag inte ämnar lägga ner mer tid på detta.
Fritz...
Fritz..
Ingen fara, hjälper dig gärna.
Vad är det du inte förstår?
Politikerna har fuckat up och beviset finns på band! Alltså vill man dölja det i 70 år till så att när det väl avslöjas, blir det inte lika stor skandal! ...så enkelt är det!!
Nästa gång det blir val vill jag rekomendera alla som är missnöjda med "våra" politiker att lägga en blank röst!
Skita i att rösta = Ingen rätt att gnälla!
Rösta på minst dåliga alternativet = Korkat!
Rösta blankt = Man VILL engagera sig men ingen duger!
Moget!
Det sorgliga är att de vill "mörka" backuperna i 70år.
Och som vetskapen är nu så finns informationen på backuperna men inte i systemen för att "någon" råkade "radera" informationen.
Riktigt fult spel de kör med.
Och vad stoppar dom i framtiden från att radera skit som hänt från systemen och få backupen skyddad?
Avgå alla!
Och varför skulle Borgarna "skydda" Sossarna?
"representativ demokrati" hade ryssarna med från 1921 fram till kommunismens kollaps.
Funkade jättebra.
Så pass bra att man i vissa tider t.o.m kunde slopa alla val och folkomröstningar
eftersom alla ändå redan visste vem som skulle vinna.
Man borde kunna göra samma sak i Sverige genom att låta blocken sitta halva tiden var.
Skulle ju inte göra någon skillnad iaf.
Skulle det inte göra nån skillnad?
Tycker det förs en helt annan politik idag jämfört med sossestyret!
Logga in för att svara.