Trubbel på ambassaden i Vientianne, Laos

Baa
Nattvandrare
5 jan. 2011#16

Vet inget angående hur det tillämpas vid gränsen men kan tänka mig hur det möjligen kan vara när det gäller tillämpning av regler av olika ambassader. Sveriges ambassader och konsulat har också ojämn nivå i bedömningar. Dels ligger det väl i sakens natur att olika individer kommer tolka regler och riktlinjer olika och dels är det nog en medveten anpassning till bestickningsort.

Långliggare utan giltiga långtidsvisum har ju aldrig varit särskillt populära i Thailand, eller andra länder för den delen. Många länder har ju regleringar om hur många tuirstvisum man kan få inom en viss period etc. Skall man vara krass så är ju långliggare som ibland kan antas vara den grupp som oftast fuskar med arbetstillstånd, och därmed inte betalar skatt etc och därmed inte bidrar fullt lika mkt som antingen formella expats eller korttids-turister. En långliggare som sitter i ett hus för 5-10,000 baht i månaden i Nakhon Nowhere ses nog inte som lika prioriterad som en kapitalstark fastlands-kines som bränner 50,000 baht om dagen under en 1-veckas semester på Koh Samui. Dvs. incitamenten att vara flexibla till att ackommondera långliggare och extended backpackers och deras behov av smidiga lösningar för att kunna stanna i landet med lite eller inga motkrav är inte så stora.

Man blir lik förvånad varje gång en myndighet agerar efter de direktiv som finns tillhanda.

Du har förmodligen rätt i att vissa långliggare, bl.a. undertecknad inte öser ur en bottenlös kassakista men därifrån till att "parasitera" det Thailändska samhället förefaller dock steget rätt stort.

Tror inte att ambassadtjänstemännen kollar så noga hur mycket kulor vederbörande har för avsikt att bränna, det är väl inte heller omöjligt att det tidigare systemet i Vientianne med en 2000 bath i näven på en "agent" kommer att återinföras då nyhetens behag av att jobba på en "hederlig" ambassad lagt sig.

Nya kvastar sopar ju bäst heter det, kvastar tenderar ju dock att slitas rätt kvickt om det sopas flitigt.

Min vän har hur som helst inga problem att återinträda i konungariket Thailand och då få 15 dagar, dock vet ingen hur mnga ggr detta kommer att vara möjligt.

Spännande för somliga.

gäst
5 jan. 2011#17

Vet inget angående hur det tillämpas vid gränsen men kan tänka mig hur det möjligen kan vara när det gäller tillämpning av regler av olika ambassader. Sveriges ambassader och konsulat har också ojämn nivå i bedömningar. Dels ligger det väl i sakens natur att olika individer kommer tolka regler och riktlinjer olika och dels är det nog en medveten anpassning till bestickningsort.

Hej wille, med tanke på alla mutkolvar som arbetar inom den thailändska statsapparaten

så fick du medvetet eller kanske omedvetet till en smårolig felstavning.

Du skriver: "Bestickningsort" istället för "Beskiktningsort",

vilket i sig inte behöver vara fel, men innebörden blir en helt annan,

och kanske inte så "diplomatisk", he he.

Mvh

SN

gäst
5 jan. 2011#18

Hej wille, med tanke på alla mutkolvar som arbetar inom den thailändska statsapparaten

så fick du medvetet eller kanske omedvetet till en smårolig felstavning.

Du skriver: "Bestickningsort" istället för "Beskiktningsort",

vilket i sig inte behöver vara fel, men innebörden blir en helt annan,

och kanske inte så "diplomatisk", he he.

Mvh

SN

55! Freudiansk felskrivning kanske.

Gopp
24 jan. 2011#19

Många trådar ligger ute samtidigt, men för att återknyta till det första inlägget gör jag följande inlägg. Jag har bott i Thailand under 2 års tid, och har bla åkt på visarun till Laos. Det stämmer att ambassaden i Laos har blivit hårdare/mer restriktiv vad gäller utfärdandet av framför allt turistvisum. Har du tex redan två använda turistvisum i ditt pass är risken överhängande att du kommer bli nekad ytterligare turistvisum. Det som då gäller är ambassaden i Phnom Phen, Kambodja. Flera visarun-företag i Bangkok går nu ut med samma information.

Tricky
Administratör
24 jan. 2011#20

Allvarligt talat hit får era fruar komma och bosätta sig dom får ett så kallat uppehållstillstånd men ni får inte bosätta era i Thailand på samma vilkor...Eller har någon blivit beviljad uppehållstillstånd (Residence permit) i Thailand pga giftermål med en thai? om inte säger det ju allt vad myndigheterna tycker om utlänningar där...

Baa
Nattvandrare
25 jan. 2011#21

Varje nation avgör ju själv vilken politik man för mot utlänningar, tror inte det är just mot oss som gör rätt för oss det riktar sig i första hand utan den del av långliggarturismen som inte gör det på ett eller annat sätt, som tidigare meddelats så ger man ut en skrift på ambassaderna i grannländerna, Laos, Kambodja, Burma(Myanmar) ch Malaysia som klart meddelar att det är just på grund av "fusket" med ideliga dubbleentry turistvisa som dragit åt regelverket med hänvisning till bl.a. olaga syssla i Thailand typ arbete i bar, restaurang och skola.

Kan dessutom berätta att en av mina vänner tog sig en extrasemester till Singapore för att skaffa nytt pass och visa till Thailand i samma veva, tji fick han, man kollade helt enkelt i databanken och "No sir, can not, too many alreaddy!"

Nu kan jag ju inte säga att det kommer att missgynna Thailand så mariginellt som detta påverkar landets turism i stort, men det är klart att om man har "fuskat", i o för sig med ambassadernas goda minne, så känns det naturligtvis lite kymigt att behöva betata för ett 1 års visum, men som så många gånger förr, snålheten bedrar visheten.

Surin P3
admin
25 jan. 2011#22

Blir ganska road av hur det är för lätt att komma och bo i Sverige för utlänningar och hur svårt det är att flytta till Thailand för utlänningar.

Tydligen skillnad på utlänning och utlänning.

När det pratas om flytt till Sverige, ska det vara svårare (för vissa) och när det ska flyttas till Thailand, då ska det helt plötsligt vara lättare. :)

I grund och botten är det ganska enkelt att bo i Thailand med sin familj. Och samma för Sverige.

Men alla länder har olika krav på vad de tycker är nödvändiga krav som skall uppfyllas för att få bosätta sig.

Själv så tycker jag inte det är svårt att åka till Kambodja var 3:e månad eller till Khorat, beroende på visumvariant.

Är man pensionär så bör man ju kunna visa upp en tillräcklig pension för att bo här i Thailand. (Och kan man inte det, så kan väl inte Thailand beskyllas för detta)

Är man ogift ungdom, bör man väl arbeta lagligt i landet och kan skaffa ett B visum och arbetstillstånd.

Är man gift i Thailand, så underlättar det väldigt. En gräns som satts av myndigheterna här.

Är man student så finns det visum för det.

Är man turist, så...

Ja, ni förstår vad jag menar.

Har man "vunnit på hästar" i Sverige, ja, då blir det värre om man bara vill vistas i Thailand på ett enkelt sätt.

Sen att jämföra Sverige med Thailand när det gäller enkelhet att bo i ett av landen, går väl ändå inte att göra.

Varför skulle ena landet ändra sina krav baserat på vad det andra landet har för krav...?

Jag förstår inte logiken. Men det är väl det som kallar för svensk-logik. ;)

Logga in för att svara.