Ja så fort det blåser eller regnar lite i Us så skrivse mycket om det
När några 1000 dör i Bangladesch och andra "NVIP" länder bilr det som mest en notis
Offe
Ja så fort det blåser eller regnar lite i Us så skrivse mycket om det
När några 1000 dör i Bangladesch och andra "NVIP" länder bilr det som mest en notis
Offe
Annat var det på Ulf Nilssons tid. Då behövde man aldrig titta efter namnet för att veta att han hade skrivit.
[/quot
Ulf Nilsson skriver fortfarande väldigt intressanta krönikor.
Sitter och läser diverse nyheter om krigsliknande händelser runtom i mellanöstern. Libyen, jemen, syrien osv osv.
Känns som att det håller på att sprida sig mer och mer och nu saknas det väl bara NATO marktrupp i Libyen. Tidsfråga?
Känns som att saker och ting håller på att eskalera till en större konflikt. Mycket oroande anser jag men jag är ingen expert.
Vad tror ni andra? Kommer detta att blåsa över eller blir det en stor konflikt av detta som sprider sig?
Vad är ert worst case scenario?
Vi behöver nog inte vara oroliga! Det kommer alltid att vara oroligt i mellanöstern. Tredje värdskriget kommer nog av andra anledningar. Egentligen skiljer det inte så mycket mellan Libyen och Syrien. Samma förtryck, två vansinnigt egoistiska diktatorer, samma förakt för männskliga rättigheter och samma slakt av den egna befolkningen. Varför hörs inte samma fördömanden från regeringarna när det gäller Syrien.Varför kommer inte Nato eller Europa att gå in i Syrien? Förklaringen är att Syrien är lierad med Ryssland och man är rädd att en konflikt ska escalera.
När kommer det att bli demokrati i de länder som västvärden gått in och "räddat"? Att hitta bestående lösningar i den delen av värleden är inte lätt.
Är inte speciellt orolig eller nervös för att det skall utvecklas till en stor konflikt.
Man måste ju ställa sig frågan vilka skulle slåss mot vilka?
NATO mot Kina? Näe, finns ingen chans.
NATO mot Ryssland? Ryssarna må försöka spänna sina muskler men vilka lyssnar egentligen idag på dem? En f.d stormakt på dekis. Näe, aldrig de blir ett hot mot västmakterna.
NATO mot Arab/muslim världen. Inte omöjligt att det blir en utveckling på denna front men vad skulle det innebära för oss i Väst?
Tror att till 99% säkerhet att krigshandlingarna skulle ske i den muslimska världen och inte på europisk/amerikansk mark.
Enda sättet vi kan råka illa ut är genom terrorist handlingar.
Ryssland är långt ifrån borträknade. Om 10 år så dansar tyskarnas helt efter ryssarnas pipan och och än värre blir det efter 15-20 år när Ryssland anser att de behöver oljan och gasen själv och slutar att exportera.
Kan mycket väl tänka mig att Kina tar över Taiwan när de känner att USA är tillräckligt svaga. Kina mot Indien samt Indien mot Pakistan är inte heller helt otänkbart. Thailand Kambodja är redan i luven på varandra och i Latinamerika är det inte heller helt lungt. Jag tror dock inte att vi kommer att ha något 3:e världskrig än på länge.
I dagsläget är väl inte ett tredje världskrig aktuellt men det kan förändras snabbt. Historien är full av tidsepoker där samhällena framtstått som höjden av utveckling och för alltid stabila av sin samtid. Utan undantag har allt rasat samman och ofta överraskande och snabbt.
Västvärldens stabila freds och välfärdsperiod är egentligen kort. I princip kan man säga att det är från andra världskrigets slut fram till nu. För eller senare rasar även detta samman i krig och kraftiga sociala omvälvningar.Jag ser inte den största faran för detta i en konflikt med t.ex. den muslimska världen utan faran ligger inneboende i västvärlden.
Våra marknadsekonomier är grunden till vår välfärd och är tillsammans med våra demokratier bra samhällssystem. Problem uppstår dock när allt för stora grupper i västvärlden lämnas utanför den ekonomiska tillväxten. Folk har inget större problem att de rikare blir rikare om de känner att de själva hela tiden får det bättre. Tyvärr tycker jag mig se att alltför stora grupper idag egentligen blir fattigare och fattigare i västvärlden och när dessa grupper blir för stora så är plötsligt inte de onda ideologierna nazism och kommunism döda längre. Människor i desperation gör allt för att få det bättre. När våra välfärdsamhällen byggdes upp fanns det ingen motsättning mellan att alla fick det bättre samtidigt som medelklassen växte, de rikare blev rikare, företagen blev rikare osv. Alla hade en del i kakan som växte för alla. Nu trummas det ut att lönerna är för höga,vi skall arbeta mera osv. Samtidigt står stora grupper utanför arbetsmarknaden, utanförskapet växer, stora delar av västvärldens storstäder slumifieras.
Om vi inte ser upp så har vi snart 2/3 delars samhällen och då är risken stor för sociala oroligheter som i slutändan kan sluta hur som helst.
Makthavarna som borde se risker utifrån vår historia verkar vara helt blinda för de faror som girighet, rofferi och kortsiktighet skapar.
Neil
Man kan tolka allt från flera sätt & omskriva OSV!
I slutänden handlar allt om Pengar & Makt Eller?
??
??
??
??
????
Mvh Svampen Realist!
Bra citat av Albert Einstein när han tillfrågades med vilka vapen det tredje världskriget skulle utkämpas:
” Jag vet inte med vilka vapen det tredje världskriget kommer att utkämpas, men det fjärde världskriget kommer att utkämpas med käppar och stenar. „
Vad händer om Nostradamus har rätt om en stor bomb i New York? Finns dom som tolkat det med 11 september-attentatet, men om det är fel och någon smäller av en "smutsig bomb" eller atombomb där, då lär vi ha tredje världskriget här. ![]()
Kenthamon ![]()
Logga in för att svara.