@ sarne: Du vet nog inte själv hur på pricken rätt du har! Detta är med sin nuvarande utformning ett spel för gallerierna. Det trista är att det kunde vara effektivt om det gjordes rätt. Men allmänheten lugnas ju. Däremot har du fel om tidpunkten för SARS, det pågick från november 2002 till juli 2003, med en topp i april 2003.
@ leifen: Samma sak, huvudet på spiken. Borde inte vara ett nick alls egentligen...
@ UglyFarang: Svinflunsan var man helt skräckslagna inför i muslimska länder, eftersom svin är haram, orena. Att sjukdomen hade mycket lite med svin att göra kvittade, själva namnet var illa nog. Det fanns på den tiden exakt en gris i Afghanistan, på Kabuls zoo, tillsammans med getterna och hjortarna. Det är nog den enda grisen i historien som haft diplomatisk immunitet, eftersom den var en officiell gåva från Kina (vad dom måste ha fnissat när dom gav den!) så den kunde inte slaktas utan komplikationer. Däremot sattes den i karantän på folklig begäran, trots att den inte hade varit ute och rest på länge... religiösa är idi0ter, punkt!
@mikedo58: Korrekt om SARS, se ovan. Var glad att du inte kom för nära. SARS var extremt patogent!
Jag har jobbat med värmekameror och temperaturmätning i över 25 år, i 37 länder, inom alla möjliga tillämpningar som kan tänkas. Inom vissa tillämpningar betraktas jag som världsledande. Några böcker har jag skrivit och jag har utbildat kanske 10 000 personer i ämnet. Ingen amatör med andra ord.
Under SARS skickades jag till Singapore som konsulterande expert för att hjälpa till att finna ett sätt att detektera feber med hjälp av värmekameror. Vi jobbade dygnet runt i flera dagar och fick fram en metod som fungerade och som sedermera, efter flera år, blev till ISO och IEC standarder. Däremot gick det politik i det hela och metoden som användes blev helt fel. Fast chefen för det fick visst medalj av Singapore sedan.
Lite fakta om SARS:
Totalt 8096 personer fick sjukdomen. Inte fler? Näe! Faktiskt inte.
Av dessa dog 9.6%, eller 774 personer.
Av dem som fick SARS var 1706 personer sjukvårdspersonal(!). Alltså 21%. Ganska häpnadsväckande! Alltså en extremt patogen sjukdom. En nysning så var det klippt!
Av dessa 8096 var det enbart 142 personer som bar sjukdomen över en landsgräns och spred den över världen. Jag har själv uppskattat antalet flygresenärer i den påverkade regionen till cirka 600 miljoner under perioden. Att försöka hitta 142 personer av 600 miljoner låter inte lätt, va? INGEN med SARS fastnade i den screening man gjorde.
WHO satte ett tröskelvärde på en grads feber, alltså 38 grader, som gräns för att man skulle betraktas som ett fall att kolla vidare på. En värmekamera av den typ som används till detta (bl a den på bilden i Bangkok Post) har en specificerad mätnoggrannhet på +/-2C. Så redan där skiter det sig, kan man tycka. Det är i praktiken mycket bättre än specen, men det kvittar i vetenskapliga sammanhang. Det går att lösa dock. Man använder sig av den höga repeterbarheten i stället (NETD på 0.1C vid 25C är tillräckligt bra) och screenar efter avvikelser från ett rullande medelvärde. Det gör man inte på Swampy! Garanterat. Det kan jag se på hur kameran är inställd.
Ett annat problem är att kameran har en geometrisk upplösning på cirka 1,3 mrad (milliradianer) per pixel. För att mäta korrekt behöver man 7-8 pixlar, vilket betyder cirka 10 mrad. Det är så fiffigt med milliradianer att en mrad är lika med 1mm/m, alltså 10 mrad betyder att man kan mäta ett objekt korrekt om det är 10 mm stort på en meters håll. På fem meters håll kan man mäta en 5 cm stor fläck.
"Kroppstemperatur", vad är det? Kroppen har tusentals temperaturer och hudytan ligger på cirka 35 grader som högst, på de flesta ställen. Dom mäter ett max på 34.8 på bilden i blaskan, så det stämmer ganska bra. Allmän hudtemperatur är således det man mäter där. Men inte invärtes temperatur! Feber är definierat som avvikelse från kroppens kärntemperatur, inte hudytans temperatur. Därför mäter man oralt, analt, eller i armhålan, för att nå nära invärtes temperatur, när man mäter med kontaktmetoder. Med IR går inte det. Man måste finna platser på kroppens utsida som har en så konstant temperatur över tid som möjligt, med en konstant skillnad från invärtes temperatur. Kroppens energibalans och alla dess temperaturer, blodflöden för att kontrollera temperaturerna, svettning, att man huttrar för att skapa värme; allt kontrolleras av hypotalamus, en del av hjärnan, mitt mellan ögonen och mitt mellan öronen. Mitt i skallen. Det är den kroppsdel som har mest stabil temperatur över tiden. Därmed finns det två (fyra) ställen som är brukbara, öronens kavitet och inre ögonvrårna. Båda delar blodflöde med hypotalamus och ögonen har dessutom ett tårflöde som håller invärtes temperatur. Öronens kavitet används i de kommersiella febertermometrar som finns på apoteket. Går inte att använda med värmekameran däremot. Återstår ögonvrårna. Jag har själv forskat fram att ögonvrån har en skillnad på 0.903 grader från invärtes temperatur, mätt med värmekamera, med en standardavvikelse på 0.357, vilket är i nivå med örontermometrar. Standardavvikelsen beror på skillnaden mellan folk, inte på att metoden är dålig.
På Swampy mäter man således på hudytan, som i utgångspunkten ligger två grader under normal invärtes temperatur. Alltså krävs en feber på minst 40 grader (37, plus 1-gradsmarginalen, plus mätfelet på 2 grader) för att man skall börja synas i deras screening. Själv blir jag ganska hängig redan innan den nivån och brukar inte vara så sugen att knalla omkring på flygplatser. Ni hajar? Dom som kan hittas med deras kalleankametod kommer förmodligen inte att vara där ens, utan ligga nerbäddade. Eller vara självmarkerande eftersom dom inte orkar ta sig av flygplanet för egen maskin.
Den yta som skall mätas är alltså cirka 10 mm stor och därför måste man vara inom 1 meter för att mäta. Man måste ha korrekt fokus, vilket innebär att man inte kan se på folk som rör sig. Man kan inte låta folk ha glasögon på sig, eftersom man inte kan se genom glas. Kolla på bilden från Swampy, brillorna är svarta, alltså kallare än kroppen. Ögonvrårna kan inte mätas. Många fel på en gång alltså.
Slutsatsen är att det man gör på Swampy och nästan överallt kring klotet är totalt felaktigt och vetenskapligt sett inte mer än humbug. Trist för gamle Celsius.
