Tonårsgraviditeter i Thailand.

Är det ingen som kommer i håg hur det var hemma för femti år sedan.

Kondomer var dyra inte många som använde de, till följd av många tonårs graviditeter.

Roten till det som händer är ju driften.

För söker tänka på hur många fick barn på min tid. Kommer på tre av tio, i mitt bostads område, där mödrarna var 16-17 år.

Nu kom jag på en till 4 av tio.

Kommer inte på någon under visning som gick in, tror man var för barnslig får att ta åt sig.

Detta har nog ändras sen lång tid till baka, nu börjar man tidigt att upplysa.

Och det är väl där Thailand får börja.

Men man har talat om detta förr i tiden också men inget har hänt, man tror väl att inget kommer att hända nu häller.

Tror inte att det har någon nämd värd betydelse under vllka levnads betingelser man befinner sig.

Nä flicka möter pojke,pojke möter flicka, och drifterna tar över hand.

Är det ingen som kommer i håg hur det var hemma för femti år sedan.

Kondomer var dyra inte många som använde de, till följd av många tonårs graviditeter.

 

Roten till det som händer är ju driften.

 

För söker tänka på hur många fick barn på min tid. Kommer på tre av tio, i mitt bostads område, där mödrarna var 16-17 år.

Nu kom jag på en till 4 av tio.

 

Kommer inte på någon under visning som gick in, tror man var för barnslig får att ta åt sig.

 

Detta har nog ändras sen lång tid till baka, nu börjar man tidigt att upplysa.

Och det är väl där Thailand får börja.

Men man har talat om detta förr i tiden också men inget har hänt, man tror väl att inget kommer att hända nu häller.

 

Tror inte att det har någon nämd värd betydelse under vllka levnads betingelser man befinner sig.

 

Nä flicka möter pojke,pojke möter flicka, och drifterna tar över hand.

Visst har du en poäng där, men det fanns redan då en spärr mot mångavlande i form av försörjningsplikt, ehuru kanske låg, men ändock fanns den!

Visst har du en poäng där, men det fanns redan då en spärr mot mångavlande i form av försörjningsplikt, ehuru kanske låg, men ändock fanns den!

Vem fan tänkte på ev. försörjningsplikt o underhåll när man var 14-17 bast. Inte jag iallafall. Man lovade brudarna s.k avbrutet samlag. Men inte funkade det alla ggr.

Man gick ju i princip med kroniskt värkande lem 24/7 i den åldern.

Kådisar vågade man ju inte gå att handla ens en gång.

Vem fan tänkte på ev. försörjningsplikt o underhåll när man var 14-17 bast. Inte jag iallafall. Man lovade brudarna s.k avbrutet samlag. Men inte funkade det alla ggr.

Man gick ju i princip med kroniskt värkande lem 24/7 i den åldern.

Kådisar vågade man ju inte gå att handla ens en gång.

Alla äro vi differenta i våra bedömningar, icke förty må jag bistå i ditt påskinande av erktionsintensiteten, däremot icke påståendet att inte våga gå och handla på "Pittnisse" även benämt "Nils Adamsson" det var ju en förstklassig bevisning över att "här skådar ni en ung man med erfarenhet"!

Alla äro vi differenta i våra bedömningar, icke förty må jag bistå i ditt påskinande av erktionsintensiteten, däremot icke påståendet att inte våga gå och handla på "Pittnisse" även benämt "Nils Adamsson" det var ju en förstklassig bevisning över att "här skådar ni en ung man med erfarenhet"!

Jo men först måste du ha pengar, sedan inte skämmas.

Minns att det var en automat utan för tobaks affären.  Men även där smög man, när mörkret fallit på.

Nä det var nog så att en ung man körde utan.

Med eller utan konsekvenser, hur mycket den totala kostnaden blev efter 18 år pratade man ju om efteråt, så då kunde man ju få ångest.

Men betänk nu att så fungerar det inte i Thailand

Men nu känner jag en som betalar 3000 varje månad till en son som är idag ett och ett halvt år.

får se hur långe han betalar.

Vem fan tänkte på ev. försörjningsplikt o underhåll när man var 14-17 bast. Inte jag iallafall. Man lovade brudarna s.k avbrutet samlag. Men inte funkade det alla ggr.

 

Du kanske har ett helt gäng med oäkta barn, utan att veta om det.   

Det går ju inte att leva som de gjorde förr i tiden som lantbrukare,där jobben finns och där det behövs folk är ju där utveckligen är.Det går inte att försörja så många på traditionellt vis om landet ska utvecklas.Se på övriga världen,inte alla kan bo nära släkten i hela sitt liv utan folk finns där jobben finns,Hur många som bor i Stockholm kommer ursprungligen därifrån?Inte många.

Hej

Det går inte att stoppa utvecklingen men jag tror inte att jämförelsen med Sverige blir helt rätt eftersom familjer som flyttar i Sverige oftast eller snarare nästan alltid tar med sig familjen.

I Thailand är det ju ofta så att antingen mannen sticker och jobbar eller både man och fru och då lämnar barnen i byn hos ex,vis mormor eller andra släktingar, det blir inte lätt för mormor att ersätta mamma och pappa.

Med vänlig hälsning isan Lover

Då varken mamma eller pappa tar hand om sina barn från tidig spädbarnsålder, utan dumpar dom hos mor- eller farföräldrar för att åka iväg och jobba så kommer barnen att bli likadana när dom blir tonåringar.

Har aldrig sett så dålig omtanke om sina egna barn som jag ser i Thailand,

god omvårdnad verkar bara vara att skicka några "tusenbattingar" hem till gamlingarna, när man sitter med sina iphone hela dagen och surfar eller ser på thaisåpor.

Barnen blir likadana.

Försörjningsplikt för grabbarna är det ända raka!!

Har sett några fall när thai grabbar blir tvingade till äktenskap och dom går med på det och sen tar det inte mer än 1 år sen är dom skilda med tjejen och är ute och rullar runt med tonårs tjejerna igen och samma sak händer! Problemet är att killarna behöver inte ta något ansvar..

Frågan är vem som har det största problemet, utvecklingsländerna med sina tonårsmödrar eller västvärldens rika länder där förstföderskor i genomsnitt närmar sig 30 strecket?

Rent biologiskt så är en kvinna fertil mellan ungefär 15-42. I tonåren blir kvinnor gravida mycket lätt medan det vid 30 årsåldern redan är mycket svårt bli gravid.

Så vilken del av världen som har största problemet vad gäller denna fråga kan väl egentligen diskuteras.

Nu är kanske det biologiska förutsättningarna inte  detsamma som dom sociala. Visst blir en 16 åring lättare gravid än en på 35 år. 

Vem har bästa förutsättningarna att själv ta hand om sitt barn på ett bra sätt.

Talade med tjejen om sex & kondomer.

Hur många hon haft oskyddad sex med?

Hade hon någonsin testat sig?

Det tog lång tid för henne att få ur henne detta & hon svarade med stor vånda.

När jag förklarade att jag fullständigt skiter i hur många partners hon haft utan att saken hade med säkerhet att göra så lättade det en aning.

Hon menade att hon bara legat med ett fåtal fasta välartade pojkvänner ur högre samhällsklass.

Jag drog den klassiska multiplikationen om hur många hon trodde att pojkvännerna legat med före henne, om dom kanske besökt en & annan prostituerad & om dom skyddat sig osv osv...

Jag blir rent förbannad när jag ser vilken idi*tisk hycklande tabu/förnekelse kultur som råder i Thailand.

Verkligheten ser ut så här: Människor möts, människor kn---ar. Många klarar sig, andra blir förkylda, vissa får HIV, blir gravida, får klamydia etc etc

Öppna ögonen. Se dig omkring!

Så ser livet ut nästan var du än i världen vänder dig.

Nej jag är sannerligen ingen enkel man för en kvinna från Thailand att leva med...

Hoppas att Thailand utvecklas på sexualupplysningsfronten!

Tänk om dom använde det fantastiska internet till att söka information i stället för Facebook & thai drama tittande.

Frågan är vem som har det största problemet, utvecklingsländerna med sina tonårsmödrar eller västvärldens rika länder där förstföderskor i genomsnitt närmar sig 30 strecket?

Rent biologiskt så är en kvinna fertil mellan ungefär 15-42. I tonåren blir kvinnor gravida mycket lätt medan det vid 30 årsåldern redan är mycket svårt bli gravid.

Så vilken del av världen som har största problemet vad gäller denna fråga kan väl egentligen diskuteras.

Om man nu skaffar barn, får man reda upp det själv, inte förlita sig på de äldre..

Skaffa barn ska man göra när man har grund att stå på, inte efter som i dessa fall... Fredagsfylla med en kåt tonåring utan förpliktelser..

Rock on!

Äpplet faller inte långt från trädet. Lätt att skylla ifrån sig. Nu får morföräldrarna skylla sig själva.Lite sexualuppfostran hade kanske ändå inte varit helt fel. Tror i min enfald att preventivmedel inte kostar så mycket, inte ens i Thailand.

Dessutom finns dagen efter tabletter att köpa. Varför talar INTE föräldrarna om detta för sina tonårsbarn. De har ju själva pippat och gör säkert det fortfarande, det är med andra ord inte helt ovanligt.

Min erfarenhet att gå undan och pippa lite är helt ok, bara ingen ser hur vi gör, om det hörs eller andra kan se vad vi gjort spelar f*n i mej ingen roll.

Tydligen är det så enkelt, det som inte syns har heller inte ägt rum, eller?

Helt oavsett man tror det är verkningslöst eller ej måste man ju se över försörjningsfrågan. Sexualundervisning är väl en självklarhet för länder med självaktning men skall man förstå konsekvenserna av att gjort en tjej på smällen är det nog bara vad det kostar som gäller. Den självklara konsekvensen sprider sig som en löpeld med vindens hastighet bland grabbgängen. Att det sedan alltid kommer att vara så att många kopplar bort storhôvvet när det är läge är en sak. Men det måste lagstiftas att ta hand om den lilla tonårsmamman i alla lägen. Helst både av stat och kåtbock. Med följden att Pattaya blir helt folktomt och det ligger väl inte direkt i styrandes intresse.