TLHR avslöjade som Shinawatra finansierade

Efter kuppen så dök det ju upp en grupp "Människorättsadvokater" under namnet TLHR, Thai Lawyers for Human Rights. Nu var de ju inte så oberoende som de och klanens stödtrupper här på forumet vill göra gällande. De är helt finansierade av storfinansen in USA och deras handgångne man i Thailand Thaksin Shinawatra och hans klanimperium.

http://landdestroyer.blogspot.se/2016/04/when-opposition-turns-to-foreigners-for.html

"To say that Thailand-based opposition lawyer Benjarat Meethien is just now "turning to foreigners" for aid is not entirely accurate. She has already been working with foreign special interests for some time to advance her own career and the interests of those foreigners who fund her work"

"She claims to be a "human rights lawyer," however the entirety of her clients are linked to ousted dictator Thaksin Shinawatra and his political machine, and in particular, those elements of his political machine involved in mass murder, terrorism, mass arson, and all other forms of violence and coercion. It can be considered ironic that Benjarat claims to be upholding "human rights," when attempting to defend those who have trampled such rights the most"
 

39 minuter sedan, skrev apknug:

Väldigt konstigt att inte Thaksin och de rödas anhängare som alltid skall skriva om hur bra det är har svarat i denna tråd! ( som det brukar låta åt andra hållet)

Skickat från min ALE-L02 via Tapatalk

Varför skulle Thaksin skriva i denna tråd (eller på mpr öht)?

Begreppet "nyttiga idi*ter" verkar passa bra på alla dom som ständigt förväxlar idealistisk politik och big business.

Onekligen mycket intressanta fakta och resonemang i den där artikeln, för dom som klarar att ta till sig och bearbeta dom.

Nog skall det bli intressant att se hur Thaksins och de rödas försvarare så småningom kommer att bemöta det här, när dom slutat märka ord...

Så refereras det igen till landdestroyer a.ka. Tony Cartalucci mfl ytterst suspekta alias och webbsajter av foliehattskaraktär. Tråkigt.

7 minuter sedan, skrev Celsius:

Begreppet "nyttiga idi*ter" verkar passa bra på alla dom som ständigt förväxlar idealistisk politik och big business.

 

Onekligen mycket intressanta fakta och resonemang i den där artikeln, för dom som klarar att ta till sig och bearbeta dom.

 

Nog skall det bli intressant att se hur Thaksins och de rödas försvarare så småningom kommer att bemöta det här, när dom slutat märka ord...

Sorry, var inte meningen att göra dig upprörd.

Tyckte faktiskt att det var en lite kul felskrivning, men jag kanske skulle hållit den för mig själv.

Du kan nog räkna bort mig från "Thaksins och de rödas försvarare", om du inte själv är bekväm att kallas "juntans konstanta försvarare i alla lägen". Dock kan jag ibland diskutera sakfrågor, dock ganska sällan.

11 minuter sedan, skrev Celsius:

Begreppet "nyttiga idi*ter" verkar passa bra på alla dom som ständigt förväxlar idealistisk politik och big business.

 

Onekligen mycket intressanta fakta och resonemang i den där artikeln, för dom som klarar att ta till sig och bearbeta dom.

 

Nog skall det bli intressant att se hur Thaksins och de rödas försvarare så småningom kommer att bemöta det här, när dom slutat märka ord...

Du som utan tvekan hör till de få som har mkt kloka synpunkter i debatterna här om thailändsk politik skulle kanske just denna gång kolla källan lite extra. Betalda foliehattar som skribenterna på landdestroyer känns inte som vi behöver åter i debatten såsom betrodda samningssägare.

1 minut sedan, skrev spooncreek:

 

Du som utan tvekan hör till de få som har mkt kloka synpunkter i debatterna här om thailändsk politik skulle kanske just denna gång kolla källan lite extra. Betalda foliehattar som skribenterna på landdestroyer känns inte som vi behöver åter i debatten såsom betrodda samningssägare.

Jag tackar för den positiva recensionen.

I vad har han då fel? Det finns många som är källkritiska ibland och annars inte. Somliga är det aldrig. Jag försöker för egen del vara hälsosamt misstänksam - så blev jag lurad nu och i så fall på vilket sätt?

8 minuter sedan, skrev Celsius:

 

Jag tackar för den positiva recensionen.

 

I vad har han då fel? Det finns många som är källkritiska ibland och annars inte. Somliga är det aldrig. Jag försöker för egen del vara hälsosamt misstänksam - så blev jag lurad nu och i så fall på vilket sätt?

Kolla in övriga artiklar på landdestroyer.Särskilt de om hur CIA kontrollerar allt som sker i världen. Avseende Thaksin är det genomgripande temat att han styrs av CIA via Carlylegruppen,som är ännu en av dessa finansiella konglomerat som sägs styra världens skeenden. Bland MPR;s konspirationsteoretiker inte så vanligt förekommande som bilderbergarna, men poppar som synes upp med jämna mellanrum.

3 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Kolla in övriga artiklar på landdestroyer.Särskilt de om hur CIA kontrollerar allt som sker i världen. Avseende Thaksin är det genomgripande temat att han styrs av CIA via Carlylegruppen,som är ännu en av dessa finansiella konglomerat som sägs styra världens skeenden. Bland MPR;s konspirationsteoretiker inte så vanligt förekommande som bilderbergarna, men poppar som synes upp med jämna mellanrum.

CIA kontrollerar dessbättre inte allt här i världen, men det beror sannerligen inte på att dom inte försöker! USAs geopolitiska ambitioner är omvittnade och det är inte bara staten USA utan även "Corporate America" som blandar sig i överallt. Andra världskriget är ju till exempel en produkt av det. USAs Big Business stödde Hitler (Henry Ford var en hängiven Nazist) för att bygga ett bålverk i Europa mot bolsjevismen, som var de så kallade Rövarbaronernas stora skräck. Sedan satsade man på båda hästarna i racet genom att (officiellt och från statens sida) alliera sig med britterna och då kan man ju inte förlora. Så "finansiella konglomerat" har bevisligen redan tidigare lyckats "styra världens skeenden".

Det är ju lite på samma sätt med Thailand. Under Vietnamkriget var det viktigt att ha ett stabilt Thailand att ta avstamp från. Att inte USA skulle haft ett finger med i spelet i den kommunistjakt som länge bedrevs i Thailand håller jag som otroligt. Så ur historiskt perspektiv stöder man dom "gula". Att man då skulle upprepa taktiken från WW2 att spela på båda hästarna tycker jag inte alls verkar för långsökt.

Du behöver nog ge mig lite mer substans än att bara á priori avfärda detta som konspirationsteorier. Thaksin kanske inte "styrs" av USA - det gjorde inte Hitler heller - men det hindrar väl inte att han får hjälp, i likhet med Hitler? (Kom inte dragande med Godwins lag här nu, är du hygglig. Det vore slöseri med tid.)

4 minuter sedan, skrev Celsius:

 

CIA kontrollerar dessbättre inte allt här i världen, men det beror sannerligen inte på att dom inte försöker! USAs geopolitiska ambitioner är omvittnade och det är inte bara staten USA utan även "Corporate America" som blandar sig i överallt. Andra världskriget är ju till exempel en produkt av det. USAs Big Business stödde Hitler (Henry Ford var en hängiven Nazist) för att bygga ett bålverk i Europa mot bolsjevismen, som var de så kallade Rövarbaronernas stora skräck. Sedan satsade man på båda hästarna i racet genom att (officiellt och från statens sida) alliera sig med britterna och då kan man ju inte förlora. Så "finansiella konglomerat" har bevisligen redan tidigare lyckats "styra världens skeenden".

 

Det är ju lite på samma sätt med Thailand. Under Vietnamkriget var det viktigt att ha ett stabilt Thailand att ta avstamp från. Att inte USA skulle haft ett finger med i spelet i den kommunistjakt som länge bedrevs i Thailand håller jag som otroligt. Så ur historiskt perspektiv stöder man dom "gula". Att man då skulle upprepa taktiken från WW2 att spela på båda hästarna tycker jag inte alls verkar för långsökt.

 

Du behöver nog ge mig lite mer substans än att bara á priori avfärda detta som konspirationsteorier. Thaksin kanske inte "styrs" av USA - det gjorde inte Hitler heller - men det hindrar väl inte att han får hjälp, i likhet med Hitler? (Kom inte dragande med Godwins lag här nu, är du hygglig. Det vore slöseri med tid.)

Landestroyer, dess systersajter, och dess namngivna skribenter som verkar vara mest spökskribenter tänker jag utan tvekan fortsätta att "avfärda" som konspirationsteoretiker. Jag har läst mer än tillräckligt av deras artiklar för att stå för det. Deras trovärdighet är under nollstrecket, och när jag sitter bättre till ska jag absolut ta mig tid att påvisa detta.

USA:s påverkan på världen globalt under 1900-talet och hur de stöttat olika regimer och länder under olika tidsskeenden: Inget att invända mot det och inte mot stora delar av ditt resonemang ovan.

Men oavsett om det handlar om USA:s påverkan på världen, eller specifikt Thailand oss dess kappvändande politiker: Låt oss inte använda blogginlägg av "Tony Cartalucci" som utgångspunkt för en sådan diskussion.

3 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Landestroyer, dess systersajter, och dess namngivna skribenter som verkar vara mest spökskribenter tänker jag utan tvekan fortsätta att "avfärda" som konspirationsteoretiker. Jag har läst mer än tillräckligt av deras artiklar för att stå för det. Deras trovärdighet är under nollstrecket, och när jag sitter bättre till ska jag absolut ta mig tid att påvisa detta.

 

USA:s påverkan på världen globalt under 1900-talet och hur de stöttat olika regimer och länder under olika tidsskeenden: Inget att invända mot det och inte mot stora delar av ditt resonemang ovan.

Men oavsett om det handlar om USA:s påverkan på världen, eller specifikt Thailand oss dess kappvändande politiker: Låt oss inte använda blogginlägg av "Tony Cartalucci" som utgångspunkt för en sådan diskussion.

Hej

Väljer också att avvakta tills någon seriös media tar upp detta och några som helst bevis framförs.

Med vänlig hälsning isan lover

2 timmar sedan, skrev spooncreek:

Så refereras det igen till landdestroyer a.ka. Tony Cartalucci mfl ytterst suspekta alias och webbsajter av foliehattskaraktär. Tråkigt.

Tänkte det kunde vara bra som motvikt till alla andra foliehatts bloggar och websidor som forumet spammas med dagligen...

16 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Tänkte det kunde vara bra som motvikt till alla andra foliehatts bloggar och websidor som forumet spammas med dagligen...

Så klokt tänkt av dig. Två fel blir ett rätt...

Ska tänka på det nästa gång när vi i andra trådar får ta del av länkar där George Bush anklagas för ansvarig för 9/11, eller Youtube länkar där Michelle Obama sägs vara en Ladyboy. Motvikt var ordet för dagen för att komma med oseriösa källor.

17 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Så klokt tänkt av dig. Två fel blir ett rätt...

Ska tänka på det nästa gång när vi i andra trådar får ta del av länkar där George Bush anklagas för ansvarig för 9/11, eller Youtube länkar där Michelle Obama sägs vara en Ladyboy. Motvikt var ordet för dagen för att komma med oseriösa källor.

Har länge försökt att bemöta de andra foliehattstrådarna med fakta men det funkar ju inget vidare då fakta inte biter på foliehattsanhängare så det här funkar kanske bättre?

Alla vet ju att det var judarna som låg bakom 9/11 och att månlandningen var fejk...

"Tony Cartalucci" bygger ju hela sitt resonemang kring hur Thaksin är styrd av Carlylegruppen, ännu en av dessa obskyra amerikanska Investment Bankers som jag absolut inte har skvatt till övers för, tvärtom. Carlylegruppen sägs i sin tur vara styrd av klanen Bush, vars inflytande över amerikansk politik kanske inte varit på sin topp den senaste 8 åren. När det gäller kopplingen mellan Carlyle och Thailand nämner givetvis inte den gode Tony att även en annan thailändsk PM suttit i deras advisory board,   Anand Panyarachun. Uttalad motståndare till Thaksin, kompis med Privy Councillor Prem och troligen med resten av tigrarna som nu styr landet. Vare sig Anand eller Thaksin finns nog kvar längre i något advisory board till Carlyle, vad man kan se.

 Det man däremot kan se är att Carlyle har en investering med thailändsk anknytning, i CP Foods, som ägs av Thailands rikaste man. Som förr sägs ha stöttat Thaksin, men med största säkerhet inte gör det längre. Men det är såklart inga fakta man levererar när man vill måla ut Thaksin till den amerikanska storfinansens handgångne man i Thailand, styrd av Bush via Carlyle....