Jag tycker det finns anledning att känna sig utpekad av MS / Knasens inlägg.
Han påstod ju att det finns "peddossar" på MPR och att han trots att det tar emot
ska utstå sitt medlemskap här för att vara motvikt till asen.
Det pratas till och med om att polisanmälan skulle gjorts, vilket jag totalt missat innan.
Att ta bort inläggen ändrar ju inte på det faktum att anklagelserna framförs utan tillstymmelse till bevis.
Snarare medverkar borttagandet till uppfattningen att hans påståenden av hänsyn till sajtens goda namn ska tystas ner - och inte bestridas.
Och att skriva vad andra skulle skrivit eller tänkt utan att ens behöva citera är väl inte heller ett tillvägagångssätt som uppskattats innan?
I alla fall inte om det är IL som påstår att någon sagt något om den thailändska politiken
Då krävs det minsann citatbevis och kan inte det presenteras ja då är inte IL värt mycket.
Då går nästan hela beståndet av moderatorer igång för att påvisa det olämpliga i beteendet.
Om det är det meningen att skrivna och oskrivna regler ska anpassas efter Knasens /MS lynne så säg det högt och tydligt.
Då kan ju de anklagade som känner att det går för långt hoppa av, så han kan få fortsätta den inslagna kursen mot ett pedofilfritt MPR.
Tills dess att det målet nås - vilket i skrivande stund är när Knasen är ensam kvar - är alla misstänkta.
För ordningens skull är det bäst att åtminstone jag citerar.
Annars kan ju någon få för sig att jag hittar på både påståenden och förtäckta hot.
Jag inusirerar ja att vissa medlemar här är peddos och att du från första början försvarat detta äckel jag ifrågasatt. Jag är en väldigt liberal människa annars och står upp emot moralkakor. Med dig vet jag inte hur det är? Har förstått att du är liberal, men vid frihet kommer ansvar och om du tyckrer att friheten gäller sjukavmänniskor också är det dags att söka hjälp.. Ett tips är att du gör det på andra sidan bron.,
