Det är alltid roligt och lärorikt att titta på willes foton.
Som yttre betraktare får jag ofta utifrån bildernas komposition en känsla
av hur mannen bakom linsen mår och hur han upplever det förevigade nuet i sin omgivning.
Visst kan det också röra sig om en avsiktligt förmedlad illusion som
kollrar bort en tolkningsvillig amatöranalytiker som jag, men så är det
med bildkonst i den högre skolan där även det abstrakta får smyga sig in i en annars knivskap och tydlig bild.
Det är med andra ord ”in the eyes of the beholder”
eller betraktaren själv som utifrån sina förutsättningar får välja
vad som förmedlas på en visad bild.
Vad bubblar då upp i min fantasi, och vad kan jag se annat än ett
flertal vackra motiv i ett exotiskt land?
Jag slås direkt av att stora delar av bildserien andas ”melankoli”, ”framtidsoro” och ”instängdhet”.
Dessa känslor avspeglar sig i en upplevd ensamhet längst ute på en social udde
där det i ett socialt dunkel blåser allt hårdare.
Detta följs upp av en missvisande vågskål och stora svarta moln som
tornar upp sig vid horisonten.
Vi ser även omslutna och hårt hopknutna nät,
samt slutna musslor som i sin felaktiga miljö sakta kvävs till döds.
Ibland kan nog grälla båtar och vattnet de flyter på te sig lite pittoreskt och rofyllt,
men vid en närmare titt så är den bärande ytan oroväckande grumlig och ogästvänlig.
Det gäller även att ha förmågan att se saker och ting från minst två olika håll,
annars har man ingen anig om att exempelvis fasaden är krackelerad (på ett tåg mot framtiden).
På varsin inmutad tågvagnstrappa ser jag även två håglösa
men troligen revirstyrda unga män som är mycket väl medvetna om att de är på väg mot ett annat mål,
men samtidigt saknar de i sin opåverkbara livssituation en känsla av ”varför?”.
Sedan har vi balans-, och direktionsproblemet med en Buddistisk statsreligion
som lider av både ålderdom och ömma, slitna fötter.
Via en sponsrad promenadkäpp kan dess allt omodernare företrädare bara
hjälpligt ta sig fram i dagens samhälle, och för att inte bli omkullsprungna
gäller det att lotsa sig runt alla tydliga sprickor i fundamentet - speciellt om de ska kunna nå ut till alla egoistiska primater i valmanskåren.
Frågan är väl om man som levande individ gör bäst i att
bara rida med och gilla läget – detta oavsett hur stor och stark den röda draken växer sig?
Vid sidan av en pyrande och kanske hemlig längtan till en annan
social och geografisk plattform, så finns det också en nödvändig motvikt
i det dagliga eländet, vilket manifisteras i bilden av en stark
ansvarskänsla och kärlek (tacksamhet) till
fotografens lite mindre bekymrade fru som istället sätter sitt hopp
till några lyckobringande tempelstickor.
Detta patriarkala ansvar och den äkta oron för familjens framtid
kommer också väl fram i bilden av en betonghård och ledig parksoffa
där bara två knyten till packning finns (en saknas).
Livstillvaron i detta välbekanta men samtidigt främmande och
något svårbegripliga land är dock inte till fullo inlindad
i en massa hämmande mollackord utan några livsbejakande och bubblande refränger.
- Nej, allt är inte kolsvart i willes värld!
Framtidstron hos familjens fotograferande lokomotiv finns där trotts allt,
och som jag tolkar det så är det förmodligen just dotterns obekymrade inre
och hennes charmfulla spontanitet som oftast skänker fotografen den
livsnödvändig injektion av glädje som vardagens svårväxlade rangerbangård kräver.
Inget att oroa sig för med andra ord 
Mvh
SN