Till Farang (Offentlig Ursäkt På Sin Plats Nu)

Sen till Thomas Farang Nilsson så maila mig vilken helg du har tid att träffas och klippa några Singha.

BTT

Sen till Thomas Farang Nilsson så maila mig vilken helg du har tid att träffas och klippa några Singha.

BTT

Min älskling, Thomas Farang Nilsson, vad ska vi göra nu?

Jag så ju att du inte skulle skanna passet.

Och jag sa också att dom dumma pojkarna mycket väl kunde ta bort kladdet över ditt passnummer. I datorn finns ju det kvar under kladdet. Tänkte du inte på det, snälla Thomas?

Och alla dom stämplar på overstay och visaruns, usch, usch. Det finns ju papper på det i Thailand också.

Nästa gång måste vi dra en kondom över passet. Lovar du det? Eller kanske två för att vara säker.

Inte vill jag bli smittad när du slarvar så mycket! GmT

Sen är det ju lite överraskande att läsa att buzzen uppenbarligen också sparar in på dyra taxiresor men kan spendera 3000 baht i baren utan betänkligheter.

Samma Buzzen som ständigt gnällt på mig över snålheten och sparandet av 5 eller 10 bahts taxiresor.

Han lever tydligen inte riktigt som han lär.

Men av barhistorierna att döma verkar han ju vara en "liten" spjuver och festprisse, vilket jag i och för sig aldrig betvivlat.

Sedan vill jag poängtera för Joints att jag absolut inte har någon som helst likhet med Charles Bukowski.

Skulle aldrig falla mig in att umgås med såna ruggugglor som han visar sig med på fotot.

BTT

Farang , du vet inte hur rätt du har !

men ibland finns sanningen närmre än man önskar .

Att Buzzen och BanArne är den samme är det fler än

jag som känner till ,då han en kväll blandade ihop sina alias

ganska rejält .

Att sen BTT tillhör samma mytoman är inte svårt att se när man

tittar på meningsuppbygnad / ordval och det genomskinliga sättet

som Buzz o BTT triggar och samtidigt nonchar varandra .

Den stora frågan är hur många Alias denne filur har använt ,

och inte minst varför så många svarar upp mot dessa oftast

meningslösa tokerier .

Stå på dig Farang , du är en hjälte som ifrågasätter en av dessa troll

på forumen .

Vad långa svar

Buzzen och Banarne och BTT figuren, om det nu är samma person bakom dessa nick, måste i så fall vara rejält schizofrenladdad.

Tror inte ens Strindberg skulle kunnat uppbringa en sån egenskap.

BTT

Min kära GmT, jag vet inte med vilka nick du varit inne och trollat med tidigare på TT och här, men jag vet nu att dina datorkuskaper är näst intill obefintliga. Nej det går inte ta bort kladdet över en bild, kladdet är lika med utsuddande av bilden. Där finns inget under... Sen om du vill spåra Thomas Nilsson. finns en par tre stycken i varje småhåla, och långt fler i städerna...

Gintonicman, vi får se. För en gångs skull hoppas jag att jag har ordentligt fel, och får be BTT om ursäkt. Snart helg nu BTT, har svarat i PM. Missade sist, blev avbruten och trodde det hade gått iväg. Så börjar med att be om ursäkt för sent svar, sen får vi se om resten kommer

Farang , du vet inte hur rätt du har !

men ibland finns sanningen närmre än man önskar .

Att Buzzen och BanArne är den samme är det fler än

jag som känner till ,då han en kväll blandade ihop sina alias

ganska rejält .

Att sen BTT tillhör samma mytoman är inte svårt att se när man

tittar på meningsuppbygnad / ordval och det genomskinliga sättet

som Buzz o BTT triggar och samtidigt nonchar varandra .

Den stora frågan är hur många Alias denne filur har använt ,

och inte minst varför så många svarar upp mot dessa oftast

meningslösa tokerier .

Stå på dig Farang , du är en hjälte som ifrågasätter en av dessa troll

på forumen .

Exactemente, dessutom så använder jag ibland aliaset Gintonicman.

MVH

BTT & Buzz

Kanske Kim och övriga moderatorer får vara lite mer uppmärksamma i fortsättningen annars kanske forumet snart styrs av nicknamemaffian?

Tre personer står för 75% av inläggen.

BTT

Farangen.

Jo det går få fram en överkladdad bild, bilden är digital och kladdar man bara på en bild så lägger sig kladdet som ett lager över bilden.

Ska man vara säker så kan man spara bilden med ett kladd, för att sedan ta fram bilden igen och lägga på ett nytt kladd osv.

Men att ta bort ett lager på en bild är inte lätt, det krävs goda kunskaper i bildprogram samt ha mycket avancerade sådana som jag med säkerhet kan säga att ingen på detta forum har om det inte sitter en polis med tillgång till sådan progam.

Titta bara på snurrpedofilen, där tog svenska polisen fram och skapa nästan bilden till ursprung och det är svårare att lägga pixlar till rätta än att ta bort ett lager.

Det tog polisen några månader för att ta fram bilden på snurrpedofilen, men skulle inte tro att det skulle ta dom så länge att bara ta bort ett lager.

Så mitt tips till er alla, lägga på ett lager spara ta fram lägg på ett lager till osv.

Då kan det bli problem att ta fram bilden, detsamma gäller att formatera en hårdisk formatera flera gånger kör sedan Fdsisk för att sedan formatera igen då blir det problem att ta fram nån info. från den hårdisken.

För det finns idag program som kan ta hand om en magnicerad samt svår brändskadade hårdiskar, men gör som ovan så tar en jävla massa tid för att få fram info.

Mvh

Nerike

Farangen.

Jo det går få fram en överkladdad bild, bilden är digital och kladdar man bara på en bild så lägger sig kladdet som ett lager över bilden.

Ska man vara säker så kan man spara bilden med ett kladd, för att sedan ta fram bilden igen och lägga på ett nytt kladd osv.

Men att ta bort ett lager på en bild är inte lätt, det krävs goda kunskaper i bildprogram samt ha mycket avancerade sådana som jag med säkerhet kan säga att ingen på detta forum har om det inte sitter en polis med tillgång till sådan progam.

Titta bara på snurrpedofilen, där tog svenska polisen fram och skapa nästan bilden till ursprung och det är svårare att lägga pixlar till rätta än att ta bort ett lager.

Det tog polisen några månader för att ta fram bilden på snurrpedofilen, men skulle inte tro att det skulle ta dom så länge att bara ta bort ett lager.

. cut

Nej, det är helt omöjligt att ta fram någonting "under" en jpg-bild, eftersom det inte finns något under eller några lager. Fotot är digitalt precis som du skriver, och originalts ettor och nollor blir ersatta av nya ettor och nollor när man målar över. Vad det gäller snurrpeddosen så var inte hans färger övermålade, bilden var skruvad. Och då går det att backa och skruva tillbaka. Sen om jag inte har fel för mig, var det inte tyska polisen som jobbade på skruvbilderna?

var det inte tyska polisen som jobbade på skruvbilderna?

Hade för mig att det var clion som var mest intreserad av "skruvbilderna" som balut och några andra lade ut..

Hade för mig att det var clion som var mest intreserad av "skruvbilderna" som balut och några andra lade ut..

Har inte sett dom utlagda här, bara har ett svagt minne från nyheterna när det begav sig, fast det var väl på TT's tid?

Har inte sett dom utlagda här, bara har ett svagt minne från nyheterna när det begav sig, fast det var väl på TT's tid?

Jag skulle tro att Enis syftar på bilderna i dagens grabb tråden.

mvh. Lars

Nej, det är helt omöjligt att ta fram någonting "under" en jpg-bild, eftersom det inte finns något under eller några lager. Fotot är digitalt precis som du skriver, och originalts ettor och nollor blir ersatta av nya ettor och nollor när man målar över. Vad det gäller snurrpeddosen så var inte hans färger övermålade, bilden var skruvad. Och då går det att backa och skruva tillbaka. Sen om jag inte har fel för mig, var det inte tyska polisen som jobbade på skruvbilderna?

Farang, älskling,

allting som du skriver är 100 % rätt, men gäller en bmp-bild.

En jpg-bild däremot är komprimerad vilket i sin tur förutsätter lite trixande med geometriska mönster. Om det som kladdas bort ingår i ett större mönster är det ibland mera lönsamt att låta denna info ligga kvar och "korrigera" med kladdet. Då går det att ta bort kladdet efteråt.

Detta säger i alla fall Helmut, min vän från tyska polisen.

Puss på dig! GmT