Tigrarna från Kanchanaburis tigertempel kommer inte flyttas

Arkiverad
MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
24 apr. 2015#1

Djurlivstjänstemän tog under gårdagen tillbaka sitt hot om att beslagta djuren från Kanchanaburis omtalade tigertempel, för att istället åka dit under dagen och förhandla fram villkor för att djuren ska kunna stanna.
Myndigheten för Nationalparker, Djurliv och Växtbevaring har hyllats av många för deras beslut att frånta templet dess tigrar, men säger nu att man ställts inför för mycket motstånd för att kunna flytta de vinstgenererande djuren från templet. Man säger sig vara redo att ta hand om djuren om templet låter dem, men om någon skriver under på att de tar ansvar för djuren så kommer de få stanna.
Man är oroliga över att upprepa en spänd konfrontation, som den som inträffade tidigare under månaden när tjänstemän och soldater möttes av fler än 100 munkar och personal som blockerade deras fordon och utgången till templet när man försökte beslagta illegala björnar. Templet har beskyllts för att ha behandlat djur illa samt att ha idkat illegal handel med tigrar.

Källa: http://Bangkok.coconuts.co/2015/04/23/tiger-temple-keep-its-big-cats-now

 

post-8073-0-16740700-1429843314.jpg

Nicholas
24 apr. 2015#2

TIT

Dårskapen rullar vidare.

MaiChai
24 apr. 2015#3

Det här är ju en enorm kassako för de lokala munkarna, politikerna och polisen. Tro fan att de gör allt för att kunna fortsätta sin illegala verksamhet.

 

Nä, det är nu dags för Il Generale att sätta ner foten i denna fråga.

Surin P3
admin
24 apr. 2015#4

Tycker nog en påtvingad förbättring av tigrarnas levnadsstandard är bättre än en flytt till något annat ställe som garanterat inte gör ett bättre jobb.

Nicholas
24 apr. 2015#5

Tycker nog en påtvingad förbättring av tigrarnas levnadsstandard är bättre än en flytt till något annat ställe som garanterat inte gör ett bättre jobb.

Antingen tycker man odlade tigrar är ok, och då låter man det vara (med påföljande utökning både lokalt och på andra ställen i Thailand).

Om man inte tycker att tigrar i fångenskap fyller nån större funktion är det ju bara att avliva hela byket.

Easy peasy.

Chan2014
24 apr. 2015#6

Tycker nog en påtvingad förbättring av tigrarnas levnadsstandard är bättre än en flytt till något annat ställe som garanterat inte gör ett bättre jobb.

Hur kan du garantera det?

Thailand har en hel del väldigt seriösa bevarande projekt för hotade arter.

Hälsningar

Chan2014

Nicholas
24 apr. 2015#7

Hur kan du garantera det?

Thailand har en hel del väldigt seriösa bevarande projekt för hotade arter.

Hälsningar

Chan2014

Tigrar uppfödda i fångenskap verkar inte funka att släppa ut i det vilda.

Så vad bevaras?

Jag säger inte att det är fel.

Kanske i förlängningen finns bara tamdjur kvar.

Tigrar kanske blir så tama till slut att alla tuffingar kan byta ut sina pitbulls.

Uppgradera lite.

Surin P3
admin
24 apr. 2015#8

Hur kan du garantera det?

Thailand har en hel del väldigt seriösa bevarande projekt för hotade arter.

Hälsningar

Chan2014

 

Även för dessa tigrar?

Finns det, så är det ju bra. 

 

Annars är jag i regel skeptisk till alla slags projekt som involverar djur i Thailand.

Chan2014
24 apr. 2015#9

Tigrar uppfödda i fångenskap verkar inte funka att släppa ut i det vilda.

Så vad bevaras?

Jag säger inte att det är fel.

Kanske i förlängningen finns bara tamdjur kvar.

Tigrar kanske blir så tama till slut att alla tuffingar kan byta ut sina pitbulls.

Uppgradera lite.

Nej, där har du fel, många projekt med uppfödning i fångenskap och integrerade ut i det vilda är väldigt lyckade, Thailand har enorma arealer med orörd natur där dom kan få vara ifred, frågan är nog mer om Thailand vill ha mer stora rovdjur in på knutarna, politik?

Hälsningar

Chan2014

Chan2014
24 apr. 2015#10

Precis som i Sverige är det enligt lag förbjudet att hålla fauna i fångenskap även i Thailand, man kan söka tillstånd efter godkännande av anläggning och förhållande, kanske inte gäller munkar och tempel, se bara på boven Sutthep, han gick och blev munk och blev fri.

Hälsningar

Chan2014

UglyFarang
24 apr. 2015#11

Nej, där har du fel, många projekt med uppfödning i fångenskap och integrerade ut i det vilda är väldigt lyckade, Thailand har enorma arealer med orörd natur där dom kan få vara ifred, frågan är nog mer om Thailand vill ha mer stora rovdjur in på knutarna, politik?

Hälsningar

Chan2014

 

Gibbon projektet på Phuket verkar framgångsrikt.

Baa
Nattvandrare
24 apr. 2015#12

Nej, där har du fel, många projekt med uppfödning i fångenskap och integrerade ut i det vilda är väldigt lyckade, Thailand har enorma arealer med orörd natur där dom kan få vara ifred, frågan är nog mer om Thailand vill ha mer stora rovdjur in på knutarna, politik?

Hälsningar

Chan2014

Med tanke på varghysterin i Sverige kan nog "Tigerhysterin" bli påtaglig, finns ju inte mycket naturlig föda i Thailand och människobiff skulle nog passa till middag om dom blir hungriga!

Tamboskap skulle väl vara den naturliga kosten före människan, men den stora frågan är, hur lång tid skulle det ta tills tjuvjägarna utrotat en förhållandevis liten tigerstam!

Khun Ken
24 apr. 2015#13

Tigrar uppfödda i fångenskap verkar inte funka att släppa ut i det vilda.

Så vad bevaras?

Jag säger inte att det är fel.

Kanske i förlängningen finns bara tamdjur kvar.

Tigrar kanske blir så tama till slut att alla tuffingar kan byta ut sina pitbulls.

Uppgradera lite.

Dom har blivit vana vid människor vilket gör dom livsfarliga att släppa ut i det vilda. Tigern lever solitärt och har stora revir, mellan 30-50 km2.

Khun Ken
25 apr. 2015#14

DNP tjänstemän och ansvarig munkar har kommit överens om att tigrarna skall vara statens egendom och vara kvar vid templet, varje tiger skall registreras och kommer att taggas elektroniskt. Även kommande tigerungar kommer att tillhöra staten, dom kommer också att registreras. Munkarna har också blivit ålagda att se till att dom bengaliska tigrarna inte korsas med dom andra tigerraserna.

 

http://www.nationmultimedia.com/national/DNP-temple-achieve-an-agreement-on-tigers-30258745.html

kitungmakmak
รู้สึกดี
25 apr. 2015#15

Men dom får inte ta ut nån avgift för foton... (om det nu är samma tigrar) http://www.metro.se/nyheter/tigertempel-far-avgiftsforbud/Hdzody!D06Rtmt6MvD3q5ddjQBQHA/

 

Månne hur dom skall få pengar till käk åt katterna?

 

 

Den populära turistattraktionen Wat Pha Luang Ta Bua, även kallad "tigertemplet", i Thailands Kanchanaburiprovins har förbjudits att ta betalt av besökare som vill fotografera sig med de stora katterna.

📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.