Det handlade ju om hur snabb du var med spikpistolen, samt hur många pavor du fick för tio pallar.
Så moroten kan fixa det mesta.
Visst, men en massa stålar blir det aldrig. En pava extra är ju iof sig värt många kronor, så det är svårbedömt...
Det handlade ju om hur snabb du var med spikpistolen, samt hur många pavor du fick för tio pallar.
Så moroten kan fixa det mesta.
Visst, men en massa stålar blir det aldrig. En pava extra är ju iof sig värt många kronor, så det är svårbedömt...
Hej faranggirl.
Utan att känna till det enskilda fallet så gör jag det lätt för mig och generalliserar. Vad socialen skall göra och vad de i verkligheten gör, behöver nog inte alltid vara samma sak. Det är nog svårt att bli anställd av socialen, men för de som verkligen lyckats att bli det verkar anställningstryggheten vara stor. Socialen satsar narurligtvis mest resurser för att få de med minst stödbehov att klara sig själva. Medan de som anses vara hopplösa fall får sitt socialbidrag år efter år. I de fall som denna tråd handlar om skulle det inte förvåna mig det minsta om socialen har gjort bedömningen att det är billigast för hemkomunen att betala socialbidraget. Om socialen slutar att betala med motiveringen att han lever i Thailand kommer detta i att resultera i att han återvänder hem. Detta blir mycket dyrare för hemkomunen, som då måste börja att betala inte bara socialbidraget, uitan dessutom en mycket dyr rehabilitering! Dessutom, vilken komun vill ha ytterligare en utslagen A-lagare i centralorten? Att han lever i Thailand är ju inget problem, så länge han inte själv berättar detta för komunen så vet socialen inte (officiellt) om det.
mvh.
Luttrad.
Ja du luttrad du har nog väldigt rätt-
Framförallt om man ser det kommun ekonomiskt, så man sparar många skatte kroner på att ha bara betala.
Men nu tror jag inte att det är så utan han har sjukpension.
Men det blir ju same same, man slipper kostnader för rehabilitering.
Garantipension kontra sjukersättning är icke samma sak
samma med garantipension ,vet ingen att du är bosatt utomlands inga problem med att få garantipension
Är Tobbe 65 tror inte det.
Så faller ju det hela ang garanti pension.
Det var bättre för då kunde man sitta ett par månader för rattfylla,samtidigt stämpla. och hade man tur kunde man få spika pallar, som renderade en massa stålar, när man muckade.
Så vist var det bättre förr.
![]()
haha ibland klarnar det hur folk har valt sitt nick
mvh walle
Garantipension kontra sjukersättning är icke samma sak
Det finns inte längre något som heter sjukpension, utan numera sjukersättning, som har ett garantibelopp på 6800 ca per månad. Så sluta blanda ihop sjukersättning, sjukpension och ålderspension.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
Det finns inte längre något som heter sjukpension, utan numera sjukersättning, som har ett garantibelopp på 6800 ca per månad. Så sluta blanda ihop sjukersättning, sjukpension och ålderspension.
Läs en gång till vad jag skrev så kanske det klarnar
Jo, men vem har sagt att man själv måste infinna sig på AF. Har sett många lakejer som sprungit skyttetrafik mellan kontoren för en billig peng.
Nu har ju både af och soc skyldighet att kolla leg vid varje besök om det inte är så att klienten är mycket välkänd. Trist om de inte sköter sitt jobb.
Finns säker sochandläggare som resonerar på eget vis, men de ska kunna svara mot socutskottet och socstyrelsen vid kontroller/anmälningar.
Nu har ju både af och soc skyldighet att kolla leg vid varje besök om det inte är så att klienten är mycket välkänd. Trist om de inte sköter sitt jobb.Finns säker sochandläggare som resonerar på eget vis, men de ska kunna svara mot socutskottet och socstyrelsen vid kontroller/anmälningar.
Jag börjar se ett mönster..socialhandläggare, London mm är du säker på att du inte har varit medlem här tidigare, fast då med ett annat nick och med intresse indien?
På den tiden hade du inte spenderat 1dag i Thailand om jag minns rätt ![]()
Jag börjar se ett mönster..socialhandläggare, London mm är du säker på att du inte har varit medlem här tidigare, fast då med ett annat nick och med intresse indien?På den tiden hade du inte spenderat 1dag i Thailand om jag minns rätt
Jag är inte det minsta intresserad av Indien.
Som många andra har jag under åren varit i fler länder än just Sverige och Thailand.
Nej, jag har inte varit medlem här förr. Faktiskt inte på något sånt här forum över huvud taget.
Du jobbar som socialhandläggare, du bor/har bott i England, du har/har haft en pojkvän i gränstrakterna mellan Burma och Indien, du skriver på precis samma sätt, hhmmm... välkommen tillbaka ![]()
Du jobbar som socialhandläggare, du bor/har bott i England, du har/har haft en pojkvän i gränstrakterna mellan Burma och Indien, du skriver på precis samma sätt, hhmmm... välkommen tillbaka![]()
Jag har aldrig bott i England, vad jag arbetar med har du inte med att göra, min pojkvän bor varken i närheten av Indien eller Burma.
Känner du dig paranoid föreslår jag psykakuten.
Mytomaner blomstar ofta upp på lördagar
Jag har aldrig bott i England, vad jag arbetar med har du inte med att göra, min pojkvän bor varken i närheten av Indien eller Burma.Känner du dig paranoid föreslår jag psykakuten.
Men i den andra tråden så visste du precis hur det fungerar där( det är i alla fall så i England skrev du) ![]()
Men i den andra tråden så visste du precis hur det fungerar där( det är i alla fall så i England skrev du)![]()
Det var i denna tråden och jag vet hur det funkar
där utan att någonsin varken arbetat eller bott där. Finns andra sätt att se och uppleva.
Nu handlar denna tråden inte heller om mig, mitt yrke eller min pojkvän, så du kan här avsluta dina sjuka spekulationer och skaffa dig ett liv, tack.
Logga in för att svara.