Tiggare och hubsnyltare

6 minuter sedan, skrev Raggmunken:

 

Ungefär lika rättvist som att höginkomsttagare får 30% i tjänstepension på den lön som överstiger 7.5 basbelopp, medan en sån där ynklig låginkomsttagare bara får 4.5 % på sin ynkliga lön. Buhuuuu vad orättvist att ni inte får 100% på hela er lön i tjänstepension ni som är så fulländade 

Min tjänstepension är väl inte du med och betalar till? 

Edit: Den är heller inget jag får utan en del i den löneuppgörelse som jag har med min arbetsgivare. Läs ditt inlägg igen och fundera över vem det är som tjuter.

Precis nyss, skrev Fredman:

Min tjänstepension är väl inte du med och betslar till? 

Jaså det var inte lika intressant med att det skiljer i procentsatser när det var till din fördel? Varför tror du att det skiljer så mycket i procent för en hög kontra en låginkomsttagare i tjänstepension? Kan det vara framförhandlat som en form av kompensation för att höginkomsttagaren betalar en högre procentsats i skatt tro? Varför brukar de som står högre upp på stegen ha en massa löneförmåner som bara blir fler och fler ju högre upp du klättrar? Varför ska direktören och hans stab av småpåvar ha gratis personalparkering i direktanslutning till entrén medan det där obildade arbetardräggen gott kan parkera en km från arbetsplatsen och dessutom betala för det? För att inte tala om det om du är egen företagare och kan leka lite med momsen så att du kan köpa en fin bil och bara betala 75% och låta bilen stå på företaget trots att du mestadels nyttjar den privat. 

Det är verkligen synd om er privilegierade 

Många åsikter om vårt skattesystem och många som inte förstår hur det är uppbyggt.

Här en repris på en god historia:

SVENSK FÖRDELNINGSPOLITIK

10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas i Sverige:

- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting
- Den 5:e betalar 10 kr
- Den 6:e betalar 30 kr
- Den 7:e 70 kr
- Den 8:e 120 kr
- Den 9:e 180 kr
- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:

- Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen.

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.

De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis. Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat...

- Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:

- Men han sparar 70 kr!

- Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.

- Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20?
De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.

- Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.

- Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:

Det fattas 520 kronor...

2 minuter sedan, skrev Raggmunken:

 

Jaså det var inte lika intressant med att det skiljer i procentsatser när det var till din fördel? Varför tror du att det skiljer så mycket i procent för en hög kontra en låginkomsttagare i tjänstepension? Kan det vara framförhandlat som en form av kompensation för att höginkomsttagaren betalar en högre procentsats i skatt tro? Varför brukar de som står högre upp på stegen ha en massa löneförmåner som bara blir fler och fler ju högre upp du klättrar? Varför ska direktören och hans stab av småpåvar ha gratis personalparkering i direktanslutning till entrén medan det där obildade arbetardräggen gott kan parkera en km från arbetsplatsen och dessutom betala för det? För att inte tala om det om du är egen företagare och kan leka lite med momsen så att du kan köpa en fin bil och bara betala 75% och låta bilen stå på företaget trots att du mestadels nyttjar den privat. 

 

Det är verkligen synd om er privilegierade 

Du skall veta att vi företagare bor alla i Djursholm, vi kör bara Rolls Röjj, och vi har eget privatjet på Bromma, så de så!

8 timmar sedan, skrev Fredman:

En intressant frågeställning om än något kontroversiell.

Jag skulle vilja utöka frågeställningen till hela skattesystemet. 

Kan en liten snålåkare som bara betalar kommunalskatt på ca 30 % och då på en ynka inkomst på ca 400.000 ha samma krav på samhället som en som tjänar 1.000.000 om året och betalar 57 % i skatt. Vad är skillnaden på tiggaren och låginkomsttagare, båda vill ha "money for nothing" i varierande grad förvisso. 

Borde inte båda betsla samma %? Som det är nu betalar den fattiga 120.000 mot ex två som betalar 570.000. Är inte det en form av tiggeri? 

Du har rätt där.

En snålåkare som bara tjänar 400 000 skall förvisas från våra fina gata

14 minuter sedan, skrev audirs2:

Du skall veta att vi företagare bor alla i Djursholm, vi kör bara Rolls Röjj, och vi har eget privatjet på Bromma, så de så!

Känner ett par egna företagare som inte bor något bättre än mig. Något som däremot skiljer sig från dem och mig är att de åker nya och fina bilar och de brukar inte vara sena om att skrävla om hur dessa står på företaget för att slippa momsen  

7 minuter sedan, skrev Raggmunken:

 

Känner ett par egna företagare som inte bor något bättre än mig. Något som däremot skiljer sig från dem och mig är att de åker nya och fina bilar och de brukar inte vara sena om att skrävla om hur dessa står på företaget för att slippa momsen  

Själv har jag en bil på firman och en privat, lägenheten i Monaco e hemlig! Glömde skrävla, har ju en ett år gammal Kia Sportigare åxå! 

23 minuter sedan, skrev Raggmunken:

 

Jaså det var inte lika intressant med att det skiljer i procentsatser när det var till din fördel? Varför tror du att det skiljer så mycket i procent för en hög kontra en låginkomsttagare i tjänstepension? Kan det vara framförhandlat som en form av kompensation för att höginkomsttagaren betalar en högre procentsats i skatt tro? Varför brukar de som står högre upp på stegen ha en massa löneförmåner som bara blir fler och fler ju högre upp du klättrar? Varför ska direktören och hans stab av småpåvar ha gratis personalparkering i direktanslutning till entrén medan det där obildade arbetardräggen gott kan parkera en km från arbetsplatsen och dessutom betala för det? För att inte tala om det om du är egen företagare och kan leka lite med momsen så att du kan köpa en fin bil och bara betala 75% och låta bilen stå på företaget trots att du mestadels nyttjar den privat. 

 

Det är verkligen synd om er privilegierade 

Du blandar ihop och jag tror att det är med flit då du bara citerade en del.

Tjänstepensionen är som jag skrev förut en del av lönen på samma sätt som övriga förmåner. Ja, folk tjänar olika, har du problem med det så leta lite och se om du hittar någon gammal kommuniststat att flytta till.

Tycker att det verkar som att du mest tycker synd om dig själv.

3 timmar sedan, skrev Raggmunken:

 

Känner ett par egna företagare som inte bor något bättre än mig. Något som däremot skiljer sig från dem och mig är att de åker nya och fina bilar och de brukar inte vara sena om att skrävla om hur dessa står på företaget för att slippa momsen  

Nej men har de nya bilar.... usch då. Om det vanliga bilar så bör de vara tjänstebilar som de får skatta för. Är det typ en servicebil som de kör med kontinuerligt så är det inte tillåtet och det är skattesmitning, något som jag inte alls gillar trots skattesatser.  

12 minuter sedan, skrev Galten:

Du har rätt där.

En snålåkare som bara tjänar 400 000 skall förvisas från våra fina gata

Vart skrev jag det?

Precis nyss, skrev Fredman:

Du blandar ihop och jag tror att det är med flit då du bara citerade en del.

Tjänstepensionen är som jag skrev förut en del av lönen på samma sätt som övriga förmåner. Ja, folk tjänar olika, har du problem med det så leta lite och se om du hittar någon gammal kommuniststat att flytta till.

Tycker att det verkar som att du mest tycker synd om dig själv.

Det var inte jag som grinade om olika procentsatser, det var du själv. Men du kanske tycker det är rättvisare att ni betalar samma procentsats i skatt och utöver det ska ha en mycket högre procentsats i tjänstepension? Den högre tjänstepensionen är en följd av att ni betalar en högre skattesats och ingenting annat. Varför tror du brytpunkten ligger på samma gräns?

8 timmar sedan, skrev Herr Chang:

Så min slutsats blir att tiggare är att jämföra med hubsnyltare. Båda grupper utnyttjar andras arbete utan att ge något i gengäld. De som är mot tiggeri men förespråkar hubsnyltande är enligt min mening riktiga hycklare.

 

Herr Chang har talat.

Fick en fråga på en bokmässa om varför det inte finns bra och aktuella guideböcker över Thailand tillgängliga online längre och svaret är ganska enkelt, så länge materialet delas online så kommer det inte in pengar nog att producera, researcha, fotografera och skriva guideböckerna längre.

Så nu är det en återgång till tryckta guideböcker som gäller ifall man vill ha betalt för det arbete som man lägger ner. En mindre produktion ger dock ett högre pris per enhet så därför är "moderna" guideböcker ganska dyra och vänder sig till en mer exklusiv kundgrupp än backpackers och andra snåljåpar.

När det gäller tiggare så ger jag aldrig pengar till dem, det här är en bild från Phuket runt 2003-2004 någongång. Jag är ute sent på natten med min kompis Lee som jobbade där som trubadur och två galanta damer från Udon Thani varav den ena var min flickvän vid den tiden.Lee slutade spela vid 01:00 och sedan gick vi och åt. Den lilla tjejen i den ljusblå skjortan gick omkring bland ölbarerna och sålde cigaretter. Ingen av oss rökte men eftersom hon var fattig så tycket vi att vi skulle hjälpa henne. När vi satte os ner för att äta så bjöd vi in henne att sitta ner och äta med oss på vår bekostnad givetvis - och hon blev hur lycklig som helst för ett rejält mål mat.

Den värsta typen av tiggare tycker jag är västerlänningar - inte alls så sällan svenskar - som ska "låna" pengar och sedan har tretusen ursäkter till varför de inte kan betala tillbaka den "lånade" pengarna...

1 minut sedan, skrev Raggmunken:

 

Det var inte jag som grinade om olika procentsatser, det var du själv. Men du kanske tycker det är rättvisare att ni betalar samma procentsats i skatt och utöver det ska ha en mycket högre procentsats i tjänstepension? Den högre tjänstepensionen är en följd av att ni betalar en högre skattesats och ingenting annat. Varför tror du brytpunkten ligger på samma gräns?

Jag gör ett sista försök och se om det kan gå upp ett ljus.

Skatt betalas av individen till Stat, kommun och landsting.

Tjänstepension betalas till individen av arbetsgivaren och har ingen inblandning av staten.

Fattar du inte att du inte kan blanda ihop dem?

17 minuter sedan, skrev Galten:

Du har rätt där.

En snålåkare som bara tjänar 400 000 skall förvisas från våra fina gata

Ja hela inlägget lyser förakt för de som sliter för brödfödan. Kan bara tänka mig hur nära ord som White thrash ligger till hands när den gode Fredman och hans likar associerar till en sketen arbetardrängg.

4 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Fick en fråga på en bokmässa om varför det inte finns bra och aktuella guideböcker över Thailand tillgängliga online längre och svaret är ganska enkelt, så länge materialet delas online så kommer det inte in pengar nog att producera, researcha, fotografera och skriva guideböckerna längre.

 

Så nu är det en återgång till tryckta guideböcker som gäller ifall man vill ha betalt för det arbete som man lägger ner. En mindre produktion ger dock ett högre pris per enhet så därför är "moderna" guideböcker ganska dyra och vänder sig till en mer exklusiv kundgrupp än backpackers och andra snåljåpar.

 

När det gäller tiggare så ger jag aldrig pengar till dem, det här är en bild från Phuket runt 2003-2004 någongång. Jag är ute sent på natten med min kompis Lee som jobbade där som trubadur och två galanta damer från Udon Thani varav den ena var min flickvän vid den tiden.Lee slutade spela vid 01:00 och sedan gick vi och åt. Den lilla tjejen i den ljusblå skjortan gick omkring bland ölbarerna och sålde cigaretter. Ingen av oss rökte men eftersom hon var fattig så tycket vi att vi skulle hjälpa henne. När vi satte os ner för att äta så bjöd vi in henne att sitta ner och äta med oss på vår bekostnad givetvis - och hon blev hur lycklig som helst för ett rejält mål mat.

 

Den värsta typen av tiggare tycker jag är västerlänningar - inte alls så sällan svenskar - som ska "låna" pengar och sedan har tretusen ursäkter till varför de inte kan betala tillbaka den "lånade" pengarna...

 

Vilka sötnosar asså, inte killen men dom andra!