The Wall Street Journal om försoningen.

gäst
6 juni 2012#1

Hej

The Wall Street Journal har en artikel om det politiska läget och den pågående försoningsprocessen i Thailand, kanske någon finner den läsvärd.

Enlarge ImageCloseOB-TF816_1thail_G_20120605102423.jpgReuters

Thai Prime Minister Yingluck.

However, true reconciliation is not something that can be legislated. It depends on the truth being established, but that is not something that Thailand's political establishment can accept.

The Truth for Reconciliation Committee has limited power and has made little headway in investigating the crimes of past governments. Two years after army snipers were shooting protesters in the streets, the Department of Special Investigation has found that state authorities were responsible for the deaths of at least 25 people, while conservative estimates put the true figure at three times that. At least the government is now paying the families of all the dead $245,000 per victim, although in return they are required to give up all lawsuits against officials.

The lack of accountability enrages the red shirts, and many now feel betrayed by a deal that trades away their demand for justice for the return of Mr. Thaksin. His televised address to supporters on the second anniversary of the army's crackdown struck many as patronizing and self-centered. "We must save personal issues for later. We must think first of the whole," he explained. "If there's reconciliation, then there's a chance for me to come back and do good things for my brothers and sisters."

But ultimately the red shirts may have no choice but to be patient. Once safely in Thailand and with his most talented lieutenants back in politics, Mr. Thaksin will be a formidable force again. Ms. Yingluck made a slew of ambitious promises to improve the lot of the poor, but it's unlikely she can carry them out without her brother's direct help.

On the other side, the Democrat Party and the yellow shirts face a bleaker future. Having outlived their usefulness, they have evidently been forsaken by their backers in the military and the palace.

Having failed to use populism to fight populism, these institutions are counting on the judiciary and the unelected bodies strengthened by the military's 2007 constitution to rein in Mr. Thaksin. The Constitutional Court recently stopped the parliament from debating constitutional amendments to loosen the grip of these safeguards. Should they fail, there is always the threat of lese majeste accusations and another military coup.

The palace must regard this as an imperfect solution, but with the king ailing and elderly, it had to reach an accommodation with Mr. Thaksin. The fact that the deal is opposed by radicals on both sides suggests that it has a chance of restoring balance to Thai politics, at least for a time.

Mvh Isan lover

Offe1609
Offe
6 juni 2012#2

Il

Karma för publicering Ej dina åsikter även om det är ömsom vin ömsom vatten

Hälsar Offe På Nationaldagen

Jag undrar hur länge vi får ha den kvar för di mulltikulturella?

gäst
7 juni 2012#3

Hej

Ja jag tycker även att artiklar i ämnet som tar upp båda sidors syn på saken är intresanta om dom framställs på ett hyfsat neutralt sätt, är det bara ensidig politisk propaganda det handlar om är det inte speciellt givande.

Mvh isan Lover

Tallviking
Veteran
7 juni 2012#4

Hej

Ja jag tycker även att artiklar i ämnet som tar upp båda sidors syn på saken är intresanta om dom framställs på ett hyfsat neutralt sätt, är det bara ensidig politisk propaganda det handlar om är det inte speciellt givande.

Mvh isan Lover

Så varför länkar du ständigt och jämt till artiklar innehållande "ensidig politisk propaganda" för att stödja dina egna åsikter ?

Juha
ɹǝu ɥɔo dd∩
7 juni 2012#5

"between the elites on both sides."

Hur vågar de kalla röda för elit, det är ju bara fattiga gamla tanter från Issan.

gäst
7 juni 2012#6

Så varför länkar du ständigt och jämt till artiklar innehållande "ensidig politisk propaganda" för att stödja dina egna åsikter ?

Hej

Det stämmer att jag försöker balansera forumets politiska trådar genom att länka till material som stöder landets folkvalda regering och landets demokratirörelse, och att jag gärna lägger inlänkar som påvisar landets odemokratiska gruppers manipulerande bakom kulisserna, jag skulle tycka att det vore tragiskt om bara landets rika, rojalistiska och elitistiska grupper skulle företrädas här på forumet och att militärkupper, domstolsfiffel och ett partiskt EC skulle få passera utan att någon protesterade eller länkade till material som är kritiska till detta.

Det finns två politiska grupperingar av betydelse i Thailand och båda bör representeras på ett forum om Thailand, och att jag själv befinner mig på den röda sidan är ingen slump eftersom jag ogillar hur dom traditionella makthavarna har åstadkommit ett extremt ojämlikt och orättvist Thailand med sina stora klyftor tack vare militären och ständigt återkommande kupper och förtryck av befolkningen, och inte minst det traditionella kast systemet med Ammart och Phrai.

Och det faktum att vi har vår släkt i dom rödaste delarna av Thailand som har fått uppleva enorma förbättringar ifrån en otroligt låg nivå sen TRT vann sitt första val gör ju inte valet svårt precis, och för mig betyder Isaan och folket där väldigt mycket och för mig har det alltid varit självklart att befolkningar i olika länder själva ska utse sina regeringar och ledare via demokratiska val och att majoriteten ska få regera utan inblandning av militär och traditionella makthavare med egna särintressen.

Mvh isan Lover

Tallviking
Veteran
7 juni 2012#7

Hej

Det stämmer att jag försöker balansera forumets politiska trådar genom att länka till material som stöder landets folkvalda regering och landets demokratirörelse, och att jag gärna lägger inlänkar som påvisar landets odemokratiska gruppers manipulerande bakom kulisserna, jag skulle tycka att det vore tragiskt om bara landets rika, rojalistiska och elitistiska grupper skulle företrädas här på forumet och att militärkupper, domstolsfiffel och ett partiskt EC skulle få passera utan att någon protesterade eller länkade till material som är kritiska till detta.

Det finns två politiska grupperingar av betydelse i Thailand och båda bör representeras på ett forum om Thailand, och att jag själv befinner mig på den röda sidan är ingen slump eftersom jag ogillar hur dom traditionella makthavarna har åstadkommit ett extremt ojämlikt och orättvist Thailand med sina stora klyftor tack vare militären och ständigt återkommande kupper och förtryck av befolkningen, och inte minst det traditionella kast systemet med Ammart och Phrai.

Och det faktum att vi har vår släkt i dom rödaste delarna av Thailand som har fått uppleva enorma förbättringar ifrån en otroligt låg nivå sen TRT vann sitt första val gör ju inte valet svårt precis, och för mig betyder Isaan och folket där väldigt mycket och för mig har det alltid varit självklart att befolkningar i olika länder själva ska utse sina regeringar och ledare via demokratiska val och att majoriteten ska få regera utan inblandning av militär och traditionella makthavare med egna särintressen.

Mvh isan Lover

Så då återstår frågan obesvarad (igen):

Varför länkar du till artiklar "med ensidig politisk propaganda" när du själv säger att "artiklar med ensidig politisk propaganda inte är givande" ?

måne
måne
7 juni 2012#8

Så Thaksinklanen har inga egenintressen i Thailand?

Kjell
7 juni 2012#9

Frågan är vad som händer om regeringen driver igenom försonings processen trots att det finns ett motstånd hos många röda anhängare som vill se rättvisa skipas.

Det kan nog inte vara någon tvekan längre att försoningens första syfte är att frikänna och underlätta för Thaksin att återvända. Det är nästan upprörande pinsamt att se hur han försöker påverka de röda folket att lägga sina krav åt sidan för att han skall kunna komma tillbaka och göra bra saker för folket.

Ber en stilla bön att kravet att de skyldiga skall straffas växer så regeringen inte kan genomföra försoningen INNAN de anklagade åtminstone dragits inför domstol.

gäst
7 juni 2012#10

Så Thaksinklanen har inga egenintressen i Thailand?

Hej

Dom har säkert intressen i lite allt möjligt, men till skillnad mot många andra i samma situation är dom folkets val att leda landet, och det har dom blivit inte bara en gång utan 5 gånger i rad, så uppenbarligen finns det tillräckligt många av dom röstande som tycker att det jobb dom gör är godtagbart trots den kritik dom får ifrån opposition, PAD och traditionella makthavare.

Mvh isan lover

måne
måne
7 juni 2012#11

Hej

Dom har säkert intressen i lite allt möjligt, men till skillnad mot många andra i samma situation är dom folkets val att leda landet, och det har dom blivit inte bara en gång utan 5 gånger i rad, så uppenbarligen finns det tillräckligt många av dom röstande som tycker att det jobb dom gör är godtagbart trots den kritik dom får ifrån opposition, PAD och traditionella makthavare.

Mvh isan lover

Så du tycker det är helt OK om Thaksin får komma tillbaka och slippa straff för sina brott?
gäst
7 juni 2012#12

Så du tycker det är helt OK om Thaksin får komma tillbaka och slippa straff för sina brott?

Hej

Enligt mig måste alla inblandade i denna konflikt behandlas lika om en försoning ska kunna uppnås, man kan inte straffa en av dom inblandade och strunta i dom andras brott som dom hitills har gjort.

Antingen ställer man samtliga inblandade tillsvars för sina gärningar eller så går alla fria, helst hade jag personligen sett att alla inblandade ställdes inför domstol och fick sina förehavanden granskade och då både militären, Kungliga rådgivarna, PAD, Demokraterna, Thaksin, UDD, men eftersom inga domstolar verkar vara intreserade av PAD,s, militärens eller Demokraternas förehavanden och ev. brott och när inte ens att dom få utdömda straffen t.ex mot PAD ledaren Sonthi behöver avtjänas är detta en utopi och då återstår väl tyvär inget annat än att fria allihop om någon slags rättvisa ska råda.

Mvh Isan Lover

Vaxet
7 juni 2012#13

Denna idi*ti som regeringen kallar försoning är en skam för Thailand.

Planen är framtagen av Sondhi på uppdrag av familjen Thaksin, de två som har mest att vinna på detta, jisses vilken skit!

De som skall frias är ett fåtal utvalda i sammhällets topp, eliten brukar de ju kallas av vissa.

Ingen av fotfolket kommer få någon amnesti, men de fattar inte vad som håller på att hända.

Så banditerna i toppen friar varandra, fortsätter att berika sig, och snart kan de köpa sig en ny valvinst.

Går denna försoning igenom är det bland det värsta som hänt någonsin inom Thailändsk politik, och det säger ju en del om hur jädrans ruttet det är.

Nicholas
7 juni 2012#14

Att dela ut amnesti för att "någon" med makt vill de är så dåligt.

Ett sätt att urholka respekten för allas likhet inför lagen.

Förstår inte varför det dras i långbänk, lagför och spärra in, klart,

måne
måne
7 juni 2012#15

Att dela ut amnesti för att "någon" med makt vill de är så dåligt.

Ett sätt att urholka respekten för allas likhet inför lagen.

Förstår inte varför det dras i långbänk, lagför och spärra in, klart,

Vissa flyr ju från sina straff och sitter och styr på annat håll istället,en internationell efterlysning med utlämnande av brottslingar kanske skulle funka?

Logga in för att svara.