The Prayuth era begins

Soengsang
Avregistrerad
23 aug. 2014#16

Hej

En junta och diktatur är vad den är och det skulle aldrig falla mig in att hylla en sådan i någon f.d demokrati.

Tragiskt att en del inte ser skillnaden mellan demokrati och diktatur.

Med vänlig hälsning isan lover

I mina ögon underligt att du ogillar den uppenbarligen enda utvägen för att få demokratisk ordning i landet.

För med handen på hjärtat kan du inte ha gillat eller stött den kriminella regim/familj som styrt landet de senaste åren, även om du hyllar de ordning som de gömt sig bakom.

I mitt tycke har de inte annat gjort än åt våldtagit ordet demokrati.

Soengsang
Avregistrerad
23 aug. 2014#17

I mina ögon underligt att du ogillar den uppenbarligen enda utvägen för att få demokratisk ordning i landet.

För med handen på hjärtat kan du inte ha gillat eller stött den kriminella regim/familj som styrt landet de senaste åren, även om du hyllar de ordning som de gömt sig bakom.

I mitt tycke har de inte annat gjort än att våldtagit ordet demokrati.

gäst
23 aug. 2014#18

För oss som inte bryr oss så mycket om thaipolitik kan denna vara värd att läsa för att få lite översikt.

 

http://bloggar.aftonbladet.se/omvarlden/2014/08/fran-demokrati-till-diktatur/

 

Klipper in texten  också så man slipper hoppa till AB om man inte vill. (blev inga radbryten men oooorkar inte fixa)

 

Från demokrati till diktatur 22 augusti, 2014, kl. 09:36av Wolfgang Hansson, Aftonbladet

Han har bytt ut uniformen mot en grå kostym.

Men klädbytet kan inte dölja att Thailand gått från demokrati till militärdiktatur.

General Prayuth har lovat nyval om drygt ett år men det kommer inte att lösa landets politiska kaos.

Sedan militären tog makten i en oblodig kupp den 22 maj har man tagit total kontroll och sett till att ingen kritik mot militären eller politisk debatt överhuvudtaget förekommer.

Medierna är satta under sträng censur på ett sätt som inte förekommit i Thailand på många år. Därför är det kanske ingen överraskning att de opinionsmätningar som publiceras i thailändska tidningar visar att en majoritet av befolkningen stödjer militärkuppen.

Det kan också bero på att de demonstrationer och politiska våld som plågade landet sedan förra hösten ersatts av ett lugn på ytan.

Men det har skett till ett högt pris.

Klockan har vridits tillbaka till hur det såg ut i Thailändsk politik på 80- och 90-talen.

Militären har tagit sig rätten att när som helst kalla in människor som är politiska aktiva till förhör och sätta dem i husarrest. Flera hundra personer, de flesta av dem från Thaksinlägret som hade makten när militären slog till, har tvingats skriva på avtal där de förbinder sig att inte uttala sig politiskt. Bryter de sitt löfte väntar stränga straff.

Enkelt uttryckt har militären lagt en tätt lock över allt som har med politiska motsättningar att göra. Istället har man gett sig själv drakoniska maktbefogenheter som utgör ett allvarligt hot mot upprätthållandet av mänskliga fri- och rättigheter i ett land som höll sina första verkliga fria val 2001.

För att öka sin egen popularitet har militären anordnat gratis biofilmer och konserter och sett till att den folkkäre kungen ”välsignat” kuppen.

Kritiken från omvärlden har varit massiv med krav på en snabb återgång till demokrati. Organisationen Human Rights Watch fruktar att Thailand är på väg mot ett militärstyre liknande det som råder i Burma, en sorts låtsasdemokrati.

I går röstade det av militären utsedda parlamentet för att utse kuppgeneralen Prayuth till ny premiärminister.

Militären har lovat att nyval ska hållas tidigast i oktober 2015. Men hur de ska förhindra att samma scenario upprepas som vid tidigare val är högst osäkert.

Varje val sedan 2001 har vunnits av mångmiljardären Thaksin Shinawatra eller hans syster Yingluck. Rödskjortorna som de kallas, har segrat genom att gynna den fattiga landsbygdsbefolkningen. Eftersom de är fler än den välutbildade medelklassen och kungatrogna eliten så har de så kallade gulskjortorna förlorat varenda gång.

Eftersom gulskjortorna hade makten i Thailand innan det blev demokrati så har de haft svårt att anpassa sig till att plötsligt stå vid sidan av. Genom att använda författningsdomstolen och den gamla maktapparaten har de försökt tillskansa sig makten trots valförlusterna.

Om det blir nyval nästa år är det mycket troligt att samma scenario uppstår igen. Konflikten är bara djupfryst.

Därför är det många som tror att militären ihop med den gamla eliten i det särskilda råd som ska tillsättas tänker konstruera någon form av spärrar som gör att rödskjortornas röstövertag kan neutraliseras.

Framförallt vill man stoppa familjen Shinawatra från all framtida maktutövning.

Problemet är bara att om man gör det riskerar man att rödskjortorna ger sig ut på gatorna för att protestera.

Militärens dilemma är hur man ska lyckas återinföra demokrati utan att rödskjortorna tar tillbaka makten.

 

Jag har aldrig kunnat med Wolfgang, en typisk pösmunk med ensamrätt på åsikter om allt som händer utanför Sveriges gränser. Idag är han expert på Thailand, imorgon Ukraina och igår var det Irak. Jag skulle tro att en klar majoritet av medlemmarna på MPR har en större koll på vad som sker i Thailand än Wolfgang har men ändå ges han utrymme att stå oemotsagd i Sveriges största kvällstidning. Wolfgang kan givetvis inte ha koll på världens alla länder men när kunskapen sviktar så förlitar han sig alltid på sin ryggmärgsreflex; de som viftar med röda flaggor är de snälla. 

 

Jag påstår inte att det är några direkta fel i Wolfies kåseri men det är pinsamt vinklat, något man givetvis kan skriva i en blogg men inte något som borde få förekomma i Sveriges största kvällstidning. Jag har valt ut ett par stycken som han kunde skrivit helt annorlunda och fortfarande inte varit fel, i de flesta fall betydligt närmare sanningen.

 

Medierna är satta under sträng censur på ett sätt som inte förekommit i Thailand på många år. Därför är det kanske ingen överraskning att de opinionsmätningar som publiceras i thailändska tidningar visar att en majoritet av befolkningen stödjer militärkuppen.

Det kan också bero på att de demonstrationer och politiska våld som plågade landet sedan förra hösten ersatts av ett lugn på ytan.

 

Varenda opinionsundersökning visar på att Juntan är den populäraste regering som Thailand haft på flera decennier. Visst råder det censur men att tro att varenda opinionsundersökning och varenda tidning skulle fejka resultaten är något inte ens landsflyktiga juntamotståndare påstår. 

Att de ständiga terrorattentaten mot fredliga demonstranter från anhängare till den tidigare regimen har stoppats är givetvis en anledning till Juntans popularitet men en känsla av ett upprättande av rättsstaten och ett stopp för den galloperande korruptionen är också starkt bidragande orsaker.

 

Varje val sedan 2001 har vunnits av mångmiljardären Thaksin Shinawatra eller hans syster Yingluck. Rödskjortorna som de kallas, har segrat genom att gynna den fattiga landsbygdsbefolkningen. Eftersom de är fler än den välutbildade medelklassen och kungatrogna eliten så har de så kallade gulskjortorna förlorat varenda gång.

 

Det är högst troligt att Demokraterna, precis som efter kuppen 2006, kommer få flest röster i det kommande valet. Om demokratiska och rättsliga regler kommer följas så att de också får chansen att bilda regering, eller om kapitalet än en gång lyckas köpa makten, beror på hur väl Juntan lyckas med sina reformer. Kan Juntan genom demokratiska reformer av valsystemet se till att Thailand får en demokrati som åtminstonde börjar närma sig hur västvärldens ser ut genom att bryta patroniseringsbanden mellan lokala politiker och de röstande så är det självklart att Thaksin och hans croonies är slut, ingen kan leva på en sjukvårdsreform i 14 år. Faktumet att drygt 70% bojkottade valet tidigare i år, då Demokraterna inte ställde upp, är ett tydligt tecken på att inte ens Thaksins gräsrötter litar på den manipulerande förrymde brottslingen längre, faktumet att den upphausade framgången för landsbyggden mest var en politiskt spin börjar också gå upp för många.

 

Notera att jag själv är emot kuppen och hyser stor oro över i vilket demokratiskt skick Juntan kommer lämna över landet och när de kommer göra det. Är dock så jävla trött på detta gullandet med en cynisk massmördare som höjde de fattigas lön med en (1!) Baht över en 4-års period som är den mest expansiva Asien någonsin skådat.

gäst
23 aug. 2014#19

I mina ögon underligt att du ogillar den uppenbarligen enda utvägen för att få demokratisk ordning i landet.

För med handen på hjärtat kan du inte ha gillat eller stött den kriminella regim/familj som styrt landet de senaste åren, även om du hyllar de ordning som de gömt sig bakom.

I mitt tycke har de inte annat gjort än åt våldtagit ordet demokrati.

Hej

 

Jag stöder demokrati och folkets rätt att utse sina egna regeringar i fria val överallt på jorden och så även i Thailand.

 

Militärkupper, diktatur och juntor fördömer jag i hela världen och så även i Thailand.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Soengsang
Avregistrerad
23 aug. 2014#20

Hej

Jag stöder demokrati och folkets rätt att utse sina egna regeringar i fria val överallt på jorden och så även i Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

Om det inte fungerar då, om den "valda" regimen och dess ledare visar sig vara korrupta och kriminella. Vad tycker du man ska göra då, bara låta de våldta landet och lura dess medborgare?

Är det den demokratin du vill försvara till varje pris?

gäst
23 aug. 2014#21

Om det inte fungerar då, om den "valda" regimen och dess ledare visar sig vara korrupta och kriminella. Vad tycker du man ska göra då, bara låta de våldta landet och lura dess medborgare?

Är det den demokratin du vill försvara till varje pris?

Hej

 

Majoriteten av Medborgarna är inte så dumma som överklass och militär uppger och utmålar dom som även om dom kanske inte har en universitets examen.

 

Ingen behöver oroa sig för att väljare har lurats i alla landets val på 2000 talet, lura väljare kan man kanske komma till makten på en eller två gånger men knappast i så många val som det handlar om här.

 

Det är kungahus, överklass, opposition och militär som påstår att väljarna är lurade eftersom dom inte röstar på demokraterna fast juntaledaren vill detta och försökte övertala väljarna till detta i en timmes direktsändning vid förra valet i alla Thailändska statliga TV kanaler.

 

Väljarna vet naturligtvis både vad dom vill, vem dom röstar på och varför, det är därför valresultaten blir dom samma trots upplösning av röda partier, banning av deras politiker i 5 år, militärkupper och uttalde önskemål om hur dom ska rösta ifrån landets ledande General i direktsändning. 

 

Det är nog bara så enkelt som att landets överklass, kungligt närstående och militärledning har helt andra mål och önskemål än befolkningen i dom folkrika regionerna i norr och nordost, detta tycker jag är helt logiskt eftersom dom inte har något gemensamt alls med varandra mer än att dom bor i samma land.

 

Till er som tycker att det är märkligt att underklassen inte röstar på samma parti som kungliga och överklass så säger jag bara, visa mig ett exempel på ett demokratiskt land där alla oavsett status, socialgrupp, inkomst, rikedom o.s,v röstar på samma parti?

 

Vad är det egentligen för mening att ens ha olika partier och val om det kan anses som om folk gör fel eller är lurade om dom inte röstar som överklass, kungahus och militärledning vill?

 

Självklart ska dom partier som vill ställa upp i valen få göra detta och sen ska naturligtvis folk få rösta som dom vill även om vissa grupper som är i minoritet ogillar detta, annars är det ingen ide att ha val alls.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Logga in för att svara.