The Mauler

Han är taggad. 

Vältränad. 

Segerviss. 

Etc. 

Jag är inte lika övertygad. 

Påminner lite om paulo Roberto, men bara lite. 

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

Han är taggad. 

Vältränad. 

Segerviss. 

Etc. 

 

Jag är inte lika övertygad. 

 

Påminner lite om paulo Roberto, men bara lite. 

 

Han e slut som artist...

Han ska ju möta en annan föredetting så en liten chans har han väl. 

Nån som vet vilken kanal som sänder eventet? 

19 minuter sedan, skrev LTD:

Han ska ju möta en annan föredetting så en liten chans har han väl. 

 

Nån som vet vilken kanal som sänder eventet? 

Viaplay

Enis

Äh, han har tappat suget efter förlusten mot JBJ.

När suget försvinner så torskar man alltid så länge motståndaren inte är avdankad.

McGregor är ett bra exempel. Han är ute efter pengarna och fighten är sekundär. Då är det given torsk.

Man har nog inte råd med många misstag på den nivån och hamnar fokus fel några gånger så ligger man på rygg med clownögon.

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

Äh, han har tappat suget efter förlusten mot JBJ.

När suget försvinner så torskar man alltid så länge motståndaren inte är avdankad.

 

McGregor är ett bra exempel. Han är ute efter pengarna och fighten är sekundär. Då är det given torsk.

Man har nog inte råd med många misstag på den nivån och hamnar fokus fel några gånger så ligger man på rygg med clownögon.

och än värre blomkålsöron

Kan inte han och McGregor täppa till munnen på varandra?
Han måste ju iofs vunnit någon match där i början på karriären, men jag kan inte påminna mig någon.

4 timmar sedan, skrev Batting:

Kan inte han och McGregor täppa till munnen på varandra?
Han måste ju iofs vunnit någon match där i början på karriären, men jag kan inte påminna mig någon.

 

McGregor och vem?

41 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

McGregor och vem?

Om det inte är för mycket begärt så kan du ju titta på rubriken som denna tråden har!

2 timmar sedan, skrev Batting:

Om det inte är för mycket begärt så kan du ju titta på rubriken som denna tråden har!

Jag förstår bara inte varför du lägger Alex i samma kategori som McGregor. 
Alex är väl inte direkt stor i käften, så därav min fråga. 
 

Om det inte är för mycket begärt så kan du gärna sätta dig in i det ämnet du kommenterar. 
Ett annat exempel är väl fossila bränslen där du kanske har lärt dig någonting vid detta tillfälle. 

20 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

Jag förstår bara inte varför du lägger Alex i samma kategori som McGregor. 
Alex är väl inte direkt stor i käften, så därav min fråga. 
 

Om det inte är för mycket begärt så kan du gärna sätta dig in i det ämnet du kommenterar. 
Ett annat exempel är väl fossila bränslen där du kanske har lärt dig någonting vid detta tillfälle. 

Det var du som drog in McGregor i denna tråden.
Frågan är väl snarare vad Fossila bränslen har med detta att göra?

15 timmar sedan, skrev Batting:

Det var du som drog in McGregor i denna tråden.
Frågan är väl snarare vad Fossila bränslen har med detta att göra?

Jag drog in McGregor för att bägge har varit duktiga men har inte suget att fightas längre.

Du tyckte att Alex och McGregor skulle täppa till munnen på varandra. Om du menar att McGregor är en pratkvarn må ju vara hänt, men Alex är väl inte direkt känd för det.

Den gemensamma faktorn mellan fossila bränslen och MMA är att du inte verkar ha någon som helst koll på någon av dessa.

4 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Jag drog in McGregor för att bägge har varit duktiga men har inte suget att fightas längre.

Du tyckte att Alex och McGregor skulle täppa till munnen på varandra. Om du menar att McGregor är en pratkvarn må ju vara hänt, men Alex är väl inte direkt känd för det.

 

Den gemensamma faktorn mellan fossila bränslen och MMA är att du inte verkar ha någon som helst koll på någon av dessa.

Alex har väl alltid sagt att han ska spöa upp sina motståndare o.s.v.
Och Kärnkraft är fossilfritt, sett utifrån dess utsläpp, men inte förnybart.
Att det däremot rent logiskt är fossilt borde vem som helst som har förmåga att tänka själv förstå.

2 timmar sedan, skrev Batting:

Alex har väl alltid sagt att han ska spöa upp sina motståndare o.s.v.
Och Kärnkraft är fossilfritt, sett utifrån dess utsläpp, men inte förnybart.
Att det däremot rent logiskt är fossilt borde vem som helst som har förmåga att tänka själv förstå.

 

Fossil brukar vara efter levande saker. 

Typ groda eller löv. 

Dvs saker vi kallar biologiska. 

Avdelningen organisk kemi, dvs kol ska ingå. 

3 timmar sedan, skrev Batting:

Alex har väl alltid sagt att han ska spöa upp sina motståndare o.s.v.
Och Kärnkraft är fossilfritt, sett utifrån dess utsläpp, men inte förnybart.
Att det däremot rent logiskt är fossilt borde vem som helst som har förmåga att tänka själv förstå.

 

Min herre har uppenbarligen totalt missförstått ordet fossilfritt!!

Det har inget med energislagets utsläpp att göra...