The Great Reset

Nicholas
20 nov. 2020#16
20 minutes ago, Fredman said:

Det är nog väldigt olika beroende på vilka kretsar man rör sig i. Jag själv har inte hört någon innan jag läste detta. Var finns då bevisen?

du har inte lagt märke till att vi är på väg emot ett nytt klass-samhälle deluxe ?

 

Att klyftorna ökar big time.

 

Att peak demokrati är för längesedan förbi.
 

Peak lobby har vi ännu inte sett.

 

Om man inget sett hittils så kan du vara lugn, du kommer inte märka nåt innan döden.

 

rolba
Pendlare
20 nov. 2020#17

Ctrl F5, done.

gäst
20 nov. 2020#18
3 minuter sedan, skrev Surin P3:

Självklart så beror det på "kretsarna".

 

Vad gäller bevis, så finns det väl inga bevis om vad som kommer att hända i framtiden just ännu. Och det är ju lite synd att det ska vara på det viset.

 

Att tro att mäktiga människor är helt inaktiva på den här fronten och inte planerar en framtid de vill se är nog höjden av strutseri. 

 

Tex Trudeau är en av de senaste som öppet pratat om det här ordagrant.

Biden har ju också flera gånger varit tydlig om detta.

En lite udda figur i detta sammanhang är Boris J, som också verkar gilla samma grej. 

 

Finns hur mycket som helst om det här nu när det verkar vara ok att prata öppet om det. Har ju kallats konspirationsteori i många år tidigare. 

Vad som kommer att hända i framtiden är som du säger oklart men det var inte det som jag eftersökte bevis för. 

Det skulle vara intressant att ta del av bevis för planeringen från multiföretagen och då inte en framsida från Times.
De skriver dock en hel del om det men med andra infallsvinklar. https://time.com/collection/great-reset/

gäst
20 nov. 2020#19
4 minuter sedan, skrev Nicholas:

du har inte lagt märke till att vi är på väg emot ett nytt klass-samhälle deluxe ?

 

Att klyftorna ökar big time.

 

Att peak demokrati är för längesedan förbi.
 

Peak lobby har vi ännu inte sett.

 

Om man inget sett hittils så kan du vara lugn, du kommer inte märka nåt innan döden.

 

Det är klart att jag har uppmärksammat det. Är det också en sammansvärjning eller kan det var så att vi har ett antal affärsmän som lyckats väldigt bra?

Hur framgångsrik får man vara utan att bli en del av den "internationella sammansvärjningen"?

gäst
20 nov. 2020#20
17 minutes ago, Fredman said:

Ja men det rätade ju ut alla frågetecken..... *suck*

 Nix! Det är bara en bild.🤪

 

Nicholas
20 nov. 2020#21
3 minutes ago, Fredman said:

Det är klart att jag har uppmärksammat det. Är det också en sammansvärjning eller kan det var så att vi har ett antal affärsmän som lyckats väldigt bra?

Hur framgångsrik får man vara utan att bli en del av den "internationella sammansvärjningen"?

det går fort baklänges för folk i dom lägsta lönegrupperna.

 

politiker i välfärds-samhället sverige är ju inte omedvetna om detta.

 

det är ett medvetet politiskt beslut, i världens bästa välfärdsstat, med mest jämlikhet etc etc

 

skattemedel hamnar direkt i stora globala bolag.

 

gäst
20 nov. 2020#22
Precis nyss, skrev Nicholas:

det går fort baklänges för folk i dom lägsta lönegrupperna.

 

politiker i välfärds-samhället sverige är ju inte omedvetna om detta.

 

det är ett medvetet politiskt beslut, i världens bästa välfärdsstat, med mest jämlikhet etc etc

 

skattemedel hamnar direkt i stora globala bolag.

 

Nu blev det lite motsägelsefullt för att uttrycka sig diplomatiskt.

Jag skulle vilja påstå att politikerna känner till att klyftorna ökar 

mycket väl. 
Sedan har det inte gått bakåt för de lägsta lönegrupperna, de har
dock inte haft samma tillväxt som medel- och höginkomsttagare.

Surin P3
admin
20 nov. 2020#23
28 minuter sedan, skrev Fredman:

Det är klart att jag har uppmärksammat det. Är det också en sammansvärjning eller kan det var så att vi har ett antal affärsmän som lyckats väldigt bra?

Hur framgångsrik får man vara utan att bli en del av den "internationella sammansvärjningen"?

Man får nog bli hur framgångsrik som helst, bara man har ett mål eller en politisk syn som passar.

 

Ett ganska tydligt exempel på detta är när någon framgångsrik politiker inte är globalistiskt lagd, så kommer pöbeln...

Nicholas
20 nov. 2020#24
32 minutes ago, Fredman said:

Nu blev det lite motsägelsefullt för att uttrycka sig diplomatiskt.

Jag skulle vilja påstå att politikerna känner till att klyftorna ökar 

mycket väl. 
Sedan har det inte gått bakåt för de lägsta lönegrupperna, de har
dock inte haft samma tillväxt som medel- och höginkomsttagare.

Låg-lönegrupper får en pension som är mer eller mindre lika med garantipensionen.

Givet att dom orkar till 67års ålder, vilket för vissa yrken är näst intill fysiskt omöjligt.

Försäkringskassan som en gång i tiden infördes för att ge trygghet åt dom som inte kom till 65 (på den tiden) har förvrängts till något som aldrig betalar till som som borde få och allt oftare betalar till bedragare.

 

Ensamstående i låglönegrupper har bara pengar för att betala för sitt leverne, har dom dessutom barn så pratar vi om ren fattigdom.

Dom får betalt så dom med nätt och jämnt kan gå till jobbet.

6 månaders provanställning är ny "policy" när man anställer folk i 55års åldern med lång yrkeserfarenhet och många goda refresenser.

 

 

ps

Fanns ingen motsägelse vad jag såg i min text.

Om man inte är omedveten så är man medveten.

ds

 

Nicholas
20 nov. 2020#25
22 minutes ago, Surin P3 said:

Man får nog bli hur framgångsrik som helst, bara man har ett mål eller en politisk syn som passar.

 

Ett ganska tydligt exempel på detta är när någon framgångsrik politiker inte är globalistiskt lagd, så kommer pöbeln...

 

Steffe:

"vi ska älska globalism, men vi vill samtidigt ha enkla jobb"

 

ehhhh...

 

gäst
20 nov. 2020#27
1 timme sedan, skrev Nicholas:

Låg-lönegrupper får en pension som är mer eller mindre lika med garantipensionen.

Givet att dom orkar till 67års ålder, vilket för vissa yrken är näst intill fysiskt omöjligt.

Försäkringskassan som en gång i tiden infördes för att ge trygghet åt dom som inte kom till 65 (på den tiden) har förvrängts till något som aldrig betalar till som som borde få och allt oftare betalar till bedragare.

 

Ensamstående i låglönegrupper har bara pengar för att betala för sitt leverne, har dom dessutom barn så pratar vi om ren fattigdom.

Dom får betalt så dom med nätt och jämnt kan gå till jobbet.

6 månaders provanställning är ny "policy" när man anställer folk i 55års åldern med lång yrkeserfarenhet och många goda refresenser.

 

 

ps

Fanns ingen motsägelse vad jag såg i min text.

Om man inte är omedveten så är man medveten.

ds

 

Nu räknar jag inte in pensionärer i det du kallar låglönegrupper utan enbart de som faktiskt jobbar och har en lön. Jag har en bra koll på min egen pension men inte hur det är för den gruppen.

 

När det gäller de som jobbar så har ingen gått bakåt, inte ens om man räknar nominell löneökning.

"Under de senaste åren har de nominella löneökningarna uppgått till omkring 2 till 3 procent årligen. Detta är något lägre än tiden före finanskrisen, men då var å andra sidan också produktivitetstillväxten starkare. Ur ett historiskt perspektiv fungerar lönebildningen väsentligt bättre idag jämfört med 1970- och 80-talens ohållbara utveckling."

https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/loner/loneutveckling-i-sverige/

 

Sedan får jag be om ursäkt för min slarviga läsförståelse då jag missade o i omedveten.

Tallviking
Veteran
20 nov. 2020#28
2 timmar sedan, skrev Nicholas:

det går fort baklänges för folk i dom lägsta lönegrupperna.

 

politiker i välfärds-samhället sverige är ju inte omedvetna om detta.

 

det är ett medvetet politiskt beslut, i världens bästa välfärdsstat, med mest jämlikhet etc etc

 

skattemedel hamnar direkt i stora globala bolag.

 

Vilket diarienummer är det på det riksdagsbeslutet ?

Nicholas
20 nov. 2020#29
24 minutes ago, Tallviking said:

Vilket diarienummer är det på det riksdagsbeslutet ?

Den tysta överenskommelsen mellan S och LO om att inte bry sig om låglönegrupper ?

Fråga Steffe, som chef för LO stöttade han aldrig kommunal, trots sin starka feministiska retorik.

 

audirs2
Styrelse medlem.
20 nov. 2020#30
3 timmar sedan, skrev Nicholas:

Låg-lönegrupper får en pension som är mer eller mindre lika med garantipensionen.

Givet att dom orkar till 67års ålder, vilket för vissa yrken är näst intill fysiskt omöjligt.

Försäkringskassan som en gång i tiden infördes för att ge trygghet åt dom som inte kom till 65 (på den tiden) har förvrängts till något som aldrig betalar till som som borde få och allt oftare betalar till bedragare.

 

Ensamstående i låglönegrupper har bara pengar för att betala för sitt leverne, har dom dessutom barn så pratar vi om ren fattigdom.

Dom får betalt så dom med nätt och jämnt kan gå till jobbet.

6 månaders provanställning är ny "policy" när man anställer folk i 55års åldern med lång yrkeserfarenhet och många goda refresenser.

 

 

ps

Fanns ingen motsägelse vad jag såg i min text.

Om man inte är omedveten så är man medveten.

ds

 

Ja du anar inte hur många "raketforskare" som hör av sig och vill jobba svart för att dryga ut sitt bidrag! Det verkar inte va så fett som förut! 

Logga in för att svara.