Thaksins tal inställt?

Bäste Herr Bling-Bling, skönt att se att du tagit av dig din korsriddarrustning på vilodagen i alla fall.

[move]Ängeln Arne[/move]

Quote

Lite svårt att hitta ett bra exempel på korruptionsdömda i Sverige men vi kan ta Tito Beltran som exempel, låt oss säga att han efter han greps hade släppts mot borgen och smitit iväg till Chile. Rättegången mot honom, där han inte närvarar själv, dömer honom till 2.5 års fängelse.

Tito hävdar fortfarande att han är oskyldig från sin exil i Chile. Tror du att det hade fått anordnas en stödgala för Tito Beltran i Globen då som kallades "Dagens sanning" där han oemotsagd fick tala om hur oskyldig han är och hur korrupt det svenska rättssystemet är osv, tror du verkligen det?

Ifall Dr T´s mediastrateger tänkt till hade de sagt till Dr T att ta sina två år, få en Nelson Mandela status i Thailand för att sen inte behöva köpa en enda röst i framtiden när hans bannlysning är över. Nelson Mandela satt 27 år i fängelse, hur månag kommer Dr T att sitta?

Sen argumentet "att eftersom alla andra gör det så är det väl okej att vara korrupt" känns väl lite ihåligt idag. Känns demokratiskt, låt den som har mest pengar köpa valet, en auktion helt enkelt. Undrar om Ernst kan hålla iden?

Tito hävdar fortfarande att han är oskyldig från sin exil i Chile. Tror du att det hade fått anordnas en stödgala för Tito Beltran i Globen då som kallades "Dagens sanning" där han oemotsagd fick tala om hur oskyldig han är och hur korrupt det svenska rättssystemet är osv, tror du verkligen det?

Utan tvekan så hade man rent juridiskt fått ordna det, vilken svensk lag trodde du skulle förhindra det?

Du har nog varit borta från Sverige för länge, de elaka rykten som sprider att vi inte har yttrandefrihet i Sverige är falska.

I praktiken så hade det kanske varit svårt att finna en arrangör som skulle satsa pengar på ett sådant arrangemang med lille Tito, då hans bana som entertainer i Sverige är något dalande.

[move]Lagmannen Arne[/move] 

- Jag kan förstå att Thaksin stack iväg från sitt fängelsestraff.

Han hade nog aldrig klarat av att sitta av ett fängelsestraff utan att någon betald medfånge hade nackat honom, eller också hade han lämpligen blivit mystiskt obotligt sjuk (HIV) och avlidit under fängelsetiden.

(på så vis skulle hans fiender kunna förudmjuka hans minne totalt)

Aldrig att det Thailändska etablissemanget skulle låta Thaksin bli en Robben Island hjälte som Mandela blev. De vill naturligtvis inte riskera att han muckar från kåken och är fylld av hämndbegär mot dem som avsatte honom och mot de som beslagtog drygt 70 miljarder bath i tillgångar som ägdes av The Shinawatra’s.

- Nej antingen så får han hålla sig bort från Thailand med stängd mun eller också blir det träfracken på ett eller annat vis.

Quote

Förmodligen? Tycker du att det råder någon som helst tvekan om att Thaksin gynnade sig själv under den tid han var PM och även under hela hans tid som politiker?

För övrigt håller jag med dig. I det stora hela har de rödklädda uppträtt mer civiliserat än de gula. Thailand hade sett bättre ut om de också hyrt ett stadium där de kunnat ropa, vifta med royalistiska bilder och förena sig i ett och samma vrål. 

Även en kriminell borde ha rätten att uttrycka sig men samtidigt så är det väldigt dålig tajming av Thaksin att röra runt i grytan än mer under rådande omständigheter.

Ni som nu tyckere att PAD är bra Thaksin skit var allt bättre innan Thaksin komm in i bilden.

Sedan tycker jag att det är konstigt med den där som vet hur allt är och skriver finna välformulerade inlägg

men detta först när allt är klart. När det händer något man helt tyst.

Känns lite som kappan efter vinden mentalitete.

Rättvisa det är något som inte hör hitt utan nu är vi i Thailand där älskar vi Kungen.

Miltärdiktatur ja men inte så farlig.

Det där med att ut vissa någon och att hota med fängelse om du kommer tillbacka gjord väl Sovjetunionen på sin tid också.

Phodee

Quote

Nej, han gynnade säkerligen sig själv och det gör ju de allra flesta av oss dagligen, mig inkluderat.

Hurvida han var korrupt och bröt mot lagen så antar jag det men är inte helt säker.

Han blev väl fälld med minsta möjliga marginal om jag minns rätt och det thailändska rättsväsendet är väl inte ISO-certifierat precis.

Quote

Det finns nog många thailändska politiker, militärer, poliser osv som  valt sin karriär först och främst för att gynna sina egna affärer. Men väldigt få har lyckats så bra som Thaksin. Innan han gav sig in i politiken var han helt bankrupt med skulder uppemot 120 miljoner Baht.  Han gjorde sedan kometkarriär genom sina kontrakt med "staten". Jag tror inte att Thaksin är genomond, mer cynisk eller maktkär än många andra politiker. Däremot är det ingen annan som lyckats tjäna lika mycket pengar under sin tid i toppen genom att vrida och vända eller helt strunta i lagar och regler. Att andra också är korumperade är ett idi*tiskt argument. Som ledare för sitt land är det premiärministern som sätter exempel och om ingen annan är hederlig så borde iallafall han vara det. (Ja, jag vet att det låter naivt)

Thaksin hade chansen att verkligen tjäna sitt land på bästa sätt. Han har flera goda ledaregenskaper och han lyckades engagera människor som aldrig förr. Men en stor och bra ledare sätter inte sig själv först utan sina medborgare, även de som inte röstade på honom. Dessutom är ett land inte det samma som ett företag, något som Thaksin uppenbarligen hade svårt att inse.

Jag tänker inte fortsätta att dra upp en massa kritik mot honom för det kommer inte att övertyga någon ändå. Men, som slutkläm vill jag bara hävda att ingen lyckats sko sig så mycket på så liten tid samtidigt som absolut ingen annan delat in Thailand i två läger. Genom att styra Thailand som sitt eget företag och strunta i alla lagar som han ansåg vara i vägen och på ett extremt auktoritärt vis förskasta all kritik och avvikande åsikter satte han ett exempel som nu PAD tagit över när de också anser att de inte behöver följa några lagar eftersom det de gör är för landets bästa. Thaksin har genom sina handlingar bäddat för det kaos vi nu ser. Han är inte ensam men i mitt högst personliga tycke är han en stor faktor.

  ,jag får tacka för alla dessa  svar jag har fått + att det blev en intressant tråd eller hur? 

Det är iallafall skönt att svenska politiker inte är korrupta. För det är väl ändå ingen som skulle tro på sådana uppgifter som att någon av våra ärliga politiker änglar skulle använda skattebetalarnas medel till egna inköp, allt svammel om blöjor, toblerone, mauritiusresor obetalda p-böter eller tv-licenser ja till och med att glömma pröjsa skatten, måste väl vara fel. Det är ju "häftigt att betala skatt",,,,eller hur???  Det rör sig kanske inte om samma summor, men trots allt om samma svinaktiga beteende. 

För att bli martyr krävs väl att man är död ??

Hej

Ang. Brotslingen Thaksin

Är det enligt Thai. Lag att sparka en folkvald minister med Militärhjälp?

Ang. Kungen lär äga halva Bangkok Tomtmark mm. Är det bra?

Krisen är inte över föränn The Fat Lady Leaves the Country

Boffe