Thaksin vill starta exilregering

Hej

 

Det stämmer att principen med majoritetsbeslut tillämpas i både vår Riksdag och Thailands Parlament, men med lite tur ändrar juntan på detta till glädje för forumets gula.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Svara nu ärligt! Tycket DU att det är rätt och ett demokratiskt beteende att ändra lagar som gynnar en själv eller sina närmaste till ekonomiska fördelar? Tycker DU att en förtroendevald som gör så ska få fortsätta att verka bara för att han blivit vald av folket för att sköta en uppgift som han totalt skiter i genom sina handlingar på sidan om?

Hej

 

Jag anser det självklart vara helt ok enligt demokratiska spelregler att en majoritet får fatta beslut som en minoritet ogillar.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Det har vi faktiskt förstått att du tycker.

Men för oss som tycker demokrati är mer än ett valresultat, så fungerar det inte för oss.

Vi tycker löjliga saker som t.ex. lagar är till för att följas. Inte ändras på bara för att man köpt flest röster i ett val.

Hej

 

Det stämmer att principen med majoritetsbeslut tillämpas i både vår Riksdag och Thailands Parlament, men med lite tur ändrar juntan på detta till glädje för forumets gula.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Gå ut och njut av den svenska sommaren och ta dig en nypa frisk luft.Luften i din bunker är nu så unken och du själv så förblindad av hat att du inte kan tänka klart.Att Thaksin gång på gång kör över allt och alla för att få sin vilja igenom verkar inte påverka din inställning för honom,hans i högsta grad odemokratiska sätt att styra regeringens arbete är väl inget som gagnar nån annan än han själv.Om nu den nuvarande ledningen fick en chans att få Thailands alla stridstuppar att lugna ner sig och försöka tänka på folket istället för på sig själva så vore väl det bra.En militärkupp är aldrig bra men som Thaksins enmansvälde har utvecklats så fanns nog inte så många alternativ(Karln har ju blivit maktgalen)Och alla partier borde väl ha ett partiprogram om hur de ska driva folkets frågor,och partierna borde väl oxå ha en styrelse och inte en envåldshärskare i ledningen.Om reformer kan genomföras någotsånär genomtänkt så tror och hoppas jag detta kan vara ett steg mot en fungerande demokrati men det tar nog tid,inga 10 år som lill-Mao här tror men det borde gå inom rimlig tid(8-12 mån.)Sen undrar jag oxå hur IL som tror han är så demokratisk kan gilla ett parti som styrs av en man och endast han.Är det demokratiskt.

Hej

 

Senaten är inte längre vald, redan vid den förra kuppen beslutade juntan att kuppmakarna själva skulle utse en stor del av senaten.

 

Mer sånt här blir med all säkerhet även följden av denna kupp, till glädje för våra gula vänner i och utanför Thailand.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

 

Det är synd om dej på riktigt när du måste raljera samma sak hela tiden. Men när det kommer från dej känner jag att jag har rätt uppfattning om demokrati eftersom ditt enda syfte är att försvara dom röda och inte demokratin.

Jag är EMOT all form av korruption, maktmissbruk, svågerpolitik med mera, d.v.s. allt det du förespråkar eftersom det är det din husse står för. Att det per automatik gör mej till gul i din värld tar jag som en komplimang. Så fortsätt gärna med ditt dravel, då vet jag att jag fortfarande tänker demokratiskt och, inte som du, egoistiskt.

Det har vi faktiskt förstått att du tycker.

Men för oss som tycker demokrati är mer än ett valresultat, så fungerar det inte för oss.

 

Vi tycker löjliga saker som t.ex. lagar är till för att följas. Inte ändras på bara för att man köpt flest röster i ett val.

Hej

 

Är hela familjen dömd ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Tyvärr inte!

Lås in dem på minst 10 år vardera.

I förbyggande syfte.

Ta sedan resten av de nu folkvalda 

Oberoende av parti.

Så kan de starta på nytt.

Med nya vallagar. mm. mm.

Hälsar pigge01

Tyvärr inte!

 

Lås in dem på minst 10 år vardera.

I förbyggande syfte.

 

Ta sedan resten av de nu folkvalda 

Oberoende av parti.

 

Så kan de starta på nytt.

 

Med nya vallagar. mm. mm.

 

 

 

Hälsar pigge01

Inte minst spåra vart alla stulna miljarder tagit vägen och återbörda dom till Thailands folk.

Glädjande har Prayuth sagt att prioritet nummer ett är att betala risbönderna.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/411423/prayuth-puts-farmers-first

Det har vi faktiskt förstått att du tycker.

Men för oss som tycker demokrati är mer än ett valresultat, så fungerar det inte för oss.

 

Vi tycker löjliga saker som t.ex. lagar är till för att följas. Inte ändras på bara för att man köpt flest röster i ett val.

Men så funkar det väl i dom flesta länder.

Den regering som blivit vald har väl rätt att bestämma över landet och minoriteten under sin mandatsperiod.

Deras beslut gynnar ju majoriteten som valt denna regering.

BTT

Men så funkar det väl i dom flesta länder.

 

 

 

BTT

Just där är problemet i Thailand, det funkar inte som i andra länder..

Men så funkar det väl i dom flesta länder.

 

Den regering som blivit vald har väl rätt att bestämma över landet och minoriteten under sin mandatsperiod.

 

Deras beslut gynnar ju majoriteten som valt denna regering.

 

BTT

Det är ju kanon för Reinfeldt, han ligger lite pyrt till med alliansen i opinionsundersökningarna så då är det ju bara för honom att skjuta fram valet tills vindarna har vänt och opinionen ser bättre ut!

De är ju folkvalda av en majoritet så då ska det väl inte vara några problem med det eller?

Att de inte tänkt på den lösningen tidigare...

Men så funkar det väl i dom flesta länder.

 

Den regering som blivit vald har väl rätt att bestämma över landet och minoriteten under sin mandatsperiod.

 

Deras beslut gynnar ju majoriteten som valt denna regering.

 

BTT

Helt rätt så länge den valda regeringen håller sig inom de ramar som de regler och lagar landet har begränsar deras handlingsutrymme till

Systemet kallas "checks and balance" och är till för att reglera det handlingsutrymme en vald regering har

Det fungerar ungefär på samma sätt i Thailand som i Sverige

Men så funkar det väl i dom flesta länder.

 

Den regering som blivit vald har väl rätt att bestämma över landet och minoriteten under sin mandatsperiod.

 

Deras beslut gynnar ju majoriteten som valt denna regering.

 

BTT

Nästan alla beslut bereds i kommitté och utskott först.

Vägen från fråga till beslut är mera än en röstning.

Inte bara att bestämma och rösta.

Där har Thailand genvägar som knappast kan anses demokratiska.

men det kanske blev för svårt.

Hej

 

Alla som står upp för demokrati och fria val och som tar avstånd ifrån diktaturer och juntor ska ha all heder för detta.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Men det gör ju inte du.

Sakaeo

Gå ut och njut av den svenska sommaren och ta dig en nypa frisk luft.Luften i din bunker är nu så unken och du själv så förblindad av hat att du inte kan tänka klart.Att Thaksin gång på gång kör över allt och alla för att få sin vilja igenom verkar inte påverka din inställning för honom,hans i högsta grad odemokratiska sätt att styra regeringens arbete är väl inget som gagnar nån annan än han själv.Om nu den nuvarande ledningen fick en chans att få Thailands alla stridstuppar att lugna ner sig och försöka tänka på folket istället för på sig själva så vore väl det bra.En militärkupp är aldrig bra men som Thaksins enmansvälde har utvecklats så fanns nog inte så många alternativ(Karln har ju blivit maktgalen)Och alla partier borde väl ha ett partiprogram om hur de ska driva folkets frågor,och partierna borde väl oxå ha en styrelse och inte en envåldshärskare i ledningen.Om reformer kan genomföras någotsånär genomtänkt så tror och hoppas jag detta kan vara ett steg mot en fungerande demokrati men det tar nog tid,inga 10 år som lill-Mao här tror men det borde gå inom rimlig tid(8-12 mån.)Sen undrar jag oxå hur IL som tror han är så demokratisk kan gilla ett parti som styrs av en man och endast han.Är det demokratiskt.

Han lyssnade nog till ditt råd!

Men så funkar det väl i dom flesta länder.

 

Den regering som blivit vald har väl rätt att bestämma över landet och minoriteten under sin mandatsperiod.

 

Deras beslut gynnar ju majoriteten som valt denna regering.

 

BTT

Men man har inte rätt att bryta mot landets lagar.