Thaksin tänker acceptera domstolsutslaget...

Vaxet
4 juli 2012#16

Usch,undrar just vad som är värst. Att du fått vidriga e-mail eller att du relaterar dom till IL ?

Tala ur skägget för tusan. Har du sagt A får du väl säga B !

Fritz..

Jo hade det varit mitt sätt att svara t.e.x. Nobuzz i trådar som nämnts i mailen så hade jag ju knappats nämnt IL.

Nu är hoten dock av karraktären, håll käften och ge tusan i IL. men grövre, och detta framgår nog för de flesta som tänkte till lite.

Och NEJ, jag är säker på att dessa mail inte kommer från IL, Stockholm, Solna samt en gatuadress som jag inte anger här, det är IP adressen.

gäst
4 juli 2012#17

Jo hade det varit mitt sätt att svara t.e.x. Nobuzz i trådar som nämnts i mailen så hade jag ju knappats nämnt IL.

Nu är hoten dock av karraktären, håll käften och ge tusan i IL. men grövre, och detta framgår nog för de flesta som tänkte till lite.

Och NEJ, jag är säker på att dessa mail inte kommer från IL, Stockholm, Solna samt en gatuadress som jag inte anger här, det är IP adressen.

Röd demokrati, ala Thaksin i Sverige.

idi*ter finns överallt, även i Stockholm.

Stå upp mot dessa idi*ter. :thumbsup:

noBuzz
4 juli 2012#18

Ska man tolka detta som att du anser att alla politiska läger gör detsamma?

Hade Abhisit eller annan godtycklig politiker varit det med lagen som måttstock?

Absolut så förekommer det i alla läger.

I just Abhisits fall så är kanske jämförelsen dålig eftersom han verkar vara mr clean. Och det finns säkert några fler som honom. Bedömningen får göras individuellt och inte generellt.

gäst
4 juli 2012#19

Absolut så förekommer det i alla läger.

I just Abhisits fall så är kanske jämförelsen dålig eftersom han verkar vara mr clean. Och det finns säkert några fler som honom. Bedömningen får göras individuellt och inte generellt.

Va fan, logga du in här så fort du kom hem och innan för dörren? :)

noBuzz
5 juli 2012#20

Va fan, logga du in här så fort du kom hem och innan för dörren? :)

Nästan. :) I alla fall när jag lagt mig för att sova. Och nu har jag precis vaknat och är fortfarande trött. :)

gäst
5 juli 2012#21

Likaså om de låter sig mutas och styras av Thaksin och hans lakejer.

Du får nog acceptera att så länge folk sätter sig över lagar och demokratiska spelregler för att få egen makt så kommer också deras diverse motståndare använda de medel som står till buds för att jämna ut villkoren.

Eller tycker du att det vore rättvist om bara Thaksinlägret fick manipulera politiker, muta domare, dupera, ljuga, förvanska, bedra och köpa röster för att få sin vilja igenom?

Hade lagar följts så hade aldrig Thaksin varit PM ens 1 dag.

Och om det inte varit för utomrättsligt manipulerande och odemokratiskt agerande så hade TRT aldrig haft den framgång de hade i parlamentet.

Ska du gnälla på "kupper" och regelbrott för att påverka den politiska situationen så gör det i sådana fall hederligt och på lika villkor för alla läger.

Hej

Du har helt rätt i att domstolarna förutom att agera politiskt på uppdrag ifrån kuppmakare, herrklubb och kungligt närstående även har en historia som innehåller favorisering och att se mellan fingrarna när det gäller sittande regeringar och deras PM, och inte minst när militären mördar sin egen befolkning och det är naturligtvis också helt fel, landets domstolar och då inklusive konstitutions domstolen går inte att ta på allvar eftersom dom har en historia av att agera partiskt och politiskt.

Dessa instutitioner är i stort behov av upprensningar och reformer, man måste få dom att börja arbeta neutralt och opolitiskt efter dom regler och lagar som finns om dom ska bli tagna på allvar och utgöra det skydd och stöd för demokratin och medborgarna som det är tänkt.

Mvh Isan Lover

noBuzz
5 juli 2012#22

Hej

Du har helt rätt i att domstolarna förutom att agera politiskt på uppdrag ifrån kuppmakare, herrklubb och kungligt närstående även har en historia som innehåller favorisering och att se mellan fingrarna när det gäller sittande regeringar och deras PM, och inte minst när militären mördar sin egen befolkning och det är naturligtvis också helt fel, landets domstolar och då inklusive konstitutions domstolen går inte att ta på allvar eftersom dom har en historia av att agera partiskt och politiskt.

Dessa instutitioner är i stort behov av upprensningar och reformer, man måste få dom att börja arbeta neutralt och opolitiskt efter dom regler och lagar som finns om dom ska bli tagna på allvar och utgöra det skydd och stöd för demokratin och medborgarna som det är tänkt.

Mvh Isan Lover

Jag håller med om behovet av upprensningar och reformer.

Framför allt reformer gällande transparens och handläggning så att beslut tas betydligt snabbare och med bättre och publikare underlag, tycker jag är viktigt.

Att det, som idag, tar 10 år för många fall att gå den sega vandringen genom rättsväsendet är ett jätteproblem.

Ett problem som ju bl.a leder till att åskådare tror att vissa politiska grupper favoriseras till förmån för andra. Vilket ökar polariseringen.

Och både domar såväl som underlag i lagområde behöver offentliggöras.

gäst
5 juli 2012#23

Jag håller med om behovet av upprensningar och reformer.

Framför allt reformer gällande transparens och handläggning så att beslut tas betydligt snabbare och med bättre och publikare underlag, tycker jag är viktigt.

Att det, som idag, tar 10 år för många fall att gå den sega vandringen genom rättsväsendet är ett jätteproblem.

Ett problem som ju bl.a leder till att åskådare tror att vissa politiska grupper favoriseras till förmån för andra. Vilket ökar polariseringen.

Och både domar såväl som underlag i lagområde behöver offentliggöras.

Hej

Detta kan vi vara helt överens om, och enligt mig är det demokrati och fria val som ska ta landet dit.

Mvh Isan Lover

Logga in för att svara.