Thaksin Shinawatra på besök i Storbritannien

andersbangkok
29 apr. 2012#16

Hej

Att meningen med kuppen och förjudandet och upplösandet av TRT bara var till för att byta ut Thaksin mot Somchai och Samak i ledning av ett nytt Thaksin parti får du allt försöka lura i någon annan, naturligtvis var det meningen att ett annat parti utan anknytning till Thaksin skulle vinna och du kan ju försöka gissa vilket, detta var helt klart inte den utveckling som kuppmakarna hade tänkt sig och än värre blev det när PT bildades och vann nästa val ganska stort, och här är vi nu.

Mvh isan lover

Nu är du på nivån "snillen spekulerar" bara att det inte är snillen (varken du eller jag :-) )

Försök hålla dig någorlunda till sanning och kunskap istället för till astrologi så blir debatten mer jordnära och vettig.

Tallviking
Veteran
29 apr. 2012#17

Hej

Att meningen med kuppen och förjudandet och upplösandet av TRT bara var till för att byta ut Thaksin mot Somchai och Samak i ledning av ett nytt Thaksin parti får du allt försöka lura i någon annan, naturligtvis var det meningen att ett annat parti utan anknytning till Thaksin skulle vinna och du kan ju försöka gissa vilket, detta var helt klart inte den utveckling som kuppmakarna hade tänkt sig och än värre blev det när PT bildades och vann nästa val ganska stort, och här är vi nu.

Mvh isan lover

Meningen med kuppen var att få bort den extremt odemokratiska och snudd på diktatoriska Tasken

Vad som sen skulle komma tror jag ingen hade planerat i förväg

gäst
29 apr. 2012#18

Det var inte så svårt att att hitta nåt att åtala taksen för. Han bjöd till en hel del själv, eller...

Med en så oblygt korrupt ledare som taksen, behöver man inte hitta på politiska orsaker för att åtala.

Eller har du bytt åsikt och anser hans affärer numera är rumsrena?

Hej

Att skatteplanering och en del affärer som kunde påverkas av hans roll som PM förekom är sant och det är möjligt att något av detta kan vara olagligt och det är åtminstone omoraliskt och dumt att göra detta i en sån position, men om någon uppenbar korruption som t.ex i fallet med Newin har förekommit är jag tveksam till.

Men en militärkupp är inget bra sätt att lösa politiska problem på och vem tror att en människa har en chans till en opartisk rättegång om landets ledande generaler, överklassen och kungliga rådgivarna är ute efter att göra sig av med honom som PM och tillsätta en för dom lämpligare?

Naturligtvis skulle han som folkvald ha suttit kvar som PM tills folket ville ha bort honom, och då skulle det skett i ett val.

Mvh Isan lover

Poffa
29 apr. 2012#19

Hej

Att skatteplanering och en del affärer som kunde påverkas av hans roll som PM förekom är sant och det är möjligt att något av detta kan vara olagligt och det är åtminstone omoraliskt och dumt att göra detta i en sån position, men om någon uppenbar korruption som t.ex i fallet med Newin har förekommit är jag tveksam till.

Men en militärkupp är inget bra sätt att lösa politiska problem på och vem tror att en människa har en chans till en opartisk rättegång om landets ledande generaler, överklassen och kungliga rådgivarna är ute efter att göra sig av med honom som PM och tillsätta en för dom lämpligare?

Naturligtvis skulle han som folkvald ha suttit kvar som PM tills folket ville ha bort honom, och då skulle det skett i ett val.

Mvh Isan lover

Vad menar Du att Thaksins andreman Newin (TRT tiden) gjort sig skyldig till som skulle vara värre än vad hans store läromästare Thaksin gjort?

andersbangkok
29 apr. 2012#20

Hej

Att skatteplanering och en del affärer som kunde påverkas av hans roll som PM förekom är sant och det är möjligt att något av detta kan vara olagligt och det är åtminstone omoraliskt och dumt att göra detta i en sån position, men om någon uppenbar korruption som t.ex i fallet med Newin har förekommit är jag tveksam till.

Men en militärkupp är inget bra sätt att lösa politiska problem på och vem tror att en människa har en chans till en opartisk rättegång om landets ledande generaler, överklassen och kungliga rådgivarna är ute efter att göra sig av med honom som PM och tillsätta en för dom lämpligare?

Naturligtvis skulle han som folkvald ha suttit kvar som PM tills folket ville ha bort honom, och då skulle det skett i ett val.

Mvh Isan lover

Att du är tveksam till om riktig korruption förekommit är ett skämt!

Jag har själv varit inblandad på ett sådant sätt att jag med 100% säkerhet kan säga att Thaksin varit inblandad i korruption.

Nu följer lillasyster i samma spår.

Mr Phimai
29 apr. 2012#21

Där kom de vanliga flosklerna igen.

Thaksin har flytt som den fega hund han är undan ett fängelsestraff. Han håller sig också undan eftersom det finns en hel rad anklagelser att ta itu med.

Så om det var du som skulle in i finkan för någonting som du inte tycker du gjort någonting fel med.Du hade mao inte försökt hålla dig undan då ?Nu är det inte så att jag tycker att han gjort rätt i sak som gjort massa dåliga saker mot Thailändska folket.Men om man skall gå efter rätt och fel så borde nog hela makteliten i Thailand låsas in.BARA kungen som blir kvar då han är helgon förklarad.Anders .. du kanske skall söka en av dessa tjänster .. ;)Mr Phimai

måne
måne
29 apr. 2012#22

Nu hade ju inte PT egen majoritet i valet,48% är väl inte överlägsen vinst hur du nu räknar :crazy:

andersbangkok
29 apr. 2012#23

Så om det var du som skulle in i finkan för någonting som du inte tycker du gjort någonting fel med.Du hade mao inte försökt hålla dig undan då ?Nu är det inte så att jag tycker att han gjort rätt i sak som gjort massa dåliga saker mot Thailändska folket.Men om man skall gå efter rätt och fel så borde nog hela makteliten i Thailand låsas in.BARA kungen som blir kvar då han är helgon förklarad.Anders .. du kanske skall söka en av dessa tjänster .. ;)Mr Phimai

Njaaa.. nu är det ju så att "rätt och fel" inte är upp till den enskilde att avgöra. Det vanliga är att en domstol avgör det. Jag är övertygad om att det sitter många personer i svenska fängelser och tycker att dom inte gjort något fel. Som tur är behöver dom inte fundera över det utan det görs i domstol.

Jag vet inte på vilken grund du säger att hela makteliten i Thailand borde låsas in. Ska man välja din metod så borde t.ex de flesta tulltjänstemän, poliser och andra tjänstemän också buras in.

noBuzz
29 apr. 2012#24

Så om det var du som skulle in i finkan för någonting som du inte tycker du gjort någonting fel med.Du hade mao inte försökt hålla dig undan då ?

Om det var jag så hade jag inte försökt hålla mig undan utan tagit mitt straff i alla fall.

Det finns baksidor med att acceptera att leva i ett civiliserat samhälle men det är bara att ta tjuren vid hornen och sedan försöka gå vidare.

Men om man skall gå efter rätt och fel så borde nog hela makteliten i Thailand låsas in.

Själv så tycker jag att de som begått bevisbara lagöverträdelser bör straffas. Inga andra. Ett "nog" räcker lixom inte som underlag. :)

gäst
29 apr. 2012#25

Så om det var du som skulle in i finkan för någonting som du inte tycker du gjort någonting fel med.Du hade mao inte försökt hålla dig undan då ?Nu är det inte så att jag tycker att han gjort rätt i sak som gjort massa dåliga saker mot Thailändska folket.Men om man skall gå efter rätt och fel så borde nog hela makteliten i Thailand låsas in.BARA kungen som blir kvar då han är helgon förklarad.Anders .. du kanske skall söka en av dessa tjänster .. ;)Mr Phimai

Jaha, ytterligare en rättshaverist, suck. :crazy:

gäst
30 apr. 2012#26

Vad menar Du att Thaksins andreman Newin (TRT tiden) gjort sig skyldig till som skulle vara värre än vad hans store läromästare Thaksin gjort?

Hej

Jag avsåg nog även BJT klanens korruption under tiden i Apishits regering då dom tilldelades kontrakt och uppgifter som gav dom stora möjligheter till korruption, men kanske var det deras belöning för att ingå i Demokraternas regering, men som tur var så håller nu Yingluck och PT denna maffiafamilj utanför regeringen.

Mvh Isan Lover

gäst
30 apr. 2012#27

Så om det var du som skulle in i finkan för någonting som du inte tycker du gjort någonting fel med.Du hade mao inte försökt hålla dig undan då ?Nu är det inte så att jag tycker att han gjort rätt i sak som gjort massa dåliga saker mot Thailändska folket.Men om man skall gå efter rätt och fel så borde nog hela makteliten i Thailand låsas in.BARA kungen som blir kvar då han är helgon förklarad.Anders .. du kanske skall söka en av dessa tjänster .. ;)Mr Phimai

Hej

Jag instämmer med dig, jag skulle inte heller frivilligt avtjäna ett straff som jag tyckte att jag var oskyldig till, jag skulle naturligtvis försöka hålla mig undan och försöka bevisa min oskuld, och speciellt misstänksam skulle jag nog vara om straffet kom till via en militärkupp på uppdrag av politiska fiender som alla tjänar på att jag smutsas ner och fördrivs ifrån landet.

Jag kan nog inte heller försvara alla hans affärer men ingen neutral och oberoende domstol har ju tittat på ärendet, allt har skötts via kuppmakarna och Thaksins politiska fiender i PAD och demokraterna via beställningsjobb i deras underordnade i domstolar.

Samma domstolar som forfarande inte har utrett och lagfört dom inblandade i flygplatsockupationerna, ockupationerna av statliga byggnader, inte fått PAD,s Sondhi inom lås och bom trots upprepade domar mot honom, han behöver inte ens fly landet, han skrattar bara när han döms, kuppmakarna själva utreds inte och tillåts starta politiska partier och ställa upp i landets val o.s.v

Mvh Isan Lover

Poffa
30 apr. 2012#28

Hej

Jag avsåg nog även BJT klanens korruption under tiden i Apishits regering då dom tilldelades kontrakt och uppgifter som gav dom stora möjligheter till korruption, men kanske var det deras belöning för att ingå i Demokraternas regering, men som tur var så håller nu Yingluck och PT denna maffiafamilj utanför regeringen.

Mvh Isan Lover

Kan Du ge några exempel?

Newin satt visserligen inte med i Abhisits regering. Han är fortfarande bannlyst från politiken efter sina insatser för TRT. Men detta till trots så hade han en genomrutten jätteaffär på bussar på gång till Bangkok. Sen tiden i PPP under Samak.

En affär som Abhisit faktiskt lyckades stoppa.

Newin lever väl fortfarande gott på pengar från "Kings Power". En även med thailändska mått osedvanligt rutten historia. Som Newin fixade med Thaksin´s hjälp under tiden i TRT.

(Om ni undrar varför "skattefritt" är så dyrt på Suvarnabhumi ska ni läsa den fantastiska historien om hur Kings Power fick ensamrätt på tax free försäljning där.)

noBuzz
30 apr. 2012#29

Jag kan nog inte heller försvara alla hans affärer men ingen neutral och oberoende domstol har ju tittat på ärendet, allt har skötts via kuppmakarna och Thaksins politiska fiender i PAD och demokraterna via beställningsjobb i deras underordnade i domstolar.

Jasså... kan du inte? :) Vilken av hans affärer har du inte försvarat?

Wangthong
30 apr. 2012#30

Hej

Domen och hetsjakten på Thaksin ifrån kuppmakarnas,PAD,s och Demokraternas sida är helt klart politiskt grundad eftersom han till deras förtret vann landets val och blev omåttligt populär, dom insåg att dom inte skulle kunna bli av med honom på ett demokratiskt, lagligt och moraliskt sätt så länge som folket gav honom sitt stöd i valen, och då var både kuppen, EC och domstolarnas agerande ett sätt för dom att göra sig av med honom, hans parti och hans ledande partimedlemmar som bannades i fem år.

Men befolkningen viker inte ner sig för dom traditionella makthavarna och militären trots deras hot utan fortsätter att rösta emot deras vilja, ett svårt bakslag för den oheliga allians som låg bakom kuppen, men ett stort steg framåt för demokratin i landet.

Hoppas att han får det trevligt i England.

Mvh Isan lover

Jag tycker att det är förståeligt att thailändska fattiga griper efter halmstrån för att få det bättre. De flesta av dom begriper att Thaksin är en korrupt, maktgalen egoist, men han har fått saker att hända.

Men hur en svensk på fullt allvar kan försvara denna korruption, plundrande av landet, maktfullkomlighet och manipulerande med lagar, etc. och dessutom tänka sig vara demokrati anhängare får jag inte att gå ihop.

Logga in för att svara.