Thaksin Shinawatra-hjälte eller skurk?

Om Samak vill se kuppmakarna fällda så har han alla möjligheter i världen.. Du verkar ju vara instatt i den thailändska politken och då kan du ju inte på fullt allvar tro att detta är en reel möjlighet. Det gick ju inte ens för den bland folket relativt populäre Dr Thaksin att omorganisera

i militära ledningen .. Samak har ju knapast höjt sin populäritet genom att föreslå att man skall koka sopa på kycklingbenen i dessa dyrtider. 

Resultatet av kuppen är ju att demokratin blivit betydligt bräckligare och att de folkvalda politikerna nu inser att man inte kan göra något utan militärens gillande för då tar generalerna makten och man blir ankalgad för korrumption/valfusk, viket vad jag förstår man med relativ lätthet kan

anklaga de flesta politiker för i Thailand. Det tar tyvär långtid att bygga upp de demokatiska traditionerna och nu får man börja om på ruta ett.

Återinsätt landets rättmätiga folkvalda ledare och hantera därefter honom via de legala instanserna, fast hur opolitiska och fristående är de kan man ju fundera på .. då hade man tagit ett steg i rätt riktning.

BanArne

Thaksin avsattes vid en miltärkupp.

Men hade han inte i en civil domstol, författningsdomstolen, dömt för valfusk hade han vid det här laget suttit vid makten igen. De flesta i Samaks regering är f.d. TRT politiker som dock inte dömts för valfusk.

Hur kan en person som dömts för valfusk och är supenderad i fem år vara landets "rättmätiga folkvalda ledare". Han fick inte ens ställa upp i senaste valet.

Thailand har sedan kungamakten avskaffades 1932 haft 17 eller 18 militärkupper så jag tror nog att politikerna var ganska medvetna om att det gällde att ha militären på sin sida redan före Thaksin´s fall.

F.ö. kan nämnas att första försöken men något som påminner om en demokrati gjordes så sent som mitten 70 talet. Fram till dess var Thailand snarast att betrakta som ren militärdiktatur

Quote

Om de så vore hade aldrig Thaksin blivit PM första gången. Det är nog svårt att hitta en totalt obefläckad thailändsk politiker och det verkar ju inte heller som om den stora majoriteten av thailändare är så intresserade av lag och ordning. Kortsiktigt populism är melodin.

Joints.

Jag misstänker att Du syftar på rättgångsparodin 2001, men hur många på det här forumet tror Du känner till den ?

Hej

Jag tror inte heller att det finns några rena politiker i Thailand därför är det komiskt att se oppositionen spela oskyldiga och utpeka TRT och Thaksin som dom enda som har berikat sig, och hur många politker här hemma är rena.

Men däremot så tror jag precis som folket i Isaan att sjukvårdsreformer och hjälp till byarna i Isaan spelar in.

Att sedan nästan krossa den mäktiga och inkomstbringande narkotika industrin i landet fick många rika Militärer, politiker och poliser att sluta sig samman mot Thaksin. (då kom bomberna på planet han skulle åka med)

Avskedandet av tusentals mutkolvar i Statsapparaten var nog också något som inte alla gillade.

Avskedandet av inkompetenta och alkholiserade lärare var också ett ovanligt grepp.

Så han retade upp många genom att rensa upp och då kom ju staskuppen lägligt och narkotikan kom också tillbaka på skolorna av en slump direkt efter.

Att militären är inblandad i handeln av yaba och andra droger från Burma är ingen hemlighet, och att politiker och poliser är med och delar på  pengarna är allmänt känt och det är konstigt att inte fler utlänningar känner till dessa samband, och förstår varför vissa saker händer.  

Så smutskastning av fiender inom politiken är vardagsmat och helt väntat men i Thailand vet alla detta och bryr sig inte om det som skrivs, utan kommer ihåg vad som görs i praktiken i stället, och dom starka grupper som han har emot sig kommer att fortsätta hyra demonstranter med målet att destabilisera landet och få till en ny kupp.

I fria val är dom hopplösa förlorare.

Mvh Isan Lover

Quote

Du har rätt. De flesta i Thailand har nog också glömt det om de någonsin brydde sig. Det har ju hänt en del emellan om man säger så.

Quote

Har du några källor till alla de påståendena?

Isan Lover

Jag gissar att Du med  "(då kom bomberna på planet han skulle åka med)" avser explosionen 3/3 2001.

Utredning, f.ö. gjord i samarbete med amerikanska experter, visade att "bomben", var ett överhettat airconaggregat.

Men VET man att Thaksin är den nya "Robin Hood" så är det kanske inte så noga med fakta

Quote

Enligt den här länken http://news.bbc.co.u...ity/6918718.stm så skedde "The war on drugs" i februari 2003 och enligt den här länken http://www.airdisast...s+International brann planet upp på Don Muang den 3 mars 2001. Så de rika militärerna, politikerna och polisen visste redan 2 år innan att Thaksin skulle förstöra deras lukurativa handel i februari 2003?

Inte fan blev det mindre tillgång på droger i Thailand efter det kriget, de blev bara dyrare. Human Rights Watch tyckte inte heller att policyn skjut först och håll förhör sedan var särskilt bra för Thailands renommé som en rättsstat.

Thaksin är lika korrupt som de flesta andra politiker i Thailand men han är en mästare på att dupera folk, även svenskar tydligen, och kontrollera media till sin egen vinning.

Thaksin! "om folket får välja"

thaksin.jpg

thaksin.jpg

Thaksin är inte värre än andra Thailändska politiker säger flera i denna tråden, det tycker jag att han är. Mycket värre!

Att genom att ge lite till de fattiga i Isan få tid och möjlighet att kunna styra Thailand precis hur han vill och dränera landet på billjoners billjoner för egen vinning, det var och är Thaksins melodi. Han styr ju indirekt Thailand fortfarande även om det blivet lite dyrare med dessa nomines än han räknat med. Ett annat problem för Thaksin är att Samak fått smak på makten och verkar tro han kan klara sig utan Thaksin.

Nu behöver Thaksin verkligen alla dessa miljarder som är låsta i Thailand och enda chansen att han kommer förlora alla dessa olika rättegångar som pågår eller startar snart är om han inte har tillräckligt mycket pengar kvar för att kunna köpa sig fri.

Det troliga är dock att han går fri och får tillbaka alla pengar, för att sedan återkomma till makten i Thailand, suck.

Kalinka, tja eftersom han var folkvald innan han blev störtad av en militärkupp så är han bevisligen dess rättmätige ledare. Att militären sedan fäller honom och förbjuder honom och partiet att agera politiskt, är ju rent nonsens då de saknade all form av legimitet.

Så vill man ha rent mjöl i den politiska påsen så bör man.

1. Straffa alla inblandade i militärkuppen och se till att de inte har några fingrar i närheten av någon syltburk.

2. Återställ den politiska statusen innan generalerna begick sina brott.

3. Se till att domstolsväsendet är opartiskt och låt juridiken ha sin gång.

Ja, om man nu vil ha demokrati det vill säga så gäller det att börja i rätt ände.

BanArne 

Vaxet skrev

"Det troliga är dock att han går fri och får tillbaka alla pengar, för att sedan återkomma till makten i Thailand, suck. "

Tyvärr får jag nog instämma i denna dystra profetsia. Miljadärer brukar inte fällas i domstolar i Thailand något som visade sig t.ex. 2001 då Thaksin stod inför rätta. Bevisningen var milt sagt övertygande men likväl frikänndes han med röstsiffrorna 8-7.

Thaksin blev visserligen av med tre advokater , som nu skakar galler efter ett mycket klumpigt mutförsök av en domare, men med 69 miljarder i potten så kan det nog löna sig att satsa på lite smartare  advokater och sätta undan tillräckligt till mutor.

Thaksin köpte visst ett fotbollslag och det efter , enligt Thaksin själv, han hade fått alla sina tillgångar "frysta" ,så det verkar finnas vissa "hemliga reserver".

Banarne.

Du skriver

"Att militären sedan fäller honom och förbjuder honom och partiet att agera politiskt, är ju rent nonsens då de saknade all form av legimitet."

Jag har skrivit två gånger.

Thaksin fälldes för valfusk av författningdomstolen , en civil instans som inte har ett dock med militären att göra. Och detta vid en rättegång som inleddes två månader innan kuppen.

Du skriver själv "låt juridiken ha sin gång." Det har den redan haft och den fällde Thaksin för valfusk, nu väntar ytterligare minst tre rättegångar för korruption.

Alla politker vilket land de än kommer ifrån luras och bedrar!  :furious2: