Thaksin Shinawatra är på väg tillbaka till Thailand!

Thaksin admitted he wanted to return to Thailand as soon as possible, but said everything must be appropriate.He did not want to be a problem, but part of the solution.

Enligt BP nyss.

En månad. max..

Ska det ske på ett sätt som påminner om lagligt så tar det mycket längre tid. Många lagar måste ändras.

Dessutom är dagen val ett parlamentsval, inta senatsval, och dessa lagar ska passera sa senaten. Så först måste senaten avskaffas/omväljas för den nuvarande lär inte släppa igen nödvändiga lagändringar.

Poffa

l

Ska det ske på ett sätt som påminner om lagligt så tar det mycket längre tid. Många lagar måste ändras.

Dessutom är dagen val ett parlamentsval, inta senatsval, och dessa lagar ska passera sa senaten. Så först måste senaten avskaffas/omväljas för den nuvarande lär inte släppa igen nödvändiga lagändringar.

Poffa

l

Varför det? Kan han inte få inställelseuppskov p.g.a familjeskäl sådär 6 månader?

Varför det? Kan han inte få inställelseuppskov p.g.a familjeskäl sådär 6 månader?

Han kan ju bara stanna en månad i alla fall, hans Thailändska pass är ju indraget så det bli väl att resa in på ett turistvisum från Montenegro, Zimbabwe, Libereia eller Cambodja.

Han kan ju bara stanna en månad i alla fall, hans Thailändska pass är ju indraget så det bli väl att resa in på ett turistvisum från Montenegro, Zimbabwe, Libereia eller Cambodja.

Han kan väl söka ett lite längre visum om han kan visa att han har medel nog att försörja sig med?

Ska det ske på ett sätt som påminner om lagligt så tar det mycket längre tid. Många lagar måste ändras.

Dessutom är dagen val ett parlamentsval, inta senatsval, och dessa lagar ska passera sa senaten. Så först måste senaten avskaffas/omväljas för den nuvarande lär inte släppa igen nödvändiga lagändringar.

Poffa

l

Nja, kikar man på de sk opolitiska herrarna och damerna i senaten så tror jag att det är lätt att fixa en lagforändring att passera utan konstigheter. Senaten har ju ständigt agerat nickedocka åt sittande regim oavsett och så när på en och annan socialaktivist och principfast professor så är nog de flesta cyniska och smarta nog att vända på kappan när valvindarna vänt.

Nja, kikar man på de sk opolitiska herrarna och damerna i senaten så tror jag att det är lätt att fixa en lagforändring att passera utan konstigheter. Senaten har ju ständigt agerat nickedocka åt sittande regim oavsett och så när på en och annan socialaktivist och principfast professor så är nog de flesta cyniska och smarta nog att vända på kappan när valvindarna vänt.

En kombination av morot/piska d.v.s. pengar/sparken löser nog problemen. Men ska det se snyggt och riktigt ut så tar det lite tid.

Utöver amnesti krävs väl även en ändring av konstitutionen för att han ska kunna bli PM. Och det brukar ta lite tid.

Poffa

Varför ska du bestämma vad vi tycker över huvud taget? "Practise what you preach" och släng tangentbordet.

Sitter just nu sen tre år till baka mitt i byarna o tolkar efter mina proletära erfarenheter o tror att jag hamnar relativt rätt.

Varför hamnar jag rätt o inte du. jo för jag är proletär som vandrat i maktens korridorer o lärt Bankok eliten såg jag hemma, så det är lätt att ställa sig på de förtrycktas sida.

Jag vet ej men din bakrund måste vara fruktans värd, o då förstår jag. Men det skall ju inte thai lida för.

Sitter just nu sen tre år till baka mitt i byarna o tolkar efter mina proletära erfarenheter o tror att jag hamnar relativt rätt.

Varför hamnar jag rätt o inte du. jo för jag är proletär som vandrat i maktens korridorer o lärt Bankok eliten såg jag hemma, så det är lätt att ställa sig på de förtrycktas sida.

Vad bra. Det gör mig stolt att du har lyckats. Grattis!

En kombination av morot/piska d.v.s. pengar/sparken löser nog problemen. Men ska det se snyggt och riktigt ut så tar det lite tid.

Utöver amnesti krävs väl även en ändring av konstitutionen för att han ska kunna bli PM. Och det brukar ta lite tid.

Poffa

Man behöver väl inte ändra nu? Man kan t.ex folkomrösta om att återgå till den gamla från -97 om man vill.

Sedan så kan han hävda att eftersom han bara satt i 5 år p.g.a kuppen och att han var caretaker i nästan 6 månader så borde han ha 3 år kvar.

Och under den tiden hinner man genomföra nya ändringar.

Man behöver väl inte ändra nu? Man kan t.ex folkomrösta om att återgå till den gamla från -97 om man vill.

Sedan så kan han hävda att eftersom han bara satt i 5 år p.g.a kuppen och att han var caretaker i nästan 6 månader så borde han ha 3 år kvar.

Och under den tiden hinner man genomföra nya ändringar.

Jag förutsätter att Dr T vill bli PM. Och det han han inte bli utan att vara parlamentsledamot. Varken enligt 1997 eller 2007 års författning. Om jag minns rätt.

Poffa

Jag förutsätter att Dr T vill bli PM. Och det han han inte bli utan att vara parlamentsledamot. Varken enligt 1997 eller 2007 års författning. Om jag minns rätt.

Poffa

Äh, petitesser!

Jag förutsätter att Dr T vill bli PM. Och det han han inte bli utan att vara parlamentsledamot. Varken enligt 1997 eller 2007 års författning. Om jag minns rätt.

Poffa

Han har ju inte direkt tidigare visat respekt för regler och lagar så varför skulle han bry sig om sådant nu

Bara han har sin syster vid makten ger honom den väg in han behöver för att köra över allt vad demokrati, regler, lagar etc gäller

Demokrati i ett land handlar inte bara om att vinna ett val

Det är hur man använder makten under tiden mellan valen som avgör hur demokratisk man är

Thaksin har ju tyvärr ett mycket dåligt "track-record" på det området

Han har ju inte direkt tidigare visat respekt för regler och lagar så varför skulle han bry sig om sådant nu

Bara han har sin syster vid makten ger honom den väg in han behöver för att köra över allt vad demokrati, regler, lagar etc gäller

Demokrati i ett land handlar inte bara om att vinna ett val

Det är hur man använder makten under tiden mellan valen som avgör hur demokratisk man är

Thaksin har ju tyvärr ett mycket dåligt "track-record" på det området

Som PM ska han dock ha en internationella kontakter och jag tror att han vill framstå som lagligt vald. Även om det betyder att han måste vänta några månader till på nödvändiga lagändringar.

Poffa

Han har ju inte direkt tidigare visat respekt för regler och lagar så varför skulle han bry sig om sådant nu

Bara han har sin syster vid makten ger honom den väg in han behöver för att köra över allt vad demokrati, regler, lagar etc gäller

Demokrati i ett land handlar inte bara om att vinna ett val

Det är hur man använder makten under tiden mellan valen som avgör hur demokratisk man är

Thaksin har ju tyvärr ett mycket dåligt "track-record" på det området

Och tydligen uppskattar många thailändare inte heller Abhisits track-record.

Som PM ska han dock ha en internationella kontakter och jag tror att han vill framstå som lagligt vald. Även om det betyder att han måste vänta några månader till på nödvändiga lagändringar.

Poffa

Enda skillnaden då är hans namn står på PM-namnlappen. Makten tar han från dag ett genom sin proxy-syster så det är han själv som ändrar lagar och regler för att "lagligt" kunna bli PM igen

Demokrati "á la Thaksin"