Thaksin hade för stort stöd bland de fattiga

Vaxet
31 mars 2010#16

Hej

Ännu en av våra stora tidningar går ut med sanningen i denna fråga, det känns skönt att elitens maktövertagande kommer fram.

Men det får som vanligt forumets militär och elit vänner att gå i taket.

Sanningen kan vara svår ibland.

Tack till Expressen och dess skribent som intar samma position som Aftonbladet, och som precis som en del på forumet har

genomskådat elitens försök att se folkvalda ut.

Han tar upp många av dom frågor som har behandlats på forumet det senaste året och ger mig själv och några till på forumet

rätt på alla punkter, det känns skönt för oss på forumet som får mycket skit för att vi vill ha fria val och demokrati,

hoppas att några till öppnar ögon och öron och tar till sig det som verkligen sker i landet.

Och slutar tro att domstolar och politiker inte är korrupta och att dom rika är i majoritet.

Mvh Isan Lover

Jo och alla vi på detta forum som bor eller har bott i Thailand har fullständigt missförstått allt om vi inte gillar Thaksin och hans svans.

noBuzz
31 mars 2010#17

Hej

Ännu en av våra stora tidningar går ut med sanningen i denna fråga, det känns skönt att elitens maktövertagande kommer fram.

Men det får som vanligt forumets militär och elit vänner att gå i taket.

Sanningen kan vara svår ibland.

Tack till Expressen och dess skribent som intar samma position som Aftonbladet, och som precis som en del på forumet har

genomskådat elitens försök att se folkvalda ut.

Han tar upp många av dom frågor som har behandlats på forumet det senaste året och ger mig själv och några till på forumet

rätt på alla punkter, det känns skönt för oss på forumet som får mycket skit för att vi vill ha fria val och demokrati,

hoppas att några till öppnar ögon och öron och tar till sig det som verkligen sker i landet.

Och slutar tro att domstolar och politiker inte är korrupta och att dom rika är i majoritet.

Mvh Isan Lover

Trist... köp en ny skiva, snälla. :)

gäst
31 mars 2010#18

Jo och alla vi på detta forum som bor eller har bott i Thailand har fullständigt missförstått allt om vi inte gillar Thaksin och hans svans.

Hej Vaxet

Det är nog snarare så att man tar till sig den "verklighet" som finns runt omkring en.

Och dom beskriver förmodligen sin omgivnings syn på saken, och den stämmer ju där, men den stämmer kanske inte in på andra

platser, och dom flesta svenskar befinner sig nog inte bland dom fattiga där dom röda är i majoritet.

Hade fler levt bland dom på deras villkor, och sett saken ur dom fattigas perspektiv så hade nog en del resonerat

annorlunda.

Jag tycker inte att man ska fokusera på Thaksin så mycket utan mer på att det finns en rörelse som vill förbättra för dom i

det lägsta kastet som arbetare, små bönder och lägre medelklass, och partier som har vänt sig till dessa grupper har alltid

setts som något farligt som ska bekämpas av arostokrati och militär överallt i världen, även Sverige.

Mvh Isan Lover

Poffa
31 mars 2010#19

Hej Vaxet

Det är nog snarare så att man tar till sig den "verklighet" som finns runt omkring en.

Och dom beskriver förmodligen sin omgivnings syn på saken, och den stämmer ju där, men den stämmer kanske inte in på andra

platser, och dom flesta svenskar befinner sig nog inte bland dom fattiga där dom röda är i majoritet.

Hade fler levt bland dom på deras villkor, och sett saken ur dom fattigas perspektiv så hade nog en del resonerat

annorlunda.

Jag tycker inte att man ska fokusera på Thaksin så mycket utan mer på att det finns en rörelse som vill förbättra för dom i

det lägsta kastet som arbetare, små bönder och lägre medelklass, och partier som har vänt sig till dessa grupper har alltid

setts som något farligt som ska bekämpas av arostokrati och militär överallt i världen, även Sverige.

Mvh Isan Lover

Michael Töpffer (Expressens man) bor i Bangkok.

Jag har bott i en extremt fattigt by i södra Thailand och bor numera i en industriort i centrala Thailand.

Mitt umgänge består numera till mer än 90% industriarbetare med sina rötter i norra/nordöstra Thailand.

Jag grundar mina åsikter på fakta, inte på frugans, kompisarnas eller "byhövdings" åsikter.

Vad Michael Töpffer, som vanligtvis skriver resereportage, grundar sina åsikter på vet jag inte. Men inte är det fakta.

Poffa

gäst
31 mars 2010#20

The truth will set you free!

Thaihubben
31 mars 2010#21

Vad Michael Töpffer, som vanligtvis skriver resereportage, grundar sina åsikter på vet jag inte. Men inte är det fakta.

Poffa

Det där var INTE fakta utan din egen "gissning"suicide.gif

Detta är däremot fakta!

Hotet från Google

Frilansreportern Michael Töpffer, 36, i Bangkok befarar att ”googlereportrar” håller på att ta över utrikesbevakningen.

-Det är en billig form av journalistik. Men en dålig sådan, säger han.

Sedan några år tillbaka är hans bas en trerumslägenhet i centrala Bangkok.

-Efter att ha vikarierat på Expressen flyttade jag till Sydney i början av 2000 för att bevaka arbetet inför OS. Jag hade inget avtal med Expressen, däremot ett fint introduktionsbrev och ett löfte om att de skulle köpa bra grejor.

-Det hände oerhört mycket i Sydney och jag trivdes mycket bra. Men efter OS var det alldeles för lugnt. Staffan Heimerson, som var där för radion, uppmanade mig att flytta till Bangkok. ”Där kommer det att hända saker”, sade han och jag flyttade hit.

Michael Töpffer berättar att snabbt smällde upp en redaktion i Bangkok, gick med i pressklubben, skaffade internetuppkoppling och började jobba.

-Så har jag fortsatt, förutom ett kortare mellanspel i Grekland inför OS i Aten 2004. Jag brukar dessutom sommarjobba på Ekot i Stockholm.

Han säger att han fortfarande inte har något avtal med någon av sina uppdragsgivare.

-Men jag har hittills inte haft några problem att dra in en lön. Jag tror dock att det viktigt att kunna rapportera och skriva för olika typer av medier i flera olika länder. Under militärkuppen i september rapporterade jag till exempel för Rapport, Aktuellt, TV4, BBC, Expressen, Fokus och Ekot. Häromdagen skrev jag en artikel för den österriska tidningen Kronen Zeitung om en österrikare som blivit knivhuggen av en prostituerad, hjälpte den finska tidningen Iltalehti med en historia om en finsk pedofil och skrev en artikel om efterrätter för ett svenskt matmagasin.

Vem rapporterar du för om det inträffar en stor terrorattack i Bangkok? Ekot eller Expressen?

- Eftersom Ekots Bangkok-korre ofta är på resa gör jag inhopp där då och då. Men det är inga större problem. Lite tillspetsat kan man säga att Expressen vill ha chockade svenskar och Ekot vill ha politisk analys.

Michael Töpffer befarar att nätet håller på att ersätta stringers och korrar.

-Många tidningar har anställt arméer av googlereportrar som surfar runt på engelskspråkiga hemsidor på jakt efter material som de kan rewrita. Så fort det kommer några rader på AP eller Reuters om att det har varit en större olycka smäller man upp det på fem korta rader och kombinerar det med en efterlysning. Är du på plats? Har du bilder?

-Under nyårsnatten sprängdes det bomber här. Svenskar turister som knappt var i närheten ringde redaktioner i Sverige och sa att de var rädda. Trots att de egentligen inte visste vad som hade hänt vägde de tyngre än intervjuer med den polisman som ledde utredningsarbetet och hade en massa intressanta saker att säga. Det är tragiskt.

Mikael Bergling, Journalisten, 2007-04-28

källa: http://www.desken.se/Hotetfran20070428.htm

Surin P3
admin
31 mars 2010#22

100%:ig självanalys av MT.

"Lite tillspetsat kan man säga att Expressen vill ha chockade svenskar och Ekot vill ha politisk analys."

Blir att jobba åt expressen, då...

En sista undran är varför han inte har riktiga avtal med dessa uppdragsgivare??? :bag:

Och för första gången letar jag efter minus-karma knappen. Vill så gärna ge lite minus till denna Michael Töpffer :ironi:

Poffa
31 mars 2010#23

Det där var INTE fakta utan din egen "gissning"suicide.gif

Detta är däremot fakta!

Hotet från Google

Frilansreportern Michael Töpffer, 36, i Bangkok befarar att ”googlereportrar” håller på att ta över utrikesbevakningen.

-Det är en billig form av journalistik. Men en dålig sådan, säger han.

Sedan några år tillbaka är hans bas en trerumslägenhet i centrala Bangkok.

-Efter att ha vikarierat på Expressen flyttade jag till Sydney i början av 2000 för att bevaka arbetet inför OS. Jag hade inget avtal med Expressen, däremot ett fint introduktionsbrev och ett löfte om att de skulle köpa bra grejor.

-Det hände oerhört mycket i Sydney och jag trivdes mycket bra. Men efter OS var det alldeles för lugnt. Staffan Heimerson, som var där för radion, uppmanade mig att flytta till Bangkok. ”Där kommer det att hända saker”, sade han och jag flyttade hit.

Michael Töpffer berättar att snabbt smällde upp en redaktion i Bangkok, gick med i pressklubben, skaffade internetuppkoppling och började jobba.

-Så har jag fortsatt, förutom ett kortare mellanspel i Grekland inför OS i Aten 2004. Jag brukar dessutom sommarjobba på Ekot i Stockholm.

Han säger att han fortfarande inte har något avtal med någon av sina uppdragsgivare.

-Men jag har hittills inte haft några problem att dra in en lön. Jag tror dock att det viktigt att kunna rapportera och skriva för olika typer av medier i flera olika länder. Under militärkuppen i september rapporterade jag till exempel för Rapport, Aktuellt, TV4, BBC, Expressen, Fokus och Ekot. Häromdagen skrev jag en artikel för den österriska tidningen Kronen Zeitung om en österrikare som blivit knivhuggen av en prostituerad, hjälpte den finska tidningen Iltalehti med en historia om en finsk pedofil och skrev en artikel om efterrätter för ett svenskt matmagasin.

Vem rapporterar du för om det inträffar en stor terrorattack i Bangkok? Ekot eller Expressen?

- Eftersom Ekots Bangkok-korre ofta är på resa gör jag inhopp där då och då. Men det är inga större problem. Lite tillspetsat kan man säga att Expressen vill ha chockade svenskar och Ekot vill ha politisk analys.

Michael Töpffer befarar att nätet håller på att ersätta stringers och korrar.

-Många tidningar har anställt arméer av googlereportrar som surfar runt på engelskspråkiga hemsidor på jakt efter material som de kan rewrita. Så fort det kommer några rader på AP eller Reuters om att det har varit en större olycka smäller man upp det på fem korta rader och kombinerar det med en efterlysning. Är du på plats? Har du bilder?

-Under nyårsnatten sprängdes det bomber här. Svenskar turister som knappt var i närheten ringde redaktioner i Sverige och sa att de var rädda. Trots att de egentligen inte visste vad som hade hänt vägde de tyngre än intervjuer med den polisman som ledde utredningsarbetet och hade en massa intressanta saker att säga. Det är tragiskt.

Mikael Bergling, Journalisten, 2007-04-28

källa: http://www.desken.se/Hotetfran20070428.htm

Om Du söker på vad han har verkligen har skrivit så kommer Du att hitta mest resereferat.

Förutom hans stora scoop när han "avslöjade" Narin Floren's barnhem på Phuket.

Narin Floren är en kanske tveksam figur, men hans barnhem är faktiskt seriöst satsning, så även den gången var han helt ute och cyklade.

Poffa

noBuzz
31 mars 2010#24

Det där var INTE fakta utan din egen "gissning"suicide.gif

Detta är däremot fakta!

Hotet från Google

Frilansreportern Michael Töpffer, 36, i Bangkok befarar att ”googlereportrar” håller på att ta över utrikesbevakningen.

-Det är en billig form av journalistik. Men en dålig sådan, säger han.

Låt mig gissa.. du googlade dig fram till det här? :)

Mooauan
31 mars 2010#25

Förklaring till denna konstiga uppfattning på MPR.

Thailand har under många år dragit på sig faranger som trivs man kan fråga sig varför?

Kan det beror på här trivs de med klass skillnader de får lov att känna sig smarta och vara små förstar.

Jag hör alltid faranger som gör sig roliga över hur dumma Thailändare är och kan hålla med de är inte smarta i allmänhet.

Men detta är inte deras eget fel utan deras kastsystem och skolunder visningens fel.

Ser fram emot ett fortsatt liv i Thailand där mycket behöver förändras.

Moo

BaBoo
Prathom ประถม
31 mars 2010#26

Hade stort folkligt stöd

Genomförde populistiska förbättringar för den fattiga befolkningen

Blev för mäktig

Korrumperad

Tycker jag är en bra beskrivning av thaksin under hans tid som PM, Men visst du är ju riktiga Thailand på en bar i Pattaya?

Så lugn o fin, inte dricka sista ölen, fabror skall nog gå o lägga sig nu ;)

BaBoo
Prathom ประถม
31 mars 2010#27

Hej

Ännu en av våra stora tidningar går ut med sanningen i denna fråga, det känns skönt att elitens maktövertagande kommer fram.

Men det får som vanligt forumets militär och elit vänner att gå i taket.

Sanningen kan vara svår ibland.

Tack till Expressen och dess skribent som intar samma position som Aftonbladet, och som precis som en del på forumet har

genomskådat elitens försök att se folkvalda ut.

Han tar upp många av dom frågor som har behandlats på forumet det senaste året och ger mig själv och några till på forumet

rätt på alla punkter, det känns skönt för oss på forumet som får mycket skit för att vi vill ha fria val och demokrati,

hoppas att några till öppnar ögon och öron och tar till sig det som verkligen sker i landet.

Och slutar tro att domstolar och politiker inte är korrupta och att dom rika är i majoritet.

Mvh Isan Lover

Stackare, vara så hjärntvättad!

BaBoo
Prathom ประถม
31 mars 2010#28

Det är nog snarare så att man tar till sig den "verklighet" som finns runt omkring en.

Mvh Isan Lover

Så att din by var så fantastisk var alltså en lögn?

BaBoo
Prathom ประถม
31 mars 2010#29

Man borde informera "Bankokeliten" om Töffners rapportering ;)

Welder
31 mars 2010#30

Förklaring till denna konstiga uppfattning på MPR.

Thailand har under många år dragit på sig faranger som trivs man kan fråga sig varför?

Kan det beror på här trivs de med klass skillnader de får lov att känna sig smarta och vara små förstar.

Jag hör alltid faranger som gör sig roliga över hur dumma Thailändare är och kan hålla med de är inte smarta i allmänhet.

Men detta är inte deras eget fel utan deras kastsystem och skolunder visningens fel.

Ser fram emot ett fortsatt liv i Thailand där mycket behöver förändras.

Moo

Jag har under mina resor till Thailand aldrig känt mig förmer, pga. en eventuellt bättre utbildning, större plånbok eller något annat skäl jag kan komma på.

Det finns många saker jag, som gammal hantverkare, skulle se blev gjorda på ett annat sätt. Men det beror inte på att jag tycker att det sättet jag, eller vi gör saker på är så mycket bättre utanför att de har en annorlunda syn på hur det ska göras.

Visst lämnar många av deras arbetsmetoder mycket i övrigt att önska men det är deras metoder och om det fungerar för dem så varför ändra på något som bevisligen fungerar bara för att göra något på farangvis?

Eldragningen tänker jag inte ens ta upp, men jag undrar om det finns någon elektriker som får ens ett ögonblicks sömn under sin semester.

På turistorter hör man nästan dagligen av både "expats" och andra turister, hur dumma de tycker att thailändarna är.

Men är det verkligen så?

Om en farang är otålig och försöker mana på dem med yviga gester, röd i ansiktet och en röst som bitvis övergår i falsett, så är thailändaren eller thailändskan inte mindre smart för att denne inte genast lyder den ohyfsade farangens minsta vink.

Dessa gester och höjda rösten på en restaurang eller annan plats med andra människor i närheten kan istället ha gjort thailändaren förlägen eller också fått honom eller henne att inse att det är en sinnessvag människa de har att göra med och av den anledningen kan de vara mindre benägna att hjälpa den "utsatte".

Kort sagt så är det ofta kulturella skillnader i hur man uppträder mot varandra i olika situationer som får vissa faranger att tycka att de är dummare än andra. Lägg till lite språklig förbistring från båda parter och verket är fullbordat.

Innan jag åkte ner för första gången läste jag på lite om hur olika saker fungerar. Det är väl det minsta man kan göra när man ska resa så långt bort och till en plats som man inte känner till något närmare om?

Men när Svenne, Günther eller John Smith ska byta resmål från Gran Canaria till Thailand så struntar han allt som oftast att ta sig tid till att lära sig något nytt. Han har ju pengar och det är enligt honom lösningen på allt och ger honom dessutom rätten att vara som ett svin om han finner det lämpligt att vara det. Han har ju betalat för det.

Istället skulle jag vilja påstå att jag lär mig något under varje resa och ofta av dem som har mindre i sina plånböcker, kortare skolgång osv. men det är det ingen som bryr sig det minsta om. Trivsel handlar väl inte om kronor och ören?

Vi avhandlar kanske inte några större världsliga saker eller ämnen men vi har det trevligt och de uppskattar att jag dels är väldigt lugn och måttlig och dels att jag är intresserad av dem och deras seder och andra sätt.

Sedan är jag inte främmande för att tala om för dem i småbetska ordalag vad jag tycker om olika företeelser. Men det gör jag endast om jag sitter med några jag verkligen känner, så att de vet att jag raljerar, annars är det lätt hänt att det blir fel.

Tycker man om att umgås med människor så får man anstränga sig lite för att åtminstone mötas halvvägs. Tycker man bara om sig själv och de sina så får man väl fortsätta att vara ett svin bland annat folk. Men att kalla dem dumma bara för att man själv inte lärt sig att umgås med folk köper jag inte.

Mvh Kurios.

Logga in för att svara.