13 apr. 2009#46
Laddar…
Thaksin avbryter demonstrationerna om han får tillbaka sina pengar. ?
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#47
Quote
Varför inte läsa lite i trådarna om det politiska läget, det behöver inte ens vara dagens skörd av insändare.
Pga av min goda uppfostran så vill jag inte utpeka någon men lite ledtrådar kan ju alltid ge: hornförsedd eller murvel och då har jag inte ens nämt parhästen till elektronen.
[move]
Lästipsaren Arne
[/move]
Tydligen inte tillräckligt bra uppfostran. Hade du haft det hade du varit mer konkret. Du gör det lätt för dig att bara slänga iväg grova påstående utan någon substans.
Själv så tror jag att det finns många personer både inom de gula och röda som har genuina motiv till att protestera. Och i båda leden finns det plats för fler åsikter och uppfattningar än de som vi vanligen serveras i ytliga artiklar eller arga inlägg här.
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#48
Quote
När Thaksin satt på tronen kallade någon honom för "Asiens Berlusconi" i radioprogrammet Godmorgon Världen. (Berlusconi är president i Italien för den som inte vet)
Man kan ju lätt konstatera att det finns fler likheter än skillnader mellan dom.
Och jag som alltid trott att han var Premiärminister 
mvh ludenfot
Off topic:
När det kommer demonstranter med grön/vita tröjor kommer jag hålla på dom direkt... Oavsett vad dom står för.
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#49
Quote
Tydligen inte tillräckligt bra uppfostran. Hade du haft det hade du varit mer konkret. Du gör det lätt för dig att bara slänga iväg grova påstående utan någon substans.
Själv så tror jag att det finns många personer både inom de gula och röda som har genuina motiv till att protestera. Och i båda leden finns det plats för fler åsikter och uppfattningar än de som vi vanligen serveras i ytliga artiklar eller arga inlägg här.
Det är dig helt fritt att tycka att mina inlägg saknar innehåll men så svårt kan det väl inte vara att leta upp inlägg av typen:
MaiChai:
Tryck upp flygblad på Thai med Thaksins citat att han inte betalar demonstranterna något så bör det skingra majoriteten av folkmassan ganska kvickt!
TallViking:
Vet inte om jag missat det men jag har bara hört om valfusk och mutade röstande från ena sidan (Thoxin-trogna sidan)
Herr Vax påstår att byskolorna håller svensk 1700 talsnivå när det gäller nivån på elevernas kunskaper och har man gått där kan man inte ens få ett jobb som bussförare.
osv
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#50
Du är snäll du. Jag har fortfarande inte sett att han med hornen eller elektronen har idealiserat de gula, så som du påstod.
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#51
Han med hornen fick du ju på fat i alla fall ..
[move]
Schnelle Arne
[/move]
Medlem sedan 2009
13 apr. 2009#52
Han med snurrinläggen har tydligen mer innanför pannbenet än man kan förvänta sej.
OK en jobbig jävel. men en ganska klipsk jobbig jäkel.
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#53
Quote
Han med hornen fick du ju på fat i alla fall ..
[move]
Schnelle Arne
[/move]
Nu är du snäll igen. Men jag är ej hungrig och även om jag så vore tror jag inte han faller mig i smaken. Det är möjligt att jag förväxlat dina horn. Men vad jag sett av det du skrivit så håller du dig bara på en sida och slår på den andra.
Jag har svårt att se hur man över huvudtaget kan idealisera någon av ytterligheterna och jag tycker mig märka att ganska många delar den åsikten. Du verkar inte vara en av dem.
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#54
Må hända, det är ju alltid svårt att aga rättvist och vissa är betydligt roligare att aga och man skall ju dessutom inte slå på någon som redan ligger.
Antar att du försöker säga att jag idealiserar Dr Thaksin eftersom jag inte tycker att det Demokratiska odemokratiska förslaget om att ändra röstsystemet är rätt väg att gå.
Jag tycker inte heller att man skall avsätta regeringar med militärkupper även om premiärministern haft fingrarna i syltburken. Det blir aldrig mer demokrati genom att avskaffa den.
Medlem sedan 2008
13 apr. 2009#55
Det finns ingen agenda hos demokraterna om att ändra röstfördelningen. Om det finns så får du gärna visa det. Vad några gulingar önskar räknas inte som bevis.
Jag håller med dig om att "doktorn" avsattes på ett mycket dåligt vis och det är delvis pga det som vi ser dagens kris. Samtidigt var det han sysslade med långt från någon demokrati. Hade det funnist ett fungerande rättssystem så hade han dels aldrig fått makten och dels avsatts på lagliga grunder. Hans lagöverträdelser var långt värre än några fingrar i syltburken och att du som ofta framstår som en humanist vägrar eller är oförmögen att inse det förvånar mig.
Medlem sedan 2008
14 apr. 2009#56
Quote
Varför inte läsa lite i trådarna om det politiska läget, det behöver inte ens vara dagens skörd av insändare.
Pga av min goda uppfostran så vill jag inte utpeka någon men lite ledtrådar kan ju alltid ge: hornförsedd eller murvel och då har jag inte ens nämt parhästen till elektronen.
[move]
Lästipsaren Arne
[/move]
Som man bäddar får man ligga bananen.
Eftersom du tar dig friheten att fjanta dig igenom de flesta ämnen och trådar så tar jag mig friheten att vara lite ironisk när det gäller schablonbilderna av de olika demonstranterna i Thailand. Så när du ser att jag påstår att alla gula är köpta ska du läsa det med en smula ironi.
Dina inlägg på slutet i den här tråden visar ju att du kan diskutera på ett moget sätt, varför inte använda dig av de egenskaperna lite oftare?
Medlem sedan 2008
14 apr. 2009#57
Själv är jag mest förvånad över att Banarne tappat fotfästet, det har jag aldrig sett förut. 
Nåväl, alla har vi väl en akilleshäl.
Min heter "fundamentalister". Oavsett om de är gula, röda, röda ( 
), blå eller är svartmuskiga.
gäst
14 apr. 2009#58
Någon som sett Mr. Thaksin i demonstrationståget 
Rätt lustigt att inte ordningsmakten reagerade när "Di Gule" höll Suvarnabhumi som gisslan 
gäst
14 apr. 2009#59
Quote
Må hända, det är ju alltid svårt att aga rättvist och vissa är betydligt roligare att aga och man skall ju dessutom inte slå på någon som redan ligger.
Hej Banarne, kul att du dyker upp till ytan utan dina tvangsmassiga banaliteter och forsok till buskishumor.
For ovrigt ar det intressant hur du agar och likt vissa andra pomposa statsman overger principen om rattssakerhet och agerar bodel utan att framstalla nagra bevis. Atom skrev ett seriost inlagg som svar till dig, avkravde en forklaring och en ursakt. Han fick ingetdera utan ytterliggare diffusa "gruppanklagelser".
14 apr. 2009#60
Logga in för att svara.