Thaitjejers ålder vid sexdebut?

Ja, vad gäller rubriken... så gissar jag bara att: Nä förresten - det känns liksom som om det kvittar!

Quote

Ja just ja, hon känner jag ju också till. Men var hon verkligen 17 när hon fick barn? Har bilder på hennes flicka som endast någon månad gammal och den bilden tog jag tidigast i juni 2005... och mamman var 21 när jag talade med henne inne i stan Surin för 2 år sen. Så då bör hon rimligen ha varit 19 när hon fick flickan. Ett mycket sött flickebarn för övrigt som jag nog råkat ta lite bilder av varje år sedan födseln. Känner även pappan som ju inte längre är tillsammans med mamman.

Skulle ha visat någon av bilderna om jag inte varit bildlös här på jobbet. Men kanske en annan dag.

TIDIGT.

No coments från Broder??? E han fortfarande nere vid Konsum å skäller på rugguglorna.Eller e han på väg till

GÖTET.Nä så roligt kan vi nog inte hoppas på

Quote

Ja det är nog samma fenomen som gäller för högskoletjejer i Sverige såväl som i Thailand, eller för den delen hela övriga världen också. Finns nog inte så många som utbildar sig till 22-25 års ålder för att sedan sikta in sig på att bli hemmafru så fort dom tagit sin examen. Nä, några års yrkeskarriär måste nog avklaras innan beslutet om barn mognar fram. Och då är det ju ofta redan försent.

Tyvärr är ju dagens samhällen inte speciellt bra på att ta hänsyn till att kvinnors biologiska klocka tickar raskt och dom inte riktigt passar för att följa mäns normala karriärmönster. Den biologiskt mest riktiga åldern för kvinnor att få barn är ju i sena tonåren och kanske borde det på något sätt göras lättare för kvinnor att eventuellt kunna ta en paus i studier/karriär vid den åldern istället för att vi satsar en massa pengar på att hjälpa äldre barnlösa kvinnor att bli gravida på konstgjord väg.

Om man kunde tillåta kvinnor att, på något för dom fördelaktigt sätt, kunna kombinera studier/karriär med barn så vore mycket vunnet samhällsekonomiskt. För ändra på människans biologi går tyvärr inte.

En thaikompis till oss som bor här i Sverige hon är 42 år, hon har flera barn varav ena pojken(thai/thai) som är 14 år har blivit pappa för någon månad sen, han är tillsammans med en thaitjej som är 16 år..detta är i Sverige.

Jobbig sits liksom, ska börja nian liksom...

Tjena Kimpa! enligt frugan är hon 21 nu men nu ska vi inte bråka om det hon var skapligt ung iaf  ha det .Mvh Måne

Quote

Tror du inte på evolutionen?

Quote

Tjena Kimpa! enligt frugan är hon 21 nu men nu ska vi inte bråka om det hon var skapligt ung iaf  [img alt= ] ha det .Mvh Måne

Var inte fru Namfon i Thailand nu?

Men ok, jag ska inte svära på att jag vare sig kommer ihåg exakt rätt alternativt att hon plussade på ett par år på sin påstådda ålder när hon talade om den för mig. Den typen av lögn har man ju hört av tjejer i Thailand förr.

Men nu är jag i alla fall hemmavid och har tillgång till foton och kan därför konstatera att barnet föddes under hösten 2005. För denna bild på flickan tog jag nämligen den 26 jan 2006.

Och så här såg hon ut 3 år senare, den 9 jan 2009.

Och mamman vars ålder alltså är tveksam såg samma datum ut så här. Alltså ny, nästan blond, frisyr sen du såg henne sist.

Och en kanske inte helt rättvisande bild på flickans fader när han tog en stödvila hemma hos oss efter en hel dag och natts munkcermoni. Men som sagt, dom är inte längre tillsammans.

Exakt ålder på mamman vid födseln får vi reda ut till hösten när åtminstone jag är på plats igen och kan fråga henne. Så kan vi sen diskutera det öga mot öga över ett par kalla Chang eller så.

Eller så frågar jag frugan i morgon, hon har säkert god koll på i vilken ålderskull tjejen var i när hon gick i byskolan.

Quote

Det är ju just det jag gör, annars skulle jag inte ha skrivit att biologin inte går att ändra på. Men det beror givetvis på vilket tidsperspektiv man tänker sig. På 200 000 år eller så kanske det märks på människans biologi om det eventuellt var ett framgångrikt genetiskt koncept för kvinnor att göra lång studie/yrkeskarriär innan barnafödande eller inte?

Quote

Det är ju just det jag gör, annars skulle jag inte ha skrivit att biologin inte går att ändra på. Men det beror givetvis på vilket tidsperspektiv man tänker sig. På 200 000 år eller så kanske det märks på människans biologi om det eventuellt var ett framgångrikt genetiskt koncept för kvinnor att göra lång studie/yrkeskarriär innan barnafödande eller inte?

Just så! Även jag tror starkt på evolutionen. Men som Kim skriver lär det ta sin tid innan nuvarande gynnsamma beteenden slår igenom i generna, åtminstone tusentals år. Generna hänger icke med i dagens snabbt förändrade samhälle.

Dessutom är det genetiska urvalet numera mer eller mindre satt ur spel av vår sociala välfärd.

Herr Chang har talat.

Ni har fel och jag är beredd att slå vad om 10 miljoner kronor om följande.

Kvinnans pubertet kommer att börja ungefär samtidigt som idag men med den stora skillnaden att ägglossningen kommer att vara fördröjd. Ungefär vid 20 års ålder blir det dags att köpa tamponer och p-piller. Detta innebär också att ägget kommer att hålla sig i bra form även när kvinnan nått en ålder av 40 år. Som vi alla vet så är det ju just ägget som idag kan orsaka problem.

Jag är så säker på att det inom 200 år kommer att ske en liknande utveckling. Om det inte hänt år 2209 så erkänner jag att jag har haft fel och kommer gladeligen att betala ut vinsten på 10 miljoner kr till den som sätter emot.

Är det möjligt att få ut en del av vinsten i förväg ? 10 % kanske  :clown:

Joints Jag tror du har fel det du talar om kommer inte att inträffa så tidigt i normalfallet kan dock ske i vissa populationer, jag tror det inträffar ca år 5000 men det endast om dagens beetende förstärks och omfattar större delar av den totala populationen.

Intressant diskussion om evolutionens hastighet och vad som eventuellt blir följden av den för tillfället stigande åldern på mödrarna vid barnafödandet, i sammanhanget är det en mycket kort period under vilken kvinnans medelålder vid barnafödandet har ökat märkbart och då endast i vissa delar av populationen.

Att antaga att det skulle utgöra grund för en genetiskmodifikation gentemot senare fertilitet hos kvinnorna samt en bibehållen fertilitet vid högre ålder än för närvarande genom evolution är synnerligen tveksamt, det som däremot skulle kunna ligga tillgrund för en lite förändring av åldersintervallet avseende fertilitet hos kvinnor är den stigande medelåldern då den berör en större del av populationen och har pågått under en avsevärt längre tid.

Mvh

Magnus-Chumphae

Quote

Nej, herregud. Hur skulle det se ut. Däremot är det ok om du ger mig 10% av summan som deposition. Resten av summan kan du betala när jag vinner. Eller om du vinner så blir det ju extra mycket som du får eftersom du givetvis kommer att få ränta på de 10%.